資源相關(guān)：

由陳都靈和辛云來主演的古裝劇《貴女》，現(xiàn)在改名為《雁回時(shí)》了。

由小說《野狗骨頭》改編的同名言情?。ㄔ捳f這個(gè)名字我真沒想到是言情劇），主演暫定宋威龍和張婧儀，計(jì)劃5月份開機(jī)，90年代的愛情故事。

另一部70年代的劇《紅舞鞋》，主演暫定周也，計(jì)劃第三季度開機(jī)。

為什么一直對(duì)內(nèi)娛的娛樂圈很無語呢，就是，常常是一個(gè)題材火了他們就會(huì)拍無數(shù)個(gè)相似的題材，以為，是因?yàn)檫@個(gè)題材所以才能火，忘了一部劇的爆火，和題材關(guān)系不大，主要源于故事（編劇）、導(dǎo)演、演員（從大到小排列），不分析主要原因，只知道走捷徑，能好才怪了。

在我自己看來，編劇實(shí)際上是高于導(dǎo)演的，鏡頭語言固然重要，但故事決定了整體這部劇的走向，當(dāng)然他們之間是相輔相成的，但總有一個(gè)主次。

至于演員，其實(shí)反而是不值一提的部分，因?yàn)檠輪T有可替代性，但好故事沒有。

一句話八卦：

我覺得金秀賢，或者說韓國(guó)媒體，真的很會(huì)帶節(jié)奏，也很會(huì)避重就輕，也難怪生前金賽綸想開口都沒有辦法開口，因?yàn)樗麄兊墓?jié)奏都帶的很離譜。

拿金秀賢公司發(fā)的照片來說，他們用那張合照說是19年拍的、來證明他們是19年才談的戀愛，于是風(fēng)向就被帶成了照片是真是假、元數(shù)據(jù)是真是假，等等。

可問題在于這一張照片頂多只能證明19年他們?cè)趹賽燮陂g，無法證明是19年才開始談的、也無法證明金賽綸未成年時(shí)期他們沒有談，那么多張照片呢，為什么單獨(dú)只拿這一張出來澄清？是因?yàn)閯e的澄清不了，且無法帶節(jié)奏。

所以他們就盯著這一張使勁，你看，現(xiàn)在就是大家都在爭(zhēng)論這張照片的元數(shù)據(jù)是真是假，可別忘了，發(fā)過那么多張照片呢，既然要用照片說話，是不是要把所有照片都解釋一遍？或者既然有錘，是不是該證明你們之前沒有談戀愛或其他舉動(dòng)？

總不能在她未成年之前，你金秀賢沒有過追求沒有過曖昧，到她成年忽然你們就相愛了吧。

最重要的是那些賠償金額，那些催債消息，既然你說是壞賬不打算追究（說是在2023年就列入壞賬了），那為什么24年還要通知到金賽綸進(jìn)行催債？又為什么在金賽綸試圖溝通的時(shí)候一個(gè)人都不予以回應(yīng)？

其實(shí)他的說法沒有一個(gè)站得住腳，只是大家節(jié)奏被帶亂了，跑去爭(zhēng)論沒有實(shí)質(zhì)意義的東西，還是那句話，那張照片是或不是19年拍的又怎樣？其他照片是什么時(shí)候拍的呢？能用19年的照片證明15年沒有談戀愛嗎？顯然不能，所以...狡辯、詭辯而已。

想了解你愛豆的什么信息，留言告訴我就行