每年3.15，都能曝出一些駭人聽聞的假冒偽劣產(chǎn)品。

而今年曝光的，更令人怵目驚心，甚至翻江倒胃的惡心。

用過扔掉的衛(wèi)生巾，被從垃圾堆里“回收”。

翻新下外表，貼上知名品牌的包裝，當做正品行貨，高價出售。

至于消費者的后果如何，多少人罹患婦科疾病或者尿道感染，商家才不管這些。

就連嬰兒用品，包括多個知名品牌的紙尿褲，都都“垃圾回爐”的惡行記錄。

這還不是“山寨廠家”的仿冒，而是有頭有臉的名牌廠商所為。

以如此方式降低成本，以“往死里”坑害顧客的方式牟取造孽錢。

除此之外，還有“我們賣家都不吃”的黑心食品、形同高利貸的網(wǎng)絡(luò)金融、堪比不定時炸彈的電子器件……

——顯然，被曝光的這些，恐怕只是冰山一角；

那些沒有被曝光、“日用而不知”的各種毒商品，更令人細思恐極！

正如一些網(wǎng)友的吐槽：

“這年頭，除了假冒偽劣的玩意，是真真正正的坑爹，還有什么能保真、不摻假？”

這也令人想到了一本書：當代社會學者韋春昭的《假貨研究》。

書中談到，假貨不能一概而論，也有必要分為三六九等，區(qū)別對待。

“有些廣義而言的假貨，并不坑人，甚至可能物美價廉?！?/strong>

例如滿漢全席，如果嚴格考證清朝歷史，就會發(fā)現(xiàn)其實并無一定之規(guī)。

涮羊肉，是康熙、乾隆時期“千叟宴”的重要美食，而象拔蚌、熊掌之類，重大宴會往往并無出現(xiàn)。

“充滿后人以訛傳訛”的滿漢全席，雖然也屬于廣義的“假貨”，但就像門神上的關(guān)公、秦瓊，未必非要符合歷史人物的原貌一樣，“假得漂亮也挺好”。

還有一些游走在是非邊緣的假貨，例如仿冒名牌但質(zhì)量過硬的服裝鞋帽等，從之前的地攤到如今的淘寶、閑魚，都很常見。

書中認為，這對消費者而言并無危害，誰也沒指望幾十塊錢就能買一身真正的阿迪達斯運動裝。

“職業(yè)打假人”實在犯不上拿這樣的小販開刀，把劍鋒對準真正的毒狼惡鬼，才是英雄。

接下來，更差的假貨，是質(zhì)量缺斤短兩，比如充滿錯別字的盜版書。

某盜版的小學教輔習題集，居然把三角形內(nèi)角和，印成了108度——0和8錯了位置，也沒人審核下。

還有穿不了兩三個月就壞掉的“名牌鞋”，用不了半年的“翻新機”……

消費者對此煩言嘖嘖，但起碼，也還有個底線——“只坑你的錢，不害你的命”。

最缺德、罪不可容忍的家伙，是“既坑錢，有要命”的類型。

地溝油、毒奶粉、大腸桿菌超標的零食、足以讓你皮膚過敏的黑心棉，都是此類；

還有金玉其外但抗震性能不達標的豆腐渣“危房”，足以把可治之癥拖延成不治之癥的江湖游醫(yī)、令很多人傾家蕩產(chǎn)的所謂“理財產(chǎn)品”……

這次3.15被曝光的“垃圾回收衛(wèi)生巾”，以及前不久，嚴重觸及食品安全底線的黃燜雞，都是非常典型的最后一類。

書中將其稱為“黑透良心的假貨”，這樣的假貨橫行，意味著社會的病變。

“最需要警惕的一種情形，是假貨并非出自山寨，出自躲在暗處的不法分子之手，而是正規(guī)商家主動造假、販劣，以欺瞞消費者的手段來降低成本，牟取更多利潤?！?/p>

這種情況，或者與之“擦邊”的情形，長期以來，屢見不鮮。

例如一些飯館，在顧客能夠看見的廳堂，擺放著活魚活蝦的水缸；

顧客點水產(chǎn)生鮮，后廚人員當著顧客的面，從水缸里撈出顧客所點的魚鱉蝦蟹。

但到了后廚，活魚活蝦放進水缸里，實際上給顧客做的，是死魚，甚至冰箱里的存貨。

這早已是公開的秘密，見怪不怪的潛規(guī)則。

只要沒有讓顧客吃壞肚子，一般也不會被追究。

“邪惡之門一旦打開，從中嘗到甜頭，就很容易在這條不歸路上越走越遠、越陷越深?！?/strong>

于是，明明已經(jīng)壞掉的肉，一些飯館都不肯丟棄，加些調(diào)料掩蓋臭味，以次充好端給顧客。

有些商家很“聰明”，在這樣的飯菜中，加些止瀉藥。

吃完之后，表面沒事，不拉不吐，其實，多少毒物、致癌物，都不斷沉積在體內(nèi)……

這次被曝光的“垃圾回收衛(wèi)生巾”，就涉及了多個知名品牌、知名廠家。

即使你買了“貨真價實”、無論防偽標簽還是二維碼驗證都毫無問題的“正品”，也可能將垃圾貼在身上最脆弱的所在，將很多奇臟無比的病毒病菌“引狼入室”……

書中建議，對這樣的廠家和品牌，除了法律不要手軟、嚴厲處罰之外，廣大消費者也不妨建立個“黑名單”。

今后再見到有此類前科的品牌產(chǎn)品，繞著走，不掏錢——反正其他同類產(chǎn)品多的是。

這樣的商家和品牌，理應(yīng)被消費者拒絕，從此永遠臭掉。

書中反復(fù)強調(diào)，假貨坑害消費者，絕非小事；

它損害的不但是某些個體的“倒霉消費者”，更像蛀蟲一樣腐蝕全社會的信任基礎(chǔ)。

如果買賣雙方的信任紐帶，被如此腐蝕殆盡，即使有錢人，也失去了消費欲望。

或者像某個時期的嬰兒奶粉，很多父母寧可花更多錢托親友從境外代購，也不敢相信家門口的超市產(chǎn)品。

如今，預(yù)制菜受到很多人的抵制，甚至不問青紅皂白，就是反對進入校園。

盡管大多數(shù)預(yù)制菜并無質(zhì)量隱患，但少數(shù)的害群之馬，令防不勝防的大眾，索性對這個類別的產(chǎn)品，都全部拉黑。

“你不能用專家的標準要求消費者，甚至連專家的解釋，消費者都可能不再相信?！?/strong>

預(yù)制菜的公眾形象，是一個響亮的警鐘。

除此之外，更多產(chǎn)品、更多產(chǎn)業(yè)呢？

越是令消費者防不勝防的假貨橫行，越會砸掉整個產(chǎn)業(yè)的民心口碑。

假貨橫行之下的繁榮，即使輝煌一時，也無異于“飲鴆止渴，靠興奮劑催肥”，非但難以久持，而且等于自我毀滅。

這值得全社會的共同警惕，和正本清源的從嚴治理。

請在右下角“點贊”“在看”

第一時間閱讀文章

好看的人都在看