李首付這事必須說(shuō)一下，現(xiàn)在整個(gè)中文網(wǎng)都在罵他，我覺(jué)得各位罵的特別對(duì)，比如我朋友君莫愁寫的《李嘉誠(chéng)從來(lái)都不是愛國(guó)者，而是一個(gè)吸血鬼》，講的非常直白，引用的都是官方的信息。

李首付這事辦的很不厚道，特別是當(dāng)前亂世之下，他的做法讓家長(zhǎng)很被動(dòng)，我覺(jué)得有必要說(shuō)說(shuō)下一步行動(dòng)，認(rèn)為《大公報(bào)》的銳評(píng)是中方出手的前兆，涉及到中方海外利益的，憑什么特朗普剛說(shuō)完不能讓中方控制巴拿馬運(yùn)河，24小時(shí)后長(zhǎng)江和記就達(dá)成了與美國(guó)貝萊德的交易？

正當(dāng)特朗普政府掀起腥風(fēng)血雨之時(shí)，他甚至放出話來(lái)要出兵侵占巴拿馬運(yùn)河、格陵蘭島，還威脅要對(duì)中國(guó)產(chǎn)的、運(yùn)營(yíng)的貨輪征收額外的100萬(wàn)美元服務(wù)費(fèi)，老美確實(shí)非常無(wú)恥，明顯是沖著我們來(lái)的，這不是搶劫是什么？

中美已經(jīng)劍拔弩張了，國(guó)家已經(jīng)多次快速對(duì)等反制了，我們普通人看到了，堅(jiān)定站在祖國(guó)身邊的，資產(chǎn)和尊嚴(yán)才能受保護(hù)。

那么，作為中國(guó)的企業(yè)家、資本家，是不是更應(yīng)當(dāng)站在祖國(guó)的一邊？我不相信李首付不知道霍英東、包玉剛等愛國(guó)企業(yè)家的事跡，否則就不要在中國(guó)的土地接受國(guó)家的庇護(hù)，即使是香港也不例外。

在這方面，李首付連我們普通人都不如，3月4日，李嘉誠(chéng)控制的長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)在港交所發(fā)布戰(zhàn)略重組公告，宣布出售其全球港口業(yè)務(wù)核心資產(chǎn)，把覆蓋亞歐美洲23個(gè)國(guó)家的43個(gè)港口，涵蓋199個(gè)泊位及配套的智能碼頭管理系統(tǒng)、全球物流網(wǎng)絡(luò)等核心資源，全部打包賣給貝萊德為首的美國(guó)猶太財(cái)團(tuán)。

這里面還包括巴拿馬一前一后兩個(gè)港口！

雙方已達(dá)成原則性協(xié)議，也就是在初步交易協(xié)議上簽字了。

這些戰(zhàn)略級(jí)的港口被老美輕松一把胡，我們的全球貿(mào)易就徒生五分險(xiǎn)，你要說(shuō)老美一口氣把遍布亞菲歐拉的港口買走是為了賺錢，誰(shuí)信？

明顯就是在圍剿中國(guó)全球貿(mào)易和海外資產(chǎn)的升級(jí)行動(dòng)嘛！

現(xiàn)在終于知道為啥特朗普對(duì)巴拿馬底氣這么足了吧？

托李首付的福，中美新一輪博弈才開始，特朗普即將提前拿到了重量級(jí)籌碼，他能不狂嗎？

首先他的做法，已經(jīng)被官方定性了，所以誰(shuí)也別質(zhì)疑，更不值得替他洗白，和國(guó)家相向而行才是康莊大道，沒(méi)啥好商量的。

公告發(fā)布后，長(zhǎng)江和記實(shí)業(yè)的股票暴漲，兩天后，香港《大公報(bào)》刊發(fā)銳評(píng)雄文《偉大的企業(yè)家都是錚錚愛國(guó)者》，文中告誡企業(yè)家要有站位，不能是冷血投機(jī)的逐利者，而是熱誠(chéng)傲骨的愛國(guó)者，要有民族大義。

實(shí)際上說(shuō)的就是企業(yè)家，尤其是在國(guó)際貿(mào)易、供應(yīng)鏈上做大做強(qiáng)的企業(yè)家，要有脊梁，膝蓋是國(guó)家給的，不能說(shuō)跪就跪了，眼里不能只有錢。

銳評(píng)是什么？銳評(píng)實(shí)際上就是批判，可以說(shuō)是指著鼻子開罵了！

處于風(fēng)口浪尖的企業(yè)家們，面對(duì)美國(guó)的強(qiáng)權(quán)霸凌，唯有堅(jiān)定地與國(guó)家站在一起，勇敢斗爭(zhēng)，才能保家衛(wèi)國(guó)，才能贏得尊嚴(yán)、守住清譽(yù)。

否則背負(fù)著千古罵名，被世人戳脊梁骨，這樣的企業(yè)家賺再多的錢，又有什么用？背上歷史罵名，他的后代子孫就可能永遠(yuǎn)翻不了身了。

《大公報(bào)》的銳評(píng)毫不客氣地用港語(yǔ)“大刁”來(lái)定性：李首付是一個(gè)非常厲害的危險(xiǎn)人物，也就是文中所說(shuō)的“大刁”，沒(méi)有家國(guó)情懷，他只是一個(gè)冷血的投機(jī)客，最終必會(huì)被釘在歷史的恥辱柱上。

15日，國(guó)務(wù)院港澳辦、中國(guó)駐香港聯(lián)絡(luò)辦相繼轉(zhuǎn)載了這篇銳評(píng)。說(shuō)明家長(zhǎng)對(duì)李首付的不義之舉非常惱火。

我淺薄地認(rèn)為，你即使要賣，為啥不先問(wèn)問(wèn)國(guó)家隊(duì)呢？問(wèn)問(wèn)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)也好?。∫袁F(xiàn)在中國(guó)的實(shí)力，不要說(shuō)43個(gè)，就是143個(gè)港口打包，我們也有實(shí)力買！

為什么不先問(wèn)問(wèn)中國(guó)，當(dāng)初拋售大陸資產(chǎn)的時(shí)候，不都是同胞企業(yè)家買下的嗎，為啥現(xiàn)在特朗普要挑起新一輪戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，李首付卻執(zhí)意要打包賣給美國(guó)猶太資本財(cái)團(tuán)？

這就很難讓人信服，李首付的目的是純粹為了賺錢，當(dāng)特朗普把美國(guó)政府變成搶劫機(jī)器時(shí)，李老板這么積極配合，很難不讓人懷疑他的動(dòng)機(jī)。

我在啟信寶上查了一下，顯示長(zhǎng)江合計(jì)是“注冊(cè)非香港公司”，說(shuō)明這家公司不是在中國(guó)范圍內(nèi)注冊(cè)的，但它辦公總部、上市都在香港，不管他是不是英國(guó)資本的代表，從法理和管轄權(quán)來(lái)說(shuō)，那就必須接受特區(qū)政府管轄。

單純從商業(yè)交易本身來(lái)看，李首付打包賣掉港口也算是合法，但要是在美方脅迫或者施壓下進(jìn)行的交易，就不是合法合規(guī)的事情了，一旦港口被美方控制，今后我們的全球貿(mào)易必然深受影響，無(wú)論是過(guò)航還是?？浚浅２焕蟹绞遣荒苋萑痰?。

前面的例子有華為、Tik Tok等，老美想搶核心技術(shù)，我們是不會(huì)屈服的。

《大公報(bào)》的銳評(píng)可以看作是家長(zhǎng)出手糾正的信號(hào)，也可以看作是給李首付臺(tái)階下，希望他能懂先禮后兵的古訓(xùn)。

據(jù)新京報(bào)的報(bào)道，中方就該集團(tuán)出手海外港口對(duì)其開展調(diào)查。這就是原話。

另有消息說(shuō)，長(zhǎng)江和記正在接受審計(jì)，沒(méi)有過(guò)多的介紹，要知道43個(gè)港口才賣228億美刀，李首付有沒(méi)有私下受到老美脅迫呢，大家不知道，但要明白背靠祖國(guó)，沒(méi)人搶得走，只要不跪。

不管李首付把港口賣給美國(guó)財(cái)團(tuán)是否能成功，這事對(duì)中國(guó)都是一次極大的教訓(xùn)和警惕。

很可有能促使我海軍艦隊(duì)將加快、擴(kuò)大在各大洋和重要港口附近巡航、演習(xí)訓(xùn)練。

容我斗膽提個(gè)建議，我們完全可以在巴拿馬兩個(gè)口岸進(jìn)行演習(xí)訓(xùn)練的嘛，為了各國(guó)貨船的航行安全，必要時(shí)，可以封鎖口岸，甚至可以盤查某些西方可疑船只，完全是正義舉措。

總是講道理，西方蠻夷是聽不進(jìn)去的，強(qiáng)勢(shì)出擊、憑實(shí)力說(shuō)話才能在叢林法則里奪得生存權(quán)。