春風(fēng)不度玉門關(guān)，又見才子伴樂談。

今天想說的話題，和HIFI有關(guān)，也和時間有關(guān)。論壇上有些話題，是永遠可以讓人有話可說的，因而會變成一種周期性現(xiàn)象，其中一個話題就是：對發(fā)燒、退燒和復(fù)燒的感悟，其實耳機發(fā)燒、音響發(fā)燒這件事情，某種意義上便是靈魂和時間的陪伴，陪伴的介質(zhì)便是音樂，只是人的領(lǐng)悟會隨著時間的變化產(chǎn)生周期的離合，所以，有些人越聽越沉浸，有些人玩著聽著就遠離了，有些人曾經(jīng)離開又曾經(jīng)回來。而今天的主角，七赫茲的Timeless二代單平板耳塞，算是一個闊別的老友了。在4年前，第一代的Timeless以其獨特的造型橫空出世，又以強大的聲價比締造了不俗話題。爾后，我們也在市面上看到越來越多的平板單元耳塞，卻一直沒有等到Timeless的更新，所幸在2024年下半年，七赫茲終于開始更新項目，推出了繼任者Timeless二代（時光）。

七赫茲在才子伴樂談欄目中經(jīng)常出現(xiàn)，尤其是展會報道中。這個品牌的新品更新速度不算特別快，走得也是性價比路線，在我來看，品牌的標簽有兩個，其一是高校學(xué)院背景，有一定的技術(shù)支撐；其二是舍得下物料成本，做工質(zhì)量有保證。雖然偶爾也和主事人統(tǒng)哥開玩笑說早些年一些耳塞的顏值有點土氣，但這兩年的設(shè)計審美明顯是趕上來了。不得不說的是，4年前的Timeless造型還是前衛(wèi)和耐看兼?zhèn)涞?，這次更新的二代，除了腔體外殼的一些金屬處理之外，整體的形態(tài)和一代是高度一致的，二代的外殼看似碳纖維涂層，實則是凹凸的金屬平面，顧及了腔體諧振，也比較耐磨。Timeless二代內(nèi)置的是單顆14.5mm平板單元，比一代的14.2mm略微大了一丟丟，尺寸這塊，其實如果不將單元外置的話（類似于耳掛那種結(jié)構(gòu)），基本目前的尺寸可以稱之為全尺寸了。其實我對一二代平板單元的尺寸增加并不太敏感，嚴格來說，我更在意單元有效振動面積的增加。二代相比一代另一個區(qū)別是磁路設(shè)計，一代是較為常見的柵格狀磁路，二代變成了E型磁路，磁鐵排布更密集，磁通量也更充足，有助于提升單元的靈敏度。

從驅(qū)動參數(shù)上看，Timeless二代阻抗約16歐（其實對于平板單元來說，阻抗意義并不大），靈敏度達到108db/V（一代是104db，二者4db的差距說明驅(qū)動功率下降了一半還多），并不需要前端有多澎湃的門檻。這點和一代是有挺大差別的，當(dāng)年Timeless一代只有千元，但是對應(yīng)價位的前端基本是沒法全面發(fā)揮其實力的，如今的二代，大概也是在1.5k價位，對應(yīng)級別的小型dap或者小尾巴已經(jīng)可以推出它的大部分性能實力了，個人是非常認同很多玩家表示用小尾巴就能推得七七八八的說法，實際使用中，我基本搭配比較多的也是乾龍盛MUB01、海貝RS2這類小體積中小功率的前端。比起一味地加大前端功率，個人的建議是功率和控制大達到一定程度之后，可以嘗試換線，因為我覺得Timeless二代的原線素質(zhì)，比較一般。當(dāng)然，為了充分發(fā)揮Timeless二代本身空間感和細節(jié)表現(xiàn)的實力甚至潛力，我也是鼓勵玩家稍微堆砌一下前端的信息量，例如ifi的大菠蘿2或者類似的前端都可以。

時光終究是一場宏大的鋪墊，Timeless二代給人的整體感覺，也是頗為體現(xiàn)場面和規(guī)模的耳塞，它的聲音風(fēng)格絕非小家碧玉，即便是聽一些以人聲為主的通俗音樂，都可以感覺到其底盤的堅固穩(wěn)定，平板耳塞的低頻優(yōu)勢在Timeless二代身上表達得頗為盡興，低頻的量感適中，但下潛兇狠，且具備不俗的彈性，聆聽鬼太鼓座這類比較極端的打擊樂，會有一種爽而不亂的感覺。關(guān)于Timeless二代在不同前端下發(fā)揮的程度，大家其實也可以通過其低頻表現(xiàn)去側(cè)面判斷，當(dāng)然，即便是電流輸出能力比較弱的小尾巴，驅(qū)動Timeless二代，低頻也是大多呈現(xiàn)出速度足夠但沖擊力稍弱的風(fēng)格，一句話，不會糊。

作為定位1-2K價位的耳塞，人聲表現(xiàn)是這個段位一定要過的關(guān)卡。Timeless二代的人聲表現(xiàn)比較有特點，有點“歌劇腔”，換個容易理解的表達就是，它會把人聲當(dāng)成一種樂器去表現(xiàn)，并不會刻意凸顯和拉近距離，而是讓歌手站在一個不算太近的距離，保持歌唱，從結(jié)相和密度上說，如果把歌手拿開，換上一個低音巴松管，或者薩克斯、大號這樣頻段的管樂，整體的場面感和結(jié)相層次并不會受到太大的改變。這種表現(xiàn)方式的好處是人聲聽來比較干凈利落，但不一定討純?nèi)寺曂婕业南矚g，這時候call back前面說過的話，玩家其實是可以利用換線去改變?nèi)寺暋坝铣潭取钡?，另外，Timeless二代也搭配了三種不同的聲音導(dǎo)管的，方便玩家根據(jù)不同前端，不同線材以及不同喜好做相關(guān)的微調(diào)。

在器樂表現(xiàn)上，我對Timeless二代最滿意的地方是它能提供一個足夠?qū)挸ǖ臋M向聲場，可以容納中等編制的管弦樂隊，起碼像布蘭登堡這樣級別的作品，對它來說是頗有余力的發(fā)揮了，包括這個級別的一些電影原聲，例如RCA唱片旗下，威廉姆斯和費德勒指揮波士頓通俗樂隊的那幾張電影主題、通俗主題的管弦改編，用Timeless二代聽來，就顯得十分過癮，在橫向上，各個聲部的定位精準，樂器基音豐滿，有足夠的質(zhì)感和紋理，且大動態(tài)下是絕對可以穩(wěn)得住的。但如果碰到樂隊編制更大，或者主題更為深邃的一些作品，比方說拉赫瑪尼諾夫的交響、鋼協(xié)，Timeless二代會遇到一個小小的瓶頸，那就是聲場縱向上層次感的不足，當(dāng)然，這已經(jīng)是我不知不覺拿它和更高級別塞子比聲場的結(jié)果了，從自身價位來說，Timeless二代的整體聲場表現(xiàn)絕對屬于同級耳塞中的佼佼者。

得益于靈敏度的提升，才子對于Timeless 2的解析力是抱有信心的，這也是新一代平板單元、磁路系統(tǒng)的技術(shù)進步之處，我在去年廣州展和今年上海展上都有機會對比新舊兩代Timeless，不得不說，別看外觀很像，但是其核心的單元，確實是完全截然不同的引擎，二代的解析力明顯是勝出一籌的。但如同一代Timeless在驅(qū)動上對玩家提出了要求，二代Timeless其實也是需要玩家在前端音源的信息量、以及線材解析力方面作必要的投入的。個人并不建議醬油貴過雞的玩法，從線材角度建議，才子手邊性價比和Timeless有點類似的，是水月雨的熱海升級線，比較清爽細膩的聲線也適合厚實穩(wěn)定的Timeless二代，相比起原線，這個組合優(yōu)勢在于瞬態(tài)響應(yīng)更加迅速、干凈利落，沒有拖泥帶水的感覺，能夠很好地表現(xiàn)音樂的節(jié)奏感和速度感。

文末，想說的是，無論一代還是二代，Timeless算是七赫茲家一個非常有代表性的耳塞，在這個廝殺程度慘烈的紅海價位，一直不斷體現(xiàn)著存在感，自有其魅力所在。時光是個性的，也是普世的，Timeless二代的聲線亦然，它并非極端的風(fēng)格，而是在其性能平臺上，盡力適應(yīng)多種音樂類型，盡力勝任服侍用家的耳朵。而經(jīng)典的音樂從某種意義上，也正是人類時光的精粹，在這個意義上，這樣的聆聽也算是原湯化原食了。