韓國童星金賽綸自殺了。

結(jié)果全網(wǎng)逮著一個金秀賢不放。

站在法律的角度，金賽綸的自殺與金秀賢，有一毛錢的關(guān)系么？

一個人自殺，可以有很多原因。

但歸根結(jié)底都是自身的原因。

你們能說的，不外是原因的原因。

韓國這食人的文化。愣是在娛樂界，喚起了中國古代官員尸諫的境界。

當(dāng)然，中國普通人也會。

動不動死給你看。

清朝就有傳教士在中國街頭，發(fā)現(xiàn)一個車夫在使勁的撞自己的頭。原因是客人少給了幾角錢。

納尼為什么要自殺呢？

我要讓對方一輩子不安。

你看，動不動把自己搞成清官的模樣，文死諫。

要找原因的原因。那為什么不找金賽綸的娘？為什么不找金賽綸的兩個妹妹？

按坊間的說法，她進了金秀賢的經(jīng)紀公司，與一個制作方簽了演出合同。結(jié)果由于她的醉駕，導(dǎo)致全網(wǎng)抵制，按照合約，制作方要求她賠償三千多萬（人民幣），然后她親自去找劇組方，人家給她縮減十倍，只用賠償三百多萬。然后金秀賢的經(jīng)紀公司，先替她拿了這筆錢，然后給她一年的展緩期，然后展緩期結(jié)束，她沒有給付，然后接到起訴通知——這不就是個老賴么？

八九歲就出道了，自己和兩個妹妹，都是童星出道。納為什么還這么窮呢？韓國不是傳說中的發(fā)達國家么？亞洲四小龍，它不是一龍么？

是韓國演員不掙錢，還是掙的錢都月光了？

總結(jié)來總結(jié)去，不去總結(jié)她自身的原因，結(jié)果都去逮金秀賢。

說金秀賢可能在2015年就與15歲的金賽綸戀愛，甚至可能發(fā)生了性關(guān)系。

醒醒吧，2020年5月19日之前，韓國的性同意年齡是13歲，之后才提高到了16歲。

如果真是2015年戀愛，那并不違背韓國法律。

但韓國這種食人文化，當(dāng)一個人尸諫后，就能翻轉(zhuǎn)輿論同情，跟死后追認黨員似的，然后大家靜等下一個人自殺。

也許，現(xiàn)在的金秀賢也應(yīng)該自殺一下？

好多人一直提那筆賠償金。

賠償金，一是按照雙方合同，二是按照韓國法律。

如果賠償金應(yīng)該金秀賢的公司出，那還用得著你等他的起訴書，不是他等你的起訴書么？

韓國演藝人自殺預(yù)防協(xié)會會長權(quán)英燦透露，金賽綸生前有20次嘗試自殺，其中 18 次都是母親將她送去醫(yī)院并支付治療費——請問這個母親，你閨女幾歲就出道了，她的收入你都給放哪了。而且這20次自殺，大約都在什么時間，或者說，第一次自殺起于何時？

單純的就是這筆賠償金么？

坊間有人透漏，金賽綸跟美國一個人進入了婚姻。然后坊間就是各種我不聽我不聽資本真是好手段……貌似只有金秀賢才是資本似的。

金秀賢不跟金賽綸一樣，都是個藝人么？

墻倒眾人推。

正如當(dāng)年金賽綸醉駕，全國追罵一樣，現(xiàn)在其他藝人家屬也加入了追罵金秀賢的行列。什么本應(yīng)由替身完成的大尺度床戲和裸露鏡頭，卻讓藝人承擔(dān)……等等，替身就不是人呀。替身拍床戲拍裸露，替身就是機器人呀。再說男女平等了，你們發(fā)放的那些圖片，明明是男人在正面裸……

一個最喜情色的國度，卻一個一個在網(wǎng)上加強建設(shè)女性貞潔觀。你們這是扭天津小麻花呀，怎一個別扭了得。

金秀賢即使戀童，也是個癖好問題。

想當(dāng)年，金秀賢因為都教授一舉成名天下知，來到中國參加什么富婆見面會，這些富婆不是戀童癖呀。

法律的問題，請走司法。

道德的問題，請慎重下嘴。因為道德的原則是求諸己——你認為不道德的，你不做就成，但你沒資格罵別人。既屬于道德綁架，也屬于所謂的消極自由與積極自由。你可以不戀童，但他人犯不上你來勸阻——法律規(guī)定的性同意線之上不干你事。

金賽綸之死，要考慮的問題很多，但與金秀賢是否有過戀情、戀情若何，卻怎么也排不到主要問題。

三百萬賠償金應(yīng)該怎么說？

一個八九歲出道的童星，緣何到了25歲，卻因為三百萬的賠償金而活不起。她的收入都哪了？她娘買了中國P2P了？

不只韓國，全世界明星，都上了道德滾動機，別說酒駕，抽煙喝酒都不能公開任何切面——影視劇中可以，生活中不能——這也是典型的高風(fēng)險高收益。所以，全社會對明星的道德要求有點高，也算可以理解。你街頭一個流浪漢，別說抽煙醉酒，你就是在橋底下脫了褲子卻沒有褲頭穿，全社會也沒人注意你，網(wǎng)絡(luò)上更沒人曝光你——你這才是真正的社會死。沒有曝光的一毛錢價值。

所以，一個前途無限的童星出道的明星。醉駕本身，也相等于自殺——社會性自殺。

你看，一個姑娘自殺兩次。一次是社會性，一次是生理性——后者努力20次才完成。按這比例，前面醉駕，應(yīng)該也不只一次？只不過某中一次撞了變壓器，導(dǎo)致附57 家商店斷電約3個小時，才被世人發(fā)現(xiàn)而已。

年紀輕輕不學(xué)好。

最后找個男人當(dāng)替罪羊，全網(wǎng)追殺一個金秀賢？全網(wǎng)的昏官呀。

坊間還非得歸罪為韓國的厭女文化——也就中韓日對這個概念感興趣。中國的少數(shù)民族對這個都不會感興趣的，也許是因為人家要么母系遺留成份高，要么游牧社會，女人本就稀缺奢侈，女人社會地位高吧——你看看滿族的姑娘地位多高，東北人可能有些習(xí)氣你看不慣，但東北姑娘地位高應(yīng)該也是真的。

我覺得，這事也不用急著從男女性別對立上說事。

因為說來說去壓死她的就兩棵稻草，一是三百萬賠償，二是醉駕——在韓國，男藝人醉駕后，會有超規(guī)格待遇不？

如果沒有，那還如何歸罪于厭女？

三百萬賠償呢？

韓元性別為男還是為女呢？

愣要歸罪，不如說韓國沒有小三文化。放中國，一個曾經(jīng)著名的女演員，還是25歲的芳華，別說當(dāng)小三了，就是找個一般的商界男人，要三百萬彩禮幾套別墅，都是小意思了。

只能說韓國還是比中國男女平等了點。

女人當(dāng)小三、要彩禮，都沒得機會。

這得有多厭女。

不給女人一點捷徑，真是的。