特朗普4月9日突然撤回了絕大部分的“解放日關(guān)稅”，不過有意思的是，4月9日也是“對等關(guān)稅”全面實(shí)施的第一天，起初特朗普的態(tài)度非常強(qiáng)硬，言之鑿鑿地表示要推動到底，而現(xiàn)在卻突然后撤，這讓外界頗為好奇。英國《金融時報(bào)》認(rèn)為，這次政策之所以逆轉(zhuǎn)，主要是來自市場、華爾街以及國會山的多重壓力，最終特朗普不得不做出妥協(xié)。

英國《金融時報(bào)》表示：特朗普在4月2日高調(diào)發(fā)起的全面貿(mào)易戰(zhàn)，在短短幾天之內(nèi)就顯得衍生了一系列危機(jī)。4月9日他突然宣布對除中國之外的貿(mào)易伙伴暫停征收“對等關(guān)稅”（但保留10%的基礎(chǔ)關(guān)稅）、并給予90天的緩沖期，這為市場提供喘息空間，也為后續(xù)的貿(mào)易談判留出余地。如果單從特朗普的言論看，這僅僅是后退了一步，按照特朗普的性格，如果90天之內(nèi)沒有出現(xiàn)令他滿意的結(jié)果，估計(jì)還會繼續(xù)瘋狂。

不過《金融時報(bào)》認(rèn)為：這次政策的轉(zhuǎn)向?qū)μ乩势斩?，無疑是一次重大挫折。他曾宣稱要借著“關(guān)稅政策”解放美國，擺脫全球“不公平貿(mào)易體系”，強(qiáng)調(diào)自己是唯一有勇氣重塑“不公平貿(mào)易體系”的美國總統(tǒng)。然而4月9日的突然妥協(xié)卻也說明，即便是特朗普最具代表性的政治承諾，仍舊無法完全擺脫投資人、國會議員及大金主們的反對聲浪。

特朗普在4月9日的演講中其實(shí)也透露了一些信息。他表示過去幾天內(nèi)自己一直在考慮暫停這一做法，并于4月9日清晨做出最終決定。他也坦言，市場的恐慌情緒是促使他改變立場的關(guān)鍵因素。最后他還表示自己暫緩關(guān)稅的決定是發(fā)自真心。

一位來自華爾街的投資者表示：特朗普終于意識到自己走得太遠(yuǎn)了，他不得不屈服于市場的壓力，這對于市場的制衡力量來說是一個積極的信號。

英國《金融時報(bào)》還表示：共和黨內(nèi)部也很不滿特朗普的貿(mào)易政策，民主黨人則抓住這一機(jī)會，將貿(mào)易戰(zhàn)視為攻擊特朗普的突破口，抨擊這么做可能損害美國民眾的利益。此外，投資人及大金主們的反對聲浪也在不斷加大。從4月7日，特朗普開始調(diào)整策略，啟動與日韓的貿(mào)易談判，并任命被華爾街非常信任的財(cái)政部長貝森特主導(dǎo)與貿(mào)易伙伴的談判，而貿(mào)易“鷹派”納瓦羅則被排除在外。

但根據(jù)《金融時報(bào)》的觀察：真正讓特朗普決定改變主意的是國債的危機(jī)擴(kuò)大。美國經(jīng)濟(jì)學(xué)界的諸多權(quán)威人士紛紛隔空告訴特朗普，他的做法可能將會引發(fā)金融危機(jī)。

一位白宮人士透露：在這場“關(guān)稅戰(zhàn)”中，特朗普可以接受華爾街的部分損失，但他不希望整個金融體系發(fā)生崩塌。特朗普自己就是商人出身，他過去也曾依賴債務(wù)經(jīng)營房地產(chǎn)，對于美債發(fā)出的警訊，特朗普敏銳地察覺到了這一信號。摩根大通的杰米·戴蒙在特朗普經(jīng)常收看的商業(yè)頻道上曾警告稱：美國經(jīng)濟(jì)可能正走向衰退。這一言論進(jìn)一步加深了后者的擔(dān)憂，最終特朗普頂不住了，決定后退。

不過特朗普畢竟好面子，他不希望自己的無奈后退被外界視為失敗，因此白宮官員試圖將特朗普的政策轉(zhuǎn)向描繪為一項(xiàng)精心策劃的戰(zhàn)略，從而作為一塊“遮羞布”。貝森特4月9日表示：這一舉措是特朗普“一貫策略”的一部分，現(xiàn)在已經(jīng)有很多國家愿意來談判。貝森特還夸贊特朗普能堅(jiān)持到現(xiàn)在，展現(xiàn)了極大的勇氣。但具體的幕后情形，恐怕也只有他們自己清楚。