?2024年10月2日江西景德鎮(zhèn)市的一對年輕夫妻帶著自己一歲兒子過馬路時被一輛嚴重超速的轎車撞飛，事故最終造成兩名成年人當場死亡，那名一歲的嬰兒也經(jīng)搶救無效不幸離世。

4月14日，相關(guān)媒體報道，備受網(wǎng)友關(guān)注的江西一家三口被撞身亡案即將開庭，值得注意的是檢察機關(guān)并不是以交通肇事罪對嫌疑人提起公訴，而是以危害公共安全罪對嫌疑人廖某提起公訴，這意味著廖某被判死刑的可能性非常大，甚至可以說是板上釘釘了！

理由如下：

第一，廖某嚴重超速導(dǎo)致事故發(fā)生的行為帶有明顯的故意性！

事故發(fā)生是因廖某與女友鬧脾氣，故意在限速40km/h的鬧市區(qū)路段上以128km/h的速度疾馳，其行為帶有明顯的故意性，且其應(yīng)當預(yù)見自己的行為會對不特定人群造成傷害，在其女友勸其時不但沒有減速而且還在繼續(xù)加速，所以說他的行為不止是放任傷害后果發(fā)生，而是故意甚至希望傷害后果發(fā)生了。

第二，事故發(fā)生后廖某家屬不但不積極賠償以爭取取得被害人家屬諒解，反而蠻不講理甚至威脅恐嚇被害人家屬。

據(jù)相關(guān)媒體采訪受害人家屬稱，事故發(fā)生后嫌疑人廖某的父親在電話里對受害人家屬說，自己兒子撞死他們家人是天災(zāi)、是意外，而受害人家屬“搞他兒子是人禍”。

眾所周知，危害公共安全罪最高可以判處死刑立即執(zhí)行，從之前案例應(yīng)該能夠看出來。

比如“大連寶馬男子因生意失敗報復(fù)社會案”，當然嫌疑人劉東駕駛轎車與人行道上行人相撞，造成五人死亡，多人受傷，最終被判處死刑立即執(zhí)行。

再比如“廣東溫慶運危害公共安全罪”一案，也是被判處死刑立即執(zhí)行。

還有河南瑪莎拉帝女醉酒后駕車發(fā)生交通事故致兩人死亡多人受傷，最終被判處無期徒刑。這還是這名女子家境殷實用巨額賠償取得了受害人家屬的諒解的后果。

而本案中，嫌疑人家屬只愿出80萬元就希望得到受害人家屬的諒解，那可是三條鮮活的生命，而且還有一個是一歲的寶寶，從這一點來說這個嫌疑人父親還真是愚昧至極又壞到骨子里！不過也正是因為有這樣的父親，一腳把他那個沖動的兒子從鬼門關(guān)門外踹進了門里！

第三，嫌疑人廖某不認罪、不悔罪也將讓法院從他身上找不到任何從輕情節(jié)！

官方媒體報道，檢察機關(guān)以危害公共安全罪對廖某提起公訴后，廖某對該罪名并不認可！

要知道，能夠獲得從輕判決無非就那幾個情節(jié)：積極賠償被害人家屬，取得被害人家屬諒解。這一條路廖某父親已經(jīng)給廖某堵的死死地了。還有嫌疑人認罪、悔罪也是可以從輕判決的法定條件，但是廖某連認罪都不認，又談何悔罪呢？可能他還在妄想著以交通肇事罪判決，還在想著最高不會超過七年有期徒刑，還在想著好好表現(xiàn)減減刑四五年就能出來呢！

此案明天就要開庭，大家認為廖某會被判處無期還是死刑？歡迎評論區(qū)留言。