近日，西西新聞記者從信用中國（陜西）獲悉，陜西建新煤化有限責(zé)任公司存在29項違法事實，被合并罰款60萬元并予以警告。

據(jù)處罰決定書顯示，陜西建新煤化有限責(zé)任公司存在29項違法事實：

1.礦井未對揭露的平均厚度為0.3m以上煤層的自燃傾向性進行鑒定。井田西南部分布有4-1煤層（位于主采煤層4-2煤層上部，涉及現(xiàn)開采42、43盤區(qū)）層間距6.39m，平均厚度1.73m，未對4-1煤層自燃傾向性進行鑒定；

2.礦井開采自然煤層，抽采瓦斯泵站在線監(jiān)測系統(tǒng)抽采管道一氧化碳報警值設(shè)置錯誤，應(yīng)為50ppm，實際設(shè)為100ppm；

3.4214綜放工作面防滅火措施采用噴灑阻化劑方式，工作面布設(shè)的12個噴頭，有8個霧化效果差，未達到防滅火措施規(guī)定的阻化效果；

4.《礦井防滅火專項設(shè)計》中規(guī)定沖擊地壓幫部卸壓鉆孔封孔深度不小于3m，現(xiàn)場檢查4214綜放工作面實際封孔深度2.5m；

5.技術(shù)措施編制審批不嚴(yán)。對幫部卸壓鉆孔封孔深度的規(guī)定與《礦井防滅火專項設(shè)計》中規(guī)定不一致，《礦井防滅火專項設(shè)計》中沖擊地壓幫部卸壓鉆孔封孔深度不小于3m，《4301綜放工作面回采防沖工程施工安全技術(shù)措施》中規(guī)定封孔深度為2.5m；

6.4214綜放工作面回風(fēng)順槽抽采管路使用非金屬管材和金屬管材，金屬管路與非金屬管路、非金屬管路與非金屬管路接頭處未安裝導(dǎo)電帶；

7.未嚴(yán)格執(zhí)行安全管理規(guī)定。4月1日現(xiàn)場檢查時2輛運輸人員的無軌膠輪車在42盤區(qū)輔助運輸巷相向行駛，違反《建新煤礦無軌膠輪車運輸安全管理規(guī)定》中“在非規(guī)定會車地點會車”的要求；

8.4214綜放工作面回風(fēng)順槽出口配電點處未配備滅火器材；

9.礦井采煤工作面使用注氮作為防滅火措施，《礦井防滅火專項設(shè)計》要求注氮過程中，采空區(qū)氧化帶氧氣濃度不得大于7%，4月2日束管監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示4214綜放工作面采空區(qū)氧氣濃度為17.3222%，4301綜放工作面采空區(qū)氧氣濃度為18.5225%；

10.煤礦屬高瓦斯礦井，開拓43盤區(qū)時未測定該煤層瓦斯壓力；

11.4214綜放工作面自3月9日開始瓦斯絕對涌出量濃度由7.62m3/min增大到15.8m3/min，煤礦未按照日分析制度要求及時分析原因；

12.礦井使用的激光甲烷傳感器由陜西陜煤蒲白礦業(yè)有限公司通風(fēng)安全儀表計量站和陜西米特工程檢測有限公司校準(zhǔn)，兩單位分別使用《煤礦用非色散紅外甲烷傳感器》（G1138-2017）和《催化燃燒式甲烷測定器》（G678-2007）進行校準(zhǔn)，兩單位標(biāo)準(zhǔn)不一致，且陜西陜煤蒲白礦業(yè)有限公司通風(fēng)安全儀表計量站出具的校準(zhǔn)報告無結(jié)論，也無各檢測項目的合格標(biāo)準(zhǔn)；

13.查閱礦井編號為2025035號的一氧化碳傳感器校準(zhǔn)證書，校準(zhǔn)日期為2025年3月5日，校準(zhǔn)所用的26ppm的標(biāo)氣有效期為2024年11月1日；

14.3-2煤瓦斯基礎(chǔ)參數(shù)測試時，未依據(jù)《煤礦井下煤層瓦斯壓力的直接測定方法》直接測定瓦斯壓力，而是由瓦斯含量計算得出壓力值；

15.礦井四部皮帶機頭處未配備滅火器材；

16.礦井四部皮帶機頭處20~30m段皮帶內(nèi)側(cè)（非行人側(cè)）至巷幫距離不足0.3m，個別地點緊挨皮帶架；

17.礦井輔運大巷布置在容易自燃煤層內(nèi)，5100-5200米段兩幫漿皮脫落，未及時補噴；5250-5400米段對巷道進行補強支護后，未進行噴漿；礦井四部皮帶機頭后端20米范圍內(nèi)進行了補強支護，未及時噴漿；

18.礦井未嚴(yán)格落實事故隱患排查、治理和防控的責(zé)任。礦井3月28日組織的“關(guān)于汲取‘3·27’銅川玉華煤礦火災(zāi)涉險事故教訓(xùn)專項自查自改”活動中，安排個別人員到一、二部膠帶巷、中央水倉進行檢查，人員位置監(jiān)測系統(tǒng)顯示該同志未入井開展工作，其他個別同志入井時間較短，大檢查共40余人參加，查處問題不足30條；

19.礦井未提供煤礦委托的聚氯乙烯管的抽樣阻燃抗靜電性能檢測報告；

20.煤礦3盤區(qū)井下消防材料庫未裝備消防車輛；

21.上海纜慧檢測技術(shù)有限公司向煤礦出具的編號為TN22-2826電纜檢測試驗報告未對“負載條件下的燃燒試驗”進行檢測，不符合MT/T386-2011《煤礦用電纜阻燃性能的試驗方法和判定規(guī)則》，煤礦相關(guān)管理人員未按安全生產(chǎn)管理制度要求做好檢查驗收，及時消除事故隱患；

22.河南省煤科院檢測技術(shù)有限公司向煤礦出具的編號為HNMKYJC/L-240726電纜檢測試驗報告數(shù)據(jù)與實際不符，其“負載條件下的燃燒試驗”中，3項“試件的續(xù)燃時間”檢驗結(jié)果均為0，但“電纜炭化長度”試驗結(jié)果分別為70、71、74mm，煤礦相關(guān)管理人員未按安全生產(chǎn)管理制度要求做好檢查驗收，及時消除事故隱患；

23.礦井2025年安全風(fēng)險管控清單中火災(zāi)安全風(fēng)險中只排查辨識了發(fā)生內(nèi)因火災(zāi)的安全風(fēng)險，未將高分子材料引發(fā)火災(zāi)的外因火災(zāi)安全風(fēng)險納入管控清單；

24.抽查礦井2025年安全培訓(xùn)計劃中專項安全培訓(xùn)“煤礦地質(zhì)工作細則培訓(xùn)”“自救互救知識培訓(xùn)”一期一檔，均未明確具體的培訓(xùn)人員，缺少學(xué)員名冊、綜合考評報告等資料；

25.檢查時4301回風(fēng)順槽存在多處瓦斯抽采管路漏氣，不具備良好的氣密性，未及時處理；

26.《礦井消防材料庫管理臺賬》中顯示41盤區(qū)消防材料硐室配備3根救生繩，實際只配備1根；

27.礦井一季度消防檢查時，未發(fā)現(xiàn)三部皮帶機頭配電硐室消防沙箱內(nèi)沙子被石子、粉末替代的問題；

28.礦井主斜井為進風(fēng)井口，未裝設(shè)防火鐵門，也未制定防止煙火進入礦井的安全措施；

29.礦井三部膠帶機頭23#皮帶架處人行側(cè)幫部鼓出，擠壓供水管路，未及時消除事故隱患。

國家礦山安全監(jiān)察局陜西局依據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第一百零二條、《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》第九十九條第二項等多項法條，對陜西建新煤化給予合并罰款人民幣陸拾萬元整（￥600，000.00）的處罰，并予以警告。

據(jù)企查查顯示，陜西建新煤化有限責(zé)任公司成立于2008年01月31日，注冊地位于陜西省延安市黃陵縣腰坪鄉(xiāng)新村，法定代表人為胡同計。經(jīng)營范圍包括煤炭開采、自產(chǎn)煤銷售；洗精煤生產(chǎn)；煤礦設(shè)備的銷售、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)。

（陜西建新煤化公司曾被責(zé)令停產(chǎn)整頓）

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2023年陜西建新煤化公司曾因存在重大事故隱患，被責(zé)令停產(chǎn)整頓。2024年因存在多項違反煤礦安全生產(chǎn)行為，多次被罰。（西西新聞記者 李秉琨）