正值深康佳A(000016.SZ)（下稱“康佳集團(tuán)”）更換央企控股股東的關(guān)鍵時期，一場由"局內(nèi)人"點(diǎn)燃的財務(wù)羅生門正撕開資本市場的平靜：子公司江西康佳股東、前董事長朱新明舉報康佳集團(tuán)2018年虛增4000萬元利潤。

事件被野馬財經(jīng)率先披露后，迅速成為資本市場熱點(diǎn)事件。面對"局內(nèi)人"的精準(zhǔn)狙擊，康佳集團(tuán)展現(xiàn)出國內(nèi)首家中外合資電子上市公司的危機(jī)應(yīng)對智慧：公司主動聯(lián)系野馬財經(jīng)，由康佳集團(tuán)投資部會同法務(wù)部高管本著信息公開透明不回避的原則，提出"不設(shè)問答禁區(qū)”，就市場關(guān)注的敏感問題做出獨(dú)家回應(yīng)。

康佳集團(tuán)主動打破沉默，詳解這場“內(nèi)訌”的來龍去脈，讓關(guān)注這一事件的公眾傾聽到來自另一方的聲音。野馬財經(jīng)作為第三方盡力如實(shí)、全面呈現(xiàn)糾紛兩方的觀點(diǎn)，希望公眾兼聽則明，做出理性判斷。

圖源：罐頭圖庫

野馬財經(jīng)：今年以來，朱新明曾多次在網(wǎng)上發(fā)布舉報視頻，作為曾經(jīng)的合作伙伴和子公司股東，朱新明和康佳為何從合作走向反目？

康佳集團(tuán)：2018年8月，為積極響應(yīng)國家產(chǎn)業(yè)政策、發(fā)展新材料實(shí)業(yè)的號召，康佳集團(tuán)通過增資和受讓老股方式在九江市投資了金鳳凰，并更名為江西康佳，成為持股51%的控股股東。

收購江西康佳后，深康佳A對其業(yè)務(wù)進(jìn)行全面梳理，特別是推動玻璃陶瓷材料在電子業(yè)務(wù)應(yīng)用領(lǐng)域的實(shí)質(zhì)性突破和落地。

根據(jù)深康佳后續(xù)公告，2017年，江西康佳的營收為4.95億元，凈利潤為1.1億元。按照收購給予的15億元估值，江西康佳收購市盈率達(dá)到約14倍，深康佳A給出了誠意十足的報價。

作為收購的一部分，江西康佳原實(shí)控人朱新明及其妻子冷素敏、共青城金磚融投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“金磚融投資”）、共青城新瑞投資管理合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“新瑞投資”）共同作出業(yè)績承諾。

各方承諾江西康佳未來5年即2018至2022年凈利潤應(yīng)分別不低于0.6億元、1.2億元、2.5億元、3.2億元和3.5億元，且五年累計(jì)凈利潤不低于11億元。若未完成，朱新明等承諾方需對公司按照承諾凈利潤與實(shí)際凈利潤的差額乘以各自持股比例進(jìn)行現(xiàn)金補(bǔ)償。

2018年，江西康佳凈利潤6009萬元，踩線完成業(yè)績承諾，之后的2019年-2022年江西康佳的凈利潤分別為-4099萬元、-1.6億元、-3.1億元和-4億元。別說完成業(yè)績承諾，江西康佳在虧損中越陷越深。

由于未完成業(yè)績承諾，在抵扣尚未支付的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款6118萬元后，朱新明和冷素敏夫婦、金磚融投資、新瑞投資應(yīng)向深康佳A支付業(yè)績補(bǔ)償金9.38億元。

未完成對賭業(yè)績，朱新明等各承諾方本應(yīng)按照協(xié)議，予以深康佳A相應(yīng)的補(bǔ)償。但是，這些股東并未履行自己應(yīng)承擔(dān)的補(bǔ)償義務(wù)。2023年6月，康佳集團(tuán)在深圳國際仲裁院對朱新明等依法提起仲裁，要求支付9.38億元補(bǔ)償款。

除此之外，根據(jù)投資協(xié)議約定，江西康佳未完成業(yè)績目標(biāo)，朱新明等原實(shí)控人應(yīng)向康佳集團(tuán)支付估值調(diào)整金額12.28億。同時朱新明等應(yīng)履行回購義務(wù)，回購價款約11億元。

朱新明等共計(jì)需要向深康佳A支付32.7億元賠償責(zé)任。

圖源：罐頭圖庫

野馬財經(jīng)：康佳集團(tuán)是在什么契機(jī)下與朱新明建立的聯(lián)系？出于什么考慮決定收購江西康佳？

康佳集團(tuán)：2018年，彼時深康佳A已開始謀劃轉(zhuǎn)型，布局發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。江西康佳擁有高新技術(shù)企業(yè)身份，其主業(yè)玻璃陶瓷材料也是國家鼓勵發(fā)展的產(chǎn)業(yè)，基于其過往經(jīng)營業(yè)績決定收購，但后來發(fā)覺其過往經(jīng)營業(yè)績、資產(chǎn)等存在很多疑點(diǎn)。

野馬財經(jīng)：在決定收購前，是否對金鳳凰的經(jīng)營狀況做了詳細(xì)的調(diào)研？5年凈利潤11個億的“對賭”業(yè)績是基于什么標(biāo)準(zhǔn)制定的？

康佳集團(tuán)：康佳集團(tuán)在投資盡調(diào)過程中，發(fā)現(xiàn)江西康佳并購前在經(jīng)營管理方面存在諸多遺留問題。為了規(guī)避投資風(fēng)險，在投資協(xié)議中約定由朱新明負(fù)責(zé)解決前述遺留問題，并作出業(yè)績承諾。康佳集團(tuán)支付投資款后，朱新明并未按投資協(xié)議約定完成對賭承諾業(yè)績，也未解決玻渣處理、股權(quán)質(zhì)押、關(guān)聯(lián)公司欠款等遺留問題，構(gòu)成重大違約。

2017年，江西康佳就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)超過一億元的凈利潤。收購業(yè)績承諾中，朱新明等各方作出2018年和2019年凈利潤不低于0.6億元和1.2億元的承諾，這一業(yè)績對賭并未大幅超越以往。按照過往業(yè)績，朱新明等各方完成的難度不算太大。對賭業(yè)績主要基于中介機(jī)構(gòu)出具的評估報告及收購對價，目前看其有為了騙取康佳投資虛假承諾業(yè)績的嫌疑，實(shí)際上他應(yīng)該清楚很難實(shí)現(xiàn)，也早做好了應(yīng)對仲裁訴訟的準(zhǔn)備。

野馬財經(jīng)：2018年末和2019年3月康佳曾與朱新明方面簽署了3份投資協(xié)議之補(bǔ)充協(xié)議，不但下調(diào)了此前約定的收購對價，將投資金額由7.65億元下調(diào)至6.9億元，還把2018年的“對賭”金額由1.2億元下調(diào)至0.6億元。調(diào)整是康佳主動提出的嗎？為什么朱新明說2018年金鳳凰實(shí)際業(yè)績達(dá)到1.2億了？

康佳集團(tuán)：康佳在并購后按規(guī)定對江西康佳進(jìn)行了合并日審計(jì)，發(fā)現(xiàn)并購資產(chǎn)財務(wù)數(shù)據(jù)存在不實(shí)、計(jì)提不充分等問題，于是和朱新明協(xié)商一致對收購對價作出了調(diào)整。

按照當(dāng)?shù)匾患視?jì)師事務(wù)所根據(jù)金鳳凰提供資料出的數(shù)據(jù)，嚴(yán)格按照上市公司會計(jì)師的數(shù)據(jù)2018年最終完成凈利潤應(yīng)該是6009萬。

野馬財經(jīng)：康佳集團(tuán)和朱新明，究竟是誰在實(shí)際控制江西康佳？

康佳集團(tuán)：根據(jù)公司股權(quán)架構(gòu)圖，除深康佳投資入股51%以外，朱新明通過自身直接持股、與其配偶冷素敏間接持有兩家合伙企業(yè)全部合伙份額、違反案涉投資協(xié)議約定的股權(quán)質(zhì)押辦理義務(wù)轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)予其一致行動人江西耐特實(shí)業(yè)有限公司的方式，實(shí)際控制江西康佳42.3334%的股權(quán)。

圖源：企查查

此外，江西康佳有兩家全資子公司分別為江西高透基板材料科技有限公司、江西新鳳微晶玉石有限公司。江西康佳始終由股東會下設(shè)董事會和/或董事長、總經(jīng)理負(fù)責(zé)公司各部門日常經(jīng)營管理，由此可見，作為公司董事長的朱新明從2019年至2022年就江西康佳的控制、管理和運(yùn)營具有獨(dú)立權(quán)限。

直至2023年7月，即業(yè)績承諾對賭期已完全經(jīng)過，業(yè)績承諾對賭期最后一年度（即2022年）的審計(jì)報告已出具后，朱新明才被解除江西康佳董事長職務(wù)，目前僅擔(dān)任董事職務(wù)。

野馬財經(jīng)：朱新明為什么說他作為董事長實(shí)際上被“架空”了？朱新明是否參與了2019-2022年江西康佳的經(jīng)營？

康佳集團(tuán)：朱新明于2019年11月卸任總經(jīng)理職務(wù)，但其仍然擔(dān)任目標(biāo)公司董事長和法定代表人，卸任總經(jīng)理一事并未對其管控目標(biāo)公司的權(quán)利形成任何改變，新任命的黃俊勇總經(jīng)理仍就公司生產(chǎn)經(jīng)營、對外宣傳、技術(shù)問題、員工情況等各類事務(wù)向其匯報，聽取其意見并執(zhí)行其決策，由包括朱新明在內(nèi)的全體董事一致簽署，因此也為其本人意愿。況且，該卸任總經(jīng)理一事也由目標(biāo)公司依照公司章程規(guī)定召開董事會，由包括朱新明在內(nèi)的全體董事一致簽署，因此也為其本人意愿。

野馬財經(jīng)：金鳳凰本來是做微晶玻璃的，康佳集團(tuán)接手經(jīng)營后，新增了光伏玻璃的項(xiàng)目，在產(chǎn)品方面做了一些調(diào)整。這一調(diào)整在談判收購的時候有提到嗎？是出于什么考慮對產(chǎn)品做出了調(diào)整？

康佳集團(tuán)：談判并購時沒有提調(diào)整產(chǎn)品的事項(xiàng)，是對方（朱新明方面）為了完成對賭業(yè)績，利用閑置資產(chǎn)而作出的嘗試。

江西康佳做光伏玻璃基于以下3點(diǎn)考慮：

（1）2021年光伏玻璃市場價格走高，能耗指標(biāo)置換即可生產(chǎn)，根據(jù)當(dāng)時的預(yù)計(jì)如能生產(chǎn)光伏玻璃會極大改善江西康佳的盈利能力；

（2）納米二線（微晶石產(chǎn)線，并購前已在建）2019年建成后因朱新明設(shè)計(jì)缺陷運(yùn)行了3個月就停產(chǎn)了，造成閑置，正好利用納米二線的能耗指標(biāo)置換成光伏玻璃能耗指標(biāo)；

（3）光伏玻璃生產(chǎn)工藝與微晶石生產(chǎn)工藝有類似之處，通過技改可以快速實(shí)現(xiàn)光伏玻璃生產(chǎn)。朱新明2021年召開董事會要求技改光伏玻璃產(chǎn)線，2021年12月投產(chǎn)，因能源成本過高加之投產(chǎn)后光伏玻璃市場價格快速走低導(dǎo)致嚴(yán)重虧損，遂于2022年6月停產(chǎn)。

野馬財經(jīng)：朱新明稱，康佳集團(tuán)接手經(jīng)營后，江西康佳原來微晶玻璃的產(chǎn)品質(zhì)量下降，優(yōu)等比例從原來的95%降到了10%。有這回事嗎？優(yōu)等比例下降是什么原因造成的？

康佳集團(tuán)：與實(shí)際嚴(yán)重不符。以新鳳一線為例，第一窯期2016~2019年優(yōu)板率分別為55.28%、64.46%、30.2%、43.88%，第二窯期2021~2024年優(yōu)板率分別為67.39%、59.08%、63.28%。目前第三窯期自2025年2月開始，優(yōu)板率穩(wěn)定在70%以上。

野馬財經(jīng)：2019-2022年，江西康佳不但沒有完成約定業(yè)績，還連續(xù)四年虧損，主要是什么原因造成的？這期間是否曾試圖調(diào)整經(jīng)營戰(zhàn)略挽回一下業(yè)績？

康佳集團(tuán)：

1、朱新明主導(dǎo)新建的納米二線、康佳二線、新鳳二線因設(shè)計(jì)缺陷不能正常生產(chǎn)，閑置資產(chǎn)折舊費(fèi)和利息支出是虧損的主要原因；

2、朱新明主導(dǎo)納米二線、新鳳二線融資租賃過程中存在職務(wù)侵占嫌疑，造成設(shè)備成本遠(yuǎn)幾倍于市場價格，加重了虧損；

3、并購前建成的康佳三線因燃煤環(huán)保不達(dá)標(biāo)，于2021年10月被迫停產(chǎn)；

4、固定資產(chǎn)閑置和成本虛高被計(jì)提高額減值準(zhǔn)備；

5、朱新明涉嫌利用職務(wù)侵占巨額資金，導(dǎo)致江西康佳承擔(dān)巨額財務(wù)利息；

6、朱新明主導(dǎo)的光伏玻璃產(chǎn)線投產(chǎn)后因價格走低能源成本高產(chǎn)生巨額虧損。

野馬財經(jīng)：誰需要為江西康佳2019-2022年虧損負(fù)主要責(zé)任？

康佳集團(tuán)：朱新明負(fù)主要責(zé)任。

2023年8月，康佳集團(tuán)經(jīng)對江西康佳全面審計(jì)，發(fā)現(xiàn)朱新明等人在2015年-2019年期間利用擔(dān)任江西康佳系公司高管的職務(wù)便利，在設(shè)備采購等環(huán)節(jié)，將公司財物非法占為己有，合計(jì)侵占公司資產(chǎn)超2億元，數(shù)額特別巨大，涉嫌構(gòu)成職務(wù)侵占罪。康佳集團(tuán)下屬公司已向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行控告，目前處于司法程序中?？导鸭瘓F(tuán)將積極配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查，維護(hù)國有資產(chǎn)安全。

圖源：罐頭圖庫

野馬財經(jīng)：南方愛視為什么要收購KKTV股權(quán)，公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)行為是否涉及虛增利潤？

康佳集團(tuán)：KKTV是康佳智能電視線上品牌。2013年，KKTV以康佳智能電視線上品牌的定位切入智能電視市場。2015年，KKTV與阿里YunOS 達(dá)成戰(zhàn)略合作，并正式成立公司開開視界（KKTV）獨(dú)立運(yùn)作。2018年，開開視界引入內(nèi)容資源方南方愛視作為股東。2019年，阿里巴巴入股開開視界（KKTV）。

KKTV起初作為一家純硬件公司，盈利主要來自于硬件，相較其他互聯(lián)網(wǎng)品牌缺乏內(nèi)容資源和內(nèi)容服務(wù)，這使得KKTV公司在市場競爭中處于不利的地位。2018年，為改善KKTV公司的經(jīng)營業(yè)績，集團(tuán)計(jì)劃通過引進(jìn)一家擁有牌照和內(nèi)容資源的公司，來彌補(bǔ)KKTV公司的短板，從而將KKTV公司由一家純硬件公司向“內(nèi)容+硬件+運(yùn)營”的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營公司轉(zhuǎn)型。

廣東南方愛視娛樂科技有限公司是南方新媒體旗下子公司，其擁有全牌照的聯(lián)合運(yùn)營權(quán)、豐富的影視及娛樂內(nèi)容、廣泛的上下游渠道資源，與KKTV公司資源互補(bǔ)，對KKTV公司業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型有著重要的意義。2018年上半年，廣東南方愛視娛樂科技有限公司以8-10億元估值同比例受讓KKTV小股東上海開韻文化傳播有限公司和上海外灘投資咨詢有限公司各持有KKTV2.5%股權(quán)，康佳要求南方愛視同時受讓康佳持有的KKTV5%股權(quán)。

2018年5月18日，康佳將持有的KKTV的5%股權(quán)在北京產(chǎn)權(quán)交易所公開掛牌轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓價格為5000萬元，對應(yīng)KKTV公司整體估值為10億元。同時，開韻文化公司和外灘投資公司分別其持有的KKTV公司2.5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了南方愛視公司。轉(zhuǎn)讓完成后，本公司持股46%，嘉榮投資持股6.6937%，開韻文化公司持股21.9931%，外灘投資公司持股15.3132%，南方愛視公司持股10%。康佳集團(tuán)已于2018年6月28日收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓款全款，并完成資產(chǎn)交割。

南方愛視公司是一家提供家庭互聯(lián)網(wǎng)電視娛樂服務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司，股權(quán)結(jié)構(gòu)為深圳達(dá)華物聯(lián)網(wǎng)并購基金管理合伙企業(yè)（有限合伙）持股81.95%、深圳前海藍(lán)源股權(quán)投資合伙企業(yè)（有限合伙）持股10%、中山市微遠(yuǎn)創(chuàng)新投資基金管理中心（有限合伙）持股5.75%、福州達(dá)華智能科技股份有限公司（曾用名：中山達(dá)華智能科技股份有限公司）持股2.3%。根據(jù)深交所《股票上市規(guī)則》第6.3.3條的規(guī)定核查，本公司與南方愛視公司不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，也不存在股權(quán)代持情形，股權(quán)交易根據(jù)國有產(chǎn)權(quán)交易規(guī)則進(jìn)行，本次交易真實(shí)。

綜上所述，公司轉(zhuǎn)讓開開視界（KKTV）股權(quán)給南方愛視具有重要商業(yè)意義，交易真實(shí)，完全不涉及虛增利潤。且公司2018年報表凈利潤4.11億元，報表中從未確認(rèn)過單筆4000萬元的利潤。

野馬財經(jīng)：朱新明表示，康佳高管曾要求他向東方隆祥購買對南方愛視的債權(quán)。是否有這回事？

康佳集團(tuán)：朱新明所謂“康佳高管要求協(xié)助購買債權(quán)”及南方愛視“代持股份、康佳主導(dǎo)”等指控均系惡意捏造，其本質(zhì)為朱新明為逃避涉嫌職務(wù)侵占2億元等法律責(zé)任而實(shí)施的誹謗行為；南方愛視2018年通過北交所公開受讓KKTV股權(quán)程序合法合規(guī)，康佳已喪失控制權(quán)且無任何代持關(guān)系，交易經(jīng)審計(jì)并符合國資監(jiān)管要求，朱新明刻意混淆資金流向?qū)崬檠谏w其非法侵占事實(shí)，相關(guān)不實(shí)指控已涉嫌損害商業(yè)信譽(yù)罪及誹謗罪，康佳已依法向公安機(jī)關(guān)提起刑事控告并將通過法律途徑追究其全部責(zé)任。

野馬財經(jīng)：朱新明所謂“過一筆錢”，是要他幫忙填補(bǔ)康佳9000萬的資金窟窿。據(jù)他通過法院調(diào)取的資金流水顯示，2018年3月29日和5月11日，康佳集團(tuán)轉(zhuǎn)給渤海國際信托2筆資金，分別是3.03億元和5050萬元，又在當(dāng)天都轉(zhuǎn)到了投資機(jī)構(gòu)東方隆晨賬上。東方隆晨把其中的9050萬元轉(zhuǎn)給了東方隆祥，東方隆祥就將9000萬元借給了南方愛視。2018年6月底，南方愛視給康佳集團(tuán)轉(zhuǎn)賬4000萬元受讓了康佳全資子公司開開視界5%的股權(quán)。這是否經(jīng)過公司董事會流程，資金流向是否與信披一致？

康佳集團(tuán)：2017年5月，公司為充分發(fā)揮資金使用效率，在不影響公司主營業(yè)務(wù)的正常發(fā)展，并確保公司經(jīng)營需求的前提下，規(guī)劃利用部分閑置的流動資金購買低風(fēng)險的理財產(chǎn)品，以提高資金收益。東方資產(chǎn)下屬的東方藏山團(tuán)隊(duì)在基金管理、不良資產(chǎn)處理、結(jié)構(gòu)化融資以及跨境直投有多年的成功經(jīng)驗(yàn)，也是最早獲得中國證券投資基金協(xié)會備案的合規(guī)基金管理人之一?；诠九c東方國際的戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系，雙方達(dá)成“東方藏山-康佳不定向理財”的業(yè)務(wù)合作，即康佳和渤海信托簽署康佳-東方藏山項(xiàng)目單一信托合同，投資于東方藏山或下屬機(jī)構(gòu)提供專業(yè)化管理的債權(quán)及股權(quán)項(xiàng)目或核心地產(chǎn)企業(yè)(萬科）供應(yīng)鏈金融產(chǎn)品、康佳集團(tuán)上下游企業(yè)債權(quán)融資、金融機(jī)構(gòu)理財產(chǎn)品。基金規(guī)模10億元，全部由康佳集團(tuán)出資，LP收益9%，投資期限為9個月。

2017年-2018年之間，本公司通過渤海信托累計(jì)投資15.25億元，由于公司對投資業(yè)務(wù)的調(diào)整，投資基本已于2018年底全部收回。2018年3月和5月的兩筆資金為我司投資于渤海信托的理財，與6月份南方愛視向東方隆祥借款的資金并無聯(lián)系。

康佳已履行的信息披露義務(wù)，沒有應(yīng)當(dāng)披露而沒有披露的事項(xiàng)。

野馬財經(jīng)：還有5000萬南方愛視分4筆轉(zhuǎn)給開開視界的股東外灘投資、上海開韻，以及新余恒星三家公司，分3筆轉(zhuǎn)給了廣東晨業(yè)，廣東晨業(yè)又在收到轉(zhuǎn)賬的當(dāng)天把錢轉(zhuǎn)給了一個叫張鐵箱的自然人，張鐵箱又在拿到錢的當(dāng)天分6筆將5000萬元轉(zhuǎn)給了董俊杰、鄒弟珍、朱言力、黃明瑞4個自然人。上面5個自然人康佳了解嗎？

康佳集團(tuán)：2018年6月，開韻文化公司和外灘投資公司分別將其持有的KKTV公司各2.5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了南方愛視公司，交易對價合計(jì)5000萬元，此交易為KKTV另外的股東方與南方愛視公司的獨(dú)立交易，與我公司無關(guān)，5000萬元資金流向我公司并不相關(guān)，我公司亦不知情。

野馬財經(jīng)：2018年12月28日，東方隆祥給東方隆晨轉(zhuǎn)入了9613萬元，東方隆晨又給渤海國際信托轉(zhuǎn)入9489.99萬元，渤海信托隨后又將9473.99萬元轉(zhuǎn)入康佳集團(tuán)賬戶。這一轉(zhuǎn)賬路徑剛好對應(yīng)康佳集團(tuán)此前9000萬轉(zhuǎn)出的路徑?；诖?，朱新明才認(rèn)為這筆錢是在“填窟窿”，康佳如何回應(yīng)？

康佳集團(tuán)：2017年-2018年之間，本公司通過渤海信托累計(jì)投資15.25億元，獲得投資收益約1.02億元，由于公司對投資業(yè)務(wù)的調(diào)整，投資基本已于2018年底全部收回，其中12月集中收回了6.93億本金和2734萬收益。此前9000萬轉(zhuǎn)出的路徑是朱新明拼湊出來的，公司并未有9000萬的一筆款，而且5月份投資兩筆一共8000萬，不足9000萬，朱新明就用了3月和5月的拼湊，兩筆款時隔2個月，拼湊9000萬的痕跡很明顯。

圖源：罐頭圖庫

野馬財經(jīng)：康佳高管稱與朱新明有重大糾紛，康佳集團(tuán)正在起訴朱新明?？导讯紝χ煨旅魈崞鹆四男┰V訟？目前訴訟進(jìn)展如何？

康佳集團(tuán)：康佳集團(tuán)及下屬公司訴朱新明案件多起，金額高達(dá)9.41億元；康佳集團(tuán)后續(xù)還將通過法律手段向朱新明追償估值調(diào)整及回購補(bǔ)償款約23.38億元。

主要如下：

根據(jù)會計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報告，2019-2022年度江西康佳原股東朱新明的業(yè)績承諾均未完成，根據(jù)投資協(xié)議約定應(yīng)向康佳集團(tuán)支付業(yè)績補(bǔ)償金額合計(jì)9.38億元，康佳集團(tuán)已經(jīng)提起仲裁。

按照投資協(xié)議約定，朱新明及其實(shí)控的兩個合伙企業(yè)金磚融和新瑞共同承諾并保證，將其持有江西康佳的股權(quán)全部質(zhì)押給康佳集團(tuán)，以擔(dān)保投資協(xié)議履行過程中可能向康佳集團(tuán)承擔(dān)的所有債務(wù)?？导鸭瘓F(tuán)多次督促，其非但未辦理股權(quán)質(zhì)押，反而與他人惡意串通，擅自將共青城金磚融持有江西康佳7.4%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了江西耐特實(shí)業(yè)有限公司，構(gòu)成嚴(yán)重違約。康佳集團(tuán)已經(jīng)提起訴訟，目前法院已判決朱新明惡意股轉(zhuǎn)的股東會決議無效，康佳集團(tuán)正在進(jìn)一步通過法律手段恢復(fù)股權(quán)登記。

此外，根據(jù)投資協(xié)議約定，江西康佳未完成業(yè)績目標(biāo)，朱新明等原實(shí)控人應(yīng)向康佳集團(tuán)支付估值調(diào)整金額12.28億元。同時朱新明等應(yīng)履行回購義務(wù)，回購價款約11億元。康佳集團(tuán)將繼續(xù)通過法律手段向朱新明等追償估值調(diào)整及回購補(bǔ)償款約23.38億元。

2023年8月，康佳集團(tuán)經(jīng)對江西康佳全面審計(jì)，發(fā)現(xiàn)朱新明等人在2015年-2019年期間利用擔(dān)任江西康佳系公司高管的職務(wù)便利，在設(shè)備采購等環(huán)節(jié)，將公司財物非法占為己有，合計(jì)侵占公司資產(chǎn)超2億元，數(shù)額特別巨大，涉嫌構(gòu)成職務(wù)侵占罪。康佳集團(tuán)下屬公司已向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行控告，目前處于司法程序中。康佳集團(tuán)將積極配合司法機(jī)關(guān)調(diào)查，維護(hù)國有資產(chǎn)安全。

此外，朱新明還涉嫌其他重大犯罪行為，康佳集團(tuán)后續(xù)將繼續(xù)向司法機(jī)關(guān)提起控告。

結(jié)合公開信息查詢，朱新明及其實(shí)際掌控的關(guān)聯(lián)公司所涉被訴案件數(shù)量驚人，接近230起，涉及被訴及待訴金額累計(jì)高達(dá)46.77億元之巨。朱新明及其實(shí)控關(guān)聯(lián)公司被執(zhí)行案件數(shù)量高達(dá)近400件，被執(zhí)行案件金額約1.41億元。除康佳集團(tuán)起訴案件外，還有數(shù)起第三方國資企業(yè)起訴朱新明案件，金額高達(dá)4.28億元。

野馬財經(jīng)：朱新明自稱目前在海外“避險”，是否與康佳的糾紛有關(guān)？

康佳集團(tuán)：2025年2月，在當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)受理案件后，朱新明為逃避法律制裁，第一時間倉惶潛逃境外，并且又開始了頻繁及惡意的舉報和誹謗。其躲藏在境外一方面通過網(wǎng)絡(luò)媒體渠道發(fā)布虛假信息惡意誣告康佳集團(tuán)及相關(guān)管理人員；另一方面惡意舉報當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)、檢察院和辦案人員。主要目的是干擾公安機(jī)關(guān)對他個人涉嫌違法犯罪行為的司法程序工作，其行為侵犯了康佳集團(tuán)的商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)，涉嫌構(gòu)成損害商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)罪。康佳集團(tuán)后續(xù)將向公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事控告，維護(hù)公司和相關(guān)人員的合法權(quán)益。

野馬財經(jīng)：從收購到與朱新明對簿公堂和被其舉報，是企業(yè)文化差異還是雙方工作方式帶來的摩擦？

康佳集團(tuán)：本次糾紛的核心是朱新明作為原實(shí)控人系統(tǒng)性違法及蓄意破壞契約精神的行為，遠(yuǎn)超企業(yè)文化或工作方式差異范疇。其通過虛構(gòu)交易、轉(zhuǎn)移資金、干擾司法等手段侵占國有資產(chǎn)，本質(zhì)是個人利益凌駕于法律與商業(yè)規(guī)則之上的惡性事件，而非簡單的合作摩擦。

朱新明多次作案、長期侵占國有資產(chǎn)，涉案金額巨大，主觀惡性極大，嚴(yán)重擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，并極盡所能，惡意干擾司法公正，其行為已觸犯刑法，導(dǎo)致康佳集團(tuán)及江西康佳的財產(chǎn)權(quán)益、人員的名譽(yù)和人身安全受到侵害。

為維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序和法律尊嚴(yán)，維護(hù)國有資產(chǎn)安全，康佳集團(tuán)將通過法律手段堅(jiān)決維權(quán)，追責(zé)到底。

康佳集團(tuán)表示，在與投資者溝通方面，將主動披露，強(qiáng)化信息透明度，通過發(fā)布公告聲明逐條駁斥不實(shí)指控。同時建立輿情監(jiān)測與快速響應(yīng)機(jī)制，第一時間對不實(shí)信息進(jìn)行監(jiān)測查實(shí)?？导鸭瘓F(tuán)將以此次事件為鑒，堅(jiān)持“法律合規(guī)為先、投資者權(quán)益為本”的原則，通過司法正義廓清迷霧，以透明溝通加深信任基礎(chǔ)。

圖源：罐頭圖庫

在資本市場的聚光燈下，康佳集團(tuán)針對這場實(shí)名舉報，采用了及時、公開、透明的回應(yīng)，為上市公司危機(jī)管理提供了啟示：面對子公司股東朱新明在康佳央企控股股東更迭敏感期的指控，以詳細(xì)的數(shù)據(jù)和證據(jù)直面敏感問題回應(yīng)市場關(guān)切。這種將爭議置于陽光下的坦誠態(tài)度，不僅體現(xiàn)了對投資者的負(fù)責(zé)，更彰顯了康佳集團(tuán)作為中國首家中外合資電子上市公司的擔(dān)當(dāng)，與應(yīng)付資本市場波詭云譎的成熟從容姿態(tài)。

縱觀整個資本市場，商業(yè)糾紛、財務(wù)造假、利益輸送、競爭對手攻擊屢見不鮮，上市公司如果遇事一味沉默回避，閃爍其詞，越容易讓外界生疑，也會對公司高管造成極大的聲譽(yù)影響和輿論壓力。尤其在注冊制時代，投資者對“真相遲到”的容忍度正在歸零。康佳集團(tuán)這種“用證據(jù)說話、用法律維權(quán)”的路徑，既切割了輿論場中的情緒化指控，也為投資者提供了理性判斷的坐標(biāo)系。

“陽光是最好的殺毒劑”，這句資本市場的箴言，在康佳應(yīng)對敏感時期的惡意舉報事件中再次得到驗(yàn)證。投資者的眼睛是雪亮的，是非對錯自在人心！做時間的朋友，時間會給出一切最終的答案。