美國(guó)媒體《紐約時(shí)報(bào)》在當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月19日發(fā)了一篇文，說(shuō)特朗普政府寫給哈佛大學(xué)的整改郵件其實(shí)“發(fā)錯(cuò)了”，實(shí)際上是鬧了個(gè)大烏龍。

可能有朋友還不知道整件事的來(lái)龍去脈，什么郵件？特朗普政府怎么又和哈佛大學(xué)扯在一起了？大家別急，聽我從頭開始說(shuō)。

今年1月份特朗普上任以來(lái)，特朗普政府就對(duì)很多美國(guó)頂級(jí)高校發(fā)出威脅，要求這些高校必須按他的要求整改，要是拒不執(zhí)行，將面臨削減資金的后果。

政府不給錢了，這些高校還能正常運(yùn)轉(zhuǎn)了嗎？所以這些大學(xué)都亞歷山大?？吹竭@有朋友可能會(huì)有個(gè)誤解，以為美國(guó)大學(xué)光私人捐款每年都不少錢，怎么還怕政府削減經(jīng)費(fèi)了呢？其實(shí)這是只知其一不知其二，除了私人捐款，政府經(jīng)費(fèi)以及各種項(xiàng)目也是這些大學(xué)重要的資金來(lái)源，數(shù)目也是很可觀的，如果真被削減了，那大學(xué)的很多科研活動(dòng)就會(huì)受到影響，科研一影響了就會(huì)影響這些大學(xué)在世界上的排名，進(jìn)而影響他們的影響力了。

上面的話雖然很繞，但相信很多朋友已經(jīng)明白了，特朗普政府提出來(lái)的整改要求讓這些美國(guó)頂級(jí)名校很為難，因?yàn)橛部笗?huì)受影響，而要聽特朗普政府的話整改的影響也不小。

而哈佛大學(xué)在此刻勇敢的站出來(lái)，硬鋼特朗普政府，為所有的大學(xué)做了個(gè)表率，哈佛不但表態(tài)堅(jiān)決不整改，這幾天還天天通過(guò)媒體發(fā)聲持續(xù)不斷地懟特朗普政府。

尤其是在4月11日，特朗普政府給哈佛大學(xué)發(fā)了一封措辭及其嚴(yán)厲的郵件，更把哈佛大學(xué)和特朗普政府的矛盾推向輿論漩渦。這幾天哈佛大學(xué)是火力全開，把特朗普政府里里外外，上上下下罵的是淋漓盡致。

然而就在人們以為特朗普會(huì)因此發(fā)怒，雙方矛盾無(wú)法收拾的地步的時(shí)候，特朗普政府方面突然宣布，他們發(fā)錯(cuò)了郵件，整件事只是個(gè)烏龍。

消息一出來(lái)，原本雙方之間劍拔弩張的局面頓時(shí)緩和了一些，不過(guò)人們很快就又質(zhì)疑起特朗普政府的管理混亂，政府部門連這么重要的郵件都能發(fā)錯(cuò)，要是真的也確實(shí)是太混亂了。

但是大家仔細(xì)琢磨琢磨，這封郵件真的是發(fā)錯(cuò)了嗎？我認(rèn)為絕對(duì)沒(méi)錯(cuò)，原因很簡(jiǎn)單，特朗普政府在郵件發(fā)出后還有很多行動(dòng)，比如特朗普政府確實(shí)迅速凍結(jié)了撥款，而如果是郵件錯(cuò)了，是不可能有具體行動(dòng)緊跟著的。

那么關(guān)鍵的問(wèn)題來(lái)了，既然郵件沒(méi)發(fā)錯(cuò)，為什么特朗普政府非說(shuō)郵件發(fā)錯(cuò)了呢？這很可能是因?yàn)猷]件內(nèi)容太炸裂了。

原來(lái)在這份郵件里明確要求哈佛必須關(guān)閉多元化項(xiàng)目、改革招生政策等內(nèi)容，這些內(nèi)容中有的是違反美國(guó)憲法的，有的是涉及種族歧視爭(zhēng)議的。哈佛把這些內(nèi)容都公布出來(lái)了，這就給特朗普政府帶來(lái)了大麻煩，因?yàn)檫`憲和種族歧視在美國(guó)是非常大的問(wèn)題，即便是保守的民粹主義選民也可能反對(duì)，所以特朗普政府才寧可冒著被批管理混亂的風(fēng)險(xiǎn)，也堅(jiān)決“撤回”郵件。

看到這有朋友可能會(huì)問(wèn)，說(shuō)郵件發(fā)錯(cuò)了就能撤回郵件造成的影響嗎？那肯定是不可能完全沒(méi)有影響的，但亡羊補(bǔ)牢還是能降低點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)的。

不過(guò)不管這封發(fā)給哈佛大學(xué)的郵件是不是發(fā)錯(cuò)了，特朗普想要改革美國(guó)教育界的心是不會(huì)變的，因?yàn)槊绹?guó)這些高校一直是民主黨的基本盤，所以改革這些高校特朗普和共和黨都會(huì)不甘心的，所以后面好戲一定會(huì)持續(xù)不斷的。（完）