嘉靖四十三年（1564年）二月底，地處伊洛之間的洛陽在東南風的吹拂下，露出一絲春的氣息。春回大地，正是萬物競發(fā)，蓬勃生長的時節(jié)。可位于城中央的伊王府的氣氛卻與周邊截然不同，堂堂親王府竟然被官兵給圍了個水泄不通，猶如一堵無形的氣墻隔絕內(nèi)外，令王府內(nèi)的氣壓驟然升高，仿若置身于寒冬之中。

明代親王府

很快耳尖的吃瓜群眾了解到，此舉皆因王府的主人伊王朱典楧而起，皇帝終于派人來“接”他離開洛陽了。在他們的奔走相告下，不足半日，整個洛陽城沸騰了，人們彈冠相慶，更有甚至打算點記掛鞭炮以示慶祝。

朱典楧究竟做了什么，以至于洛陽百姓會如此失態(tài)？等待他的又會是怎樣的下場呢？

善于偽裝的伊世子

朱典楧（音yǎng、yàng或yīng），生于正德七年（1512年）三月初三，為伊敬王朱訏（音xū）淳庶長子，生母魏氏。

其父朱訏淳為伊定王朱諟鋝（音shìlüè）的庶次子，故初封濟源王。作為郡王的庶子，也只能等而下之，授爵鎮(zhèn)國將軍。其后，迎娶中兵馬副指揮方時進之女方氏為夫人。

嘉靖五年（1526年）七月十四日，朱典楧的伯父伊莊王朱訏淵去世，終年四十九歲。因其無嗣，大宗絕嗣，按支系倫序原則，伊王之位最終由濟源王朱訏淳進封。嘉靖六年九月，朝廷冊封朱訏淳為伊王。次年十月，進其庶長子朱典楧為伊世子。

“戊辰，命武進伯朱江等為正使，左春坊左贊善張治等為副使，持節(jié)冊封魯莊王嫡長曾孫觀（火定）為魯王，陽信安僖王嫡長子徤杫為陽信王，伊王庶第一子鎮(zhèn)國將軍典楧為伊世子，中兵馬副指揮方時進女方氏為伊世子妃，庶第二子典櫍為萬安王。”（《明世宗實錄》）

這一冊封讓朱典楧成為伊藩有史以來的第二位世子。而朱訏淳時年49歲，不合《皇明祖訓》“待王與正妃年五十無嫡，始立庶長子為王世子”之制，顯然屬于特恩。這一記載給我們提供了兩大信息：一是朱訏淳的正妃傅氏，在其進封伊王時已去世；二是連續(xù)幾代伊王表現(xiàn)賢良，令朝廷對其高看一眼。

嘉靖二十一年（1542年），伊敬王朱訏淳薨逝，在位16年，享年63歲。次年十二月，朝廷正式冊封伊世子朱典楧為伊王。

行文至此，可能有人會產(chǎn)生疑問，天順朝以后給先王守喪完畢再行襲爵不是已經(jīng)成為傳統(tǒng)了嗎？可從伊敬王去世到朱典楧襲封，明顯不足最低限度的27個月啊。

孟津白鶴渡口

這還要從一封奏疏說起。

嘉靖二十二年十月，正在為父守孝的朱典楧突然上疏朝廷，援引楚世子朱顯榕之例，請求準許他提早襲爵，以便管理府事。

“乙亥，伊敬王薨，世子典楧援楚世子例，請不俟除服冊封，以便管理府事。詔許之。”（《明世宗實錄》）

嘉靖十三年（1534年）九月，楚端王朱榮?（音xiè）去世?？杉尉甘哪辏?535年）三月，父王去世僅僅半年，楚世子朱顯榕迫不及待的上疏朝廷請求“不待服滿，早為冊封”，給出的理由是“國事繁重，非藉封號無以服眾”。

朱榮?在大禮議中堅決站隊皇帝，且朱顯榕在奏疏中還援引了淮王朱祐楑（音kuí）、徽王朱厚爝（音jué或jiào）等先例，故明世宗特旨允許其提前襲爵。大家都是太祖高皇帝的后代，且伊敬王也算是一代賢王，明世宗沒厚此薄彼，特旨準許朱典楧提前襲爵。

沒想到這個口子一開，猶如大堤決口一般，其他宗王開始有樣學樣，畢竟誰還不是太祖皇帝的后代呢？各待襲宗王為提早襲爵，編造的理由越來越奇葩，比如富可敵國的蜀藩，蜀成王朱讓栩去世僅僅半年，蜀世子朱承爚（音yuè）便以“國貧”為由，援引伊王之例請求“以今歲冊封”。一時間禮部跟皇帝被搞得煩不勝煩，最終改章易則，禁止宗王援引先例提早請封了事。

洛陽牡丹

伊敬王潔身自好，以賢孝著稱，在父王的言傳身教下，朱典楧也是一派讀書知禮的做派。比如嘉靖二十四年（1545年）十月，在他的奏請下，朝廷賜予其《四書集注》、《書經(jīng)集注》、《大學衍義》等書。當年十二月，明世宗又給其書樓御賜額名“正誼”。

多行不義的伊王

然而朱典楧之賢之恭，都屬于偽裝，目的是為討好父王，應付朝廷。隨著在位日久，本性逐漸暴露。

嘉靖二十八年（1549年）十月，他上疏朝廷，對洛陽城中的格局提出獨特的意見。宣稱洛陽縣衙及縣學本就緊挨著王府北墻，現(xiàn)如今又在王府東側興建察院。王府被三者所包，無以彰顯藩國的肅穆莊嚴之象，實在不成體統(tǒng)。

接著，伊王殿下大剌剌地提出自己的解決方案：王府東北方有一塊空地，可將縣衙及縣學遷置于此；至于察院，本有舊衙署，就不必再遷建了。

朱典楧的舉動堪稱大膽妄為。即便是在洪武朝，藩王權勢鼎盛之時，也不得臨民，也即無權干涉地方治權，何況是早已成為吉祥物的嘉靖朝。言官們震驚之余，紛紛上疏彈劾伊王，要求降敕斥責，并治伊藩長史的罪。

然而一項對宗室比較苛刻的明世宗，這次卻不為所動。不但寬宥了負有輔導職責的王府官員，還表示舊有衙署無需再動，也即縣衙、縣學及察院，都維持原狀，不再新建。

“壬寅……伊王奏：‘府第北連洛陽縣并縣學，東又新設察院，非所以隆體貌辦等威也。愿將本府外東北隅空地移蓋縣治，并學察院舊有公署請勿再設。’科臣劾王恣意紛更，妄行奏請，乞諭責之，仍移罪長史。得旨：舊設衙門不必更，長史姑宥之。”（《明世宗實錄》）

明世宗的縱容并未換來朱典楧的體諒，反而讓他愈發(fā)猖狂起來。嘉靖三十九年（1560年）五月，河南撫按上疏彈劾伊王肆意妄為，大肆增修府邸等諸多不法事。明世宗派禮科給事中龔情前去調查。

洛陽隋唐大運河博物館

龔情通過提審朱典楧身邊之人，得到的結果是河南方面彈劾的內(nèi)容都確有其事。遂回京據(jù)實奏秉。

可沒等明世宗做出裁決，朱典楧的自辯奏疏也隨之而來，他聲稱自己恪守禮儀，所造府第未嘗違制，撫按官的彈劾皆為誣陷.至于主謀，則是時任河南按察僉事林騰蛟，請求皇帝陛下還其清白。

事涉親王，由不得明世宗不謹慎，接到伊王自辯奏疏后，命禮部會同三法司共議處置方案，得到的反饋是遣官覆勘。當年十月，朝廷派刑部左侍郎趙大估會同錦衣衛(wèi)都指揮僉事萬文明等組成專案組，赴洛陽勘核伊府不法事。

刑部左侍郎為刑部二把手，趙大佑又有“真御史”之稱。都指揮僉事為都司武官，職秩正三品，與衛(wèi)指揮使平級，很多時候錦衣衛(wèi)由本衛(wèi)出身的都指揮僉事執(zhí)掌，如永樂時期的紀綱、劉忠。當然此時的錦衣衛(wèi)指揮使為明世宗的奶兄弟陸炳。但以萬文明的地位，估計是僅次于陸炳的存在。

兩大巨頭出面，案情愈發(fā)清晰起來。朱典楧借著“修理府第”的名義，將方城王府、桐城郡主第宅、洛陽縣獄、儒學、文昌祠及法藏寺佛殿“盡行逼奪”。

首封方城王是朱典楧的二伯祖、伊安王之子、伊定王之兄朱諟（釒靡），現(xiàn)任方城王朱褒熇則是其近支族侄。桐城郡主之名只見于此，按伊王世系推斷，當為伊定王或伊敬王之女，即現(xiàn)任伊王的姑姑或姐妹。

方城王、桐城郡主為伊王近親，洛陽縣獄、儒學乃朝廷衙署，朱典楧尚且敢如此。散落在王府周圍的民居及洛陽百姓，會有何下場可想而知。為擴建王府，他“辟占官街五道”，低價逼遷平民百余戶。

洛邑古城夜景

營建如此大規(guī)模的王府，非伊王府所能承擔。朱典楧表示王府沒錢，不是還有地方嗎。地方官當然不是好相與的，歷來多有地方官拿宗室刷政績。可他伊王殿下是誰，當他手里的兵權是擺設嗎，一旦下起狠心來，秀才遇到兵的地方官只能認栽，乖乖交錢。為趕進度，不僅抓了一千多名洛陽城內(nèi)的“寄居民”來作工，還擅立東廠“緝事鉤索小民”，但凡有一點小過錯便將人拿下，送入王府勞改。

通過多管齊下，嶄新的伊王府終于顯露真容，經(jīng)過擴建伊王府成為一座被磚城包裹，外有重城的小型城池，城上設十處用以警衛(wèi)的哨所，內(nèi)部除原王府建筑外，還建有槐椿殿、清和殿、鴛鴦殿、騰光殿、百花臺、乘風御氣閣等十一宮殿，儼然一座翻版的紫禁城，可謂是“上僣不道”。

為填充偌大的王城，朱典楧又強奪人妻女四百余口，并在洛陽城內(nèi)大搞選秀，從七百名民女中“留其姝麗者九十人”，剩下的居然讓家屬拿錢來贖。連自己的親妹妹雙流郡主、咸寧郡主家也在其掠奪范圍內(nèi)，郡主陪嫁的“娣媵侍女”被擄走，家產(chǎn)也遭搶奪。

永寧（今河南洛寧縣）知縣謝魯因不尊伊王號令，被朱典楧派人從縣衙抓到王府，嚴刑拷打之后逼他跪在殿門外認罪。

如此種種堪稱人神共憤。

證據(jù)確鑿，朱典楧沒有所犯之事沒有狡辯，卻表示自己也不想這樣的，皆因王府承奉奉葉全、蔡朝及小人吳希周等人引誘所致。

奇葩的是趙大佑等人竟信了，所撰案宗開頭便是“王聽承奉葉全蔡朝及奸徒吳希周等教誘”，將此事定義為伊王無知，受人蠱惑。甚至還對河南知府張柱、河南衛(wèi)指揮使李夢孫等洛陽地方官提出批評，表示事情發(fā)展到這個地步，與他們不能委曲求全與伊王和善相處，以至于激怒伊王息息相關，因此也罪責難逃。

洛陽明堂天堂景區(qū)

禮部與三法司據(jù)此進行和議，迅速給出處置方案：伊王殿下雖屬被人蠱惑，但性質太過惡劣，當對其嚴加訓誡，責令其立即改正，恢復舊貌；伊藩長史司進行監(jiān)督，并將伊王改正情況形成文案，呈交河南撫按審閱上報；張柱、李夢孫等人降職調任，葉全、蔡朝及吳希周等人蠱惑親王，按律治罪。

“疏入，詔下禮部、三法司會議。言：‘伊王奢縱淫虐，大違祖訓，法當重處，請嚴加戒諭，令其速圖自新，將違制門樓、重城改正，其逼奪官民第舍俱各退還，添設廠鋪及私建楒槐等宮殿盡行撤毀，強取婦女應給主并給價者，俱各查給。仍令長史司，將王改過事跡開呈撫按具奏。’詔從之。張柱、李夢孫等俱降調。吳希周、蔡朝等，各逮治發(fā)遣有差。”（《明世宗實錄》）

鬧出如此動靜，結果作為事主的伊王，只是挨幾句罵外加改正便算完事，而一心為公的河南府地方官，反倒受到降職外調的懲處，簡直是天大的笑話。

屢教不改，最終被廢

嘉靖四十年三月十六日，據(jù)上一封勘核伊王罪狀奏疏僅僅過去十三天，趙大佑再次向明世宗提交關于朱典楧的新罪狀：伊王私底下大肆擴軍。

洪武二十七年（1395年），明太祖在汝州置洛陽中護衛(wèi)指揮，伊藩護衛(wèi)正式組建，因伊厲王直到永樂六年（1408年）才之國，伊藩護衛(wèi)沒有擴充為標準的三護衛(wèi)規(guī)格。其規(guī)模也僅有2000人，而非滿員的五個千戶5600人，估計也經(jīng)歷了削藩，至于時間無法確定。不過宣德三年（1428年），伊簡王因動用伊藩護衛(wèi)修建厲王享堂及修葺王府，與河南都司打口水仗時，曾提及“止有洛陽中護衛(wèi)左、右二所軍旗供役”，似乎此時洛陽護衛(wèi)旗下只有左、右兩個千戶所。

護衛(wèi)人數(shù)少是少了點，但對于沒有什么軍事需求的伊藩而言已經(jīng)足夠使用，何況橫向比較一下，同在河南的周藩三護衛(wèi)都被削沒了，所以有什么好抱怨的。就這么安安穩(wěn)穩(wěn)地過了上百年，到朱典楧這邊一下子發(fā)生了重大變化，他把護衛(wèi)從二千人擴充到一萬四千六百五十余人，等于是私下組建了伊藩三護衛(wèi)，只是掛著洛陽中護衛(wèi)的名頭，儀衛(wèi)司的校尉則從額定的六百人增加到六千六百余人。

新安函谷關

地處腹心之地的藩王，私自將手中的軍事力量擴充到兩萬余人，是何居心？要知道當時河南府境內(nèi)只有河南衛(wèi)和弘農(nóng)衛(wèi)兩個衛(wèi)所，且弘農(nóng)衛(wèi)還遠在陜州。以伊藩此時的軍事實力，足以迅速拿下洛陽，并有余力四下出擊。

結果呢！明世宗并沒有當回事，只是命伊王恢復原有兵額，多余人數(shù)“發(fā)洛陽縣收籍”，還非常體貼的準許給洛陽中護衛(wèi)每位正兵配屬三名余丁，這部分依然屬于伊藩所有，也即是說伊藩正余兵額仍達八千人，加上儀衛(wèi)司規(guī)模近九千人。

當年閏五月，朱典楧上疏哭窮，奏請保留府邸、宮人及軍余時，明世宗又作了妥協(xié)，除王府必須毀棄外，宮人及余丁無需遣散。

“壬辰……伊王典楧奏：‘臣府一歲止有行糧二千，非有他山澤田園所資，以供宮中費者，獨有軍校余丁月錢耳。故所收宮人居府已久，所修府第業(yè)已竣工，毀之不無重費，請皆許存留?！t：府第改正如前旨，宮人并余丁準留。”（《明世宗實錄》）

朱典楧的所作所為，離叛亂也只差一個實質性舉動而以。以老道士多疑的性子，能對他包容到如此程度，已經(jīng)是沒邊了，若哪本野史據(jù)此聲稱他是伊王的私生子，阿越也不會感到驚愕。

然伊王殿下是如何回報皇帝信任得呢？

嘉靖四十一年（1562年）十月，御史林潤奏稱，伊王毫不僅無悔過之心，反而變本加厲，以至于洛陽百姓“如在湯火”，請求對其重懲以正國法，以懾宗室。

對此，朱典楧迅速做出反擊，接連上疏自辯，稱林潤所言皆屬風聞奏事，一派胡言，其目的是為挾私報復。

犯錯按打竟然不立正，還膽敢反抗，反了你啦！一時間言官及禮部群情洶洶，輪番上疏彈劾，禮科彈劾伊王“怙終吝改，箝制言官”，禮部則怒斥伊王“僣越侈恣，擅作威福”，有志一同的要求對朱典楧及伊藩長史等輔導官“以法治之”。

明世宗也憋了一肚子火，再次降旨切責要求朱典楧立刻馬上按照前旨改正，同時要求河南撫按進行監(jiān)督，“若仍不改具以狀聞”。

明世宗劇照

奈何朱典楧冥頑不靈，就是抗旨不遵。當年十二月，忍無可忍的明世宗下詔奪伊王朱典楧祿米三之二，同時革除洛陽中護衛(wèi)，府中官員責令河南巡按李守仁逮問。至于河南巡撫胡堯臣和巡按李守仁，也成了被殃及的池魚，因督促不利，被奪俸半年。

當河南撫按等官帶著朝廷敕牒進入王府，敦促伊王拆除違制建筑之時，朱典楧竟然口出狂言：“無多言，此徒充粘窗欞用耳！”意即圣旨對他而言還不如糊窗戶的紙有用。就在諸臣瞠目結舌之時，更驚駭?shù)难赞o從伊王口中迸出：“外城亦何必折毀，天生我才，當必有用！”這幾乎是明打明的謀反宣言了。

讓河南方面震驚的，還不止于此。朱典楧曾遣軍校張禮等至云南學習制作環(huán)鎧皮甲的技藝，糾集工匠制造出甲胄六百副、槍三千桿、行營火炮佛郎機等數(shù)百座，可謂武裝到了牙齒。同時在在北京安置耳目，朝廷的一有風吹草動，三日之后便會出現(xiàn)在伊王案頭。

這等勁爆的消息顯然震住到了明世宗，老道士哪還有心思修仙，即刻對伊王的行為定了性：“好亂稔奸，性成不變，包藏窺竊”。據(jù)此于嘉靖四十三年（1564年）二月下詔，將朱典楧及其獨子安樂王朱褒?（音jié）廢為庶人，禁錮高墻，同時將伊國除封，王府資產(chǎn)統(tǒng)統(tǒng)充公。

“上曰：‘典楧又蓄異志，恣行僣擬。朕念宗親，未至厥辜。顧乃負恩稔惡，屢抗明旨，私造兵器等項，不臣罪狀昭然顯著。既經(jīng)參論核實，本當重處，姑革爵降為庶人，禁錮高墻，削除世封，以彰國憲?！?/strong>”（《明世宗實錄》）

阿越說

一般被廢為庶人的罪宗史籍不會記載其生平，故生卒情況無從得知。但朱典楧比較幸運，在河南洛陽發(fā)現(xiàn)了《明薨伊王祖考體玄公暨配妃祖妣方氏合葬墓志銘》，對其生平有詳細記錄。據(jù)墓志記載：伊王妃方氏去世于前往鳳陽高墻的途中，時間為嘉靖四十三年（1564年）閏二月十七日，朱典楧本人則去世于萬歷十年（1582年）五月十三日，享年71歲。

更無語的是南明時期，出于統(tǒng)戰(zhàn)需要，對朱標、建文帝父子，建文朝大臣等臣工及宗室有過多次追贈，朱典楧亦在其列。弘光朝追復其伊王爵位，并追謚曰哀。對朱典楧這等比伊厲王更怙惡不悛，罪行罄竹難書的惡魔，竟然還憐憫上了。就這破小朝廷不滅也是沒天理了。

伊藩傳承世系圖

對于朱典楧的服刑地點，歷來有兩種說法：一種是認為其被發(fā)配鳳陽高墻禁錮，一種認為他被囚禁與開封閑宅?！睹魇贰ぶT王傳》便持第二種觀點，且影響巨大。第二種觀點的出發(fā)點是，對朱典楧的處置是比照徽庶人朱載埨（音lǔn）執(zhí)行的?；辗膹U藩詔書中，同樣指出將朱載埨發(fā)配高墻，結果他一家子被安置在開封閑宅。既如此，朱典楧也應當在開封，所謂“禁錮高墻”只不過是一種籠統(tǒng)說法。

殊不知朱載埨在得知自己被廢后直接自盡了，關押在開封閑宅的是其妻妾子女，而非他本人。閑宅只是低配版高墻，其羈押的罪犯罪行怎能與高墻罪犯相比，以朱典楧的罪行豈會發(fā)配閑宅？墓志對其妃方氏的記載也點明，他去的地方時鳳陽，而非開封。

伊藩子嗣稀少，八代伊王繁衍的支脈只有八家郡王府。因入繼大宗、絕嗣等原因，朱典楧被廢時，僅有傳承于伊安王一脈的方城王，和傳承于伊敬王一脈的萬安王兩支在傳承。另外同樣出自伊安王的西鄂郡國，雖然主脈二世而絕但支脈一直有傳承。

福王朱常洵之國洛陽后，兩支伊藩郡國被遷出，方城王一脈遷居汝州，萬安王一脈遷居永寧。及至明末，末代方城王朱鳳漱下落不明，末代萬安王朱采鑋（音qīng）則于崇禎十四年（1641年）被闖軍所殺。