如果你在家中突然聽到有人大喊：著火了、著火了、快跑??！——你會做出如何的反應(yīng)？要知道一念之差可能就是生死之別！

先看本月19號發(fā)生在上海的這起火災(zāi)：

我們小時(shí)候哦都聽過一個(gè)《咕咚來了》的童話故事：大森林里小兔子聽到咕咚一聲巨響，撒腿就跑，于是狐貍、狼、老虎、大象、長頸鹿…都跟著拼命奔跑…，結(jié)果呢？虛驚一場而已。

遇到危險(xiǎn)、聽到異響、聞到異味撒腿就跑是動物的本能。但是我們是人、是高智商有思維有判斷力的人，不能遇到危險(xiǎn)就只知道跟動物一樣撒腿就跑！

比如上海這起火災(zāi)，馬老先生看見門縫里有煙鉆了進(jìn)來，選擇的是關(guān)門堵煙、堅(jiān)守待援，最終成功獲救。

而馬老先生的老鄰居，502室的一對老夫妻，卻不顧高溫沖入了濃煙的樓梯間，根本就沒有跑出一樓，在二樓已經(jīng)被高溫嚴(yán)重灼傷，面臨百萬元之巨的醫(yī)療費(fèi)，還很難說后果如何。

3樓一個(gè)小年輕，本來也想沖出去，卻手忙腳亂、陰差陽錯(cuò)打不開房門了，結(jié)果反而躲過一劫。

再來看同樣是本月發(fā)生在四川宜賓的這起火災(zāi)：

夜宵店被困數(shù)人，但是最終卻無人傷亡，為什么呢？下圖中的文字說明給出了答案：

被困二樓的顧客看到樓道里全是濃煙后，并沒有盲目沖入濃煙往外跑，而是退回房間，關(guān)門堵煙，堅(jiān)守待援。最終被迅速趕來的消防人員成功救出。

可以想象，如果他們不管不顧冒險(xiǎn)沖入濃煙，其結(jié)果不會比上面那老兩口好到哪里去。

類似盲目亂跑不幸遇難的悲劇以往也是屢次發(fā)生。下面這起火災(zāi)發(fā)生在浙江臺州，一個(gè)居民樓對面的自行車棚發(fā)生火災(zāi)，火并沒有燒到居民樓里，只是煙氣涌入進(jìn)來了：

有8人盲目向下逃生，不幸遇難。但4樓一家人在小學(xué)生女兒的提醒下，留在家里堵住門縫固守待援，最終成功獲救。

接著看發(fā)生在廣東中山的這起火災(zāi)：

從上圖可以看出，一樓的門廳烈火熊熊，此時(shí)從樓上向下跑，不就是往火坑里跳嗎？

但是，樓里的住戶就是有人不管樓道有多少煙、有多高的溫度，只管往下沖：

結(jié)果，妻子受不了煙熱退回房間，老公不管不顧繼續(xù)沖…，最終連3樓都沒有沖到，倒在了4樓不幸遇難。

如果他不是這樣一個(gè)執(zhí)念向下跑，而是陪著妻子退回房間呢？

這樣的悲劇一而再、再而三。下面是另外一起更加令人痛心、又發(fā)人深省的火災(zāi)悲?。?/p>

火災(zāi)發(fā)生在居民樓的一樓電表箱短路起火，過火面積僅為樓梯間的區(qū)區(qū)4平米。但是由于煙囪效應(yīng)，整個(gè)樓道里充滿了濃煙。

2-6樓的人，因?yàn)闊煔馓螅桓议_門，最終獲救。而7樓的17名某星級酒店員工，按照平時(shí)消防疏散演練方法，盲目向下逃生，最終造成15死、2重傷的嚴(yán)重后果。

經(jīng)常做演練的幾乎團(tuán)滅，沒有做過演練的都活了下來，這個(gè)教訓(xùn)夠太深刻了，太值得我們深思了：迷信那種濕毛巾捂鼻一跑了之的所謂消防演練，最終會害死人的！

我前幾天才寫過一篇文章，也是談這種盲目沖灌煙樓梯間導(dǎo)致傷亡悲劇的案例：，遇難的人幾乎無一例外最終都是倒在了2、3、4樓的樓梯間里。

上海消防研究所研究員王荷蘭老師在接受《新民晚報(bào)》記者采訪時(shí)說了如下一段話：

遭遇突發(fā)意外，我們的目的是求生、是活下來。

跑只是我們的一個(gè)方法

不是我們的目的

是跑還是躲、是快速疏散還是固守待援，根據(jù)不同環(huán)境、不同時(shí)機(jī)、不同人群而定，沒有統(tǒng)一的答案。

但我們有一個(gè)不變的原則，那就是：

躲火、避煙

身邊有火、有煙，就跑快點(diǎn)；現(xiàn)代水泥大樓，一旦樓道有火、有煙，就轉(zhuǎn)身關(guān)門堵煙、堅(jiān)守待援！