眾所周知，在我國古代，貝殼曾作為貨幣交易占據(jù)了很長的歷史時(shí)期，那時(shí)的貨幣稱為“貝幣”。

考古發(fā)現(xiàn)，早在夏商時(shí)期，貝殼就已作為交換媒介開始在市面上流通，并在很多墓葬中出現(xiàn)了貝幣陪葬的現(xiàn)象。

其中，商朝時(shí)期我國第一位女戰(zhàn)神“婦好”的墓葬中，就出土了大量的海貝，數(shù)量大約7000枚。

在當(dāng)時(shí)，一枚精美的貝幣的價(jià)值很高，一枚甚至能換不少良田。有學(xué)者推測(cè)，婦好墓中的7000枚貝幣，至少能抵得上當(dāng)時(shí)90塊良田。

那么，這時(shí)候就有人會(huì)問，貝幣那么值錢，為何古代的窮人不去海邊撿一些回來，那樣不就一下子變富了嗎？

其實(shí)，背后根本沒有那么簡單。

一、貝幣并非普通貝殼

首先需要明確的是，并非所有的貝殼都能作為貨幣使用。

古代作為貨幣使用的貝殼主要是產(chǎn)自印度洋、太平洋的特定種類，如貨貝、環(huán)紋貨貝等。

那些貝殼大小適中、質(zhì)地堅(jiān)硬、外形美觀，且在內(nèi)陸地區(qū)極為罕見。普通海邊的貝殼一打眼就能看出明顯的差別，根本不可能假冒。

另外，古代貿(mào)易流通的貝幣，都需要經(jīng)過嚴(yán)格篩選和精細(xì)加工后才能使用。通常背面還會(huì)被磨平，有的還會(huì)鉆孔以便串連。

同時(shí)要打磨達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的貝幣，也是一件極為復(fù)雜的工作，可以說當(dāng)時(shí)除了國家的高級(jí)技術(shù)和人物能夠完成外，普通人很難實(shí)現(xiàn)。

這就如同現(xiàn)代人不能隨意印制鈔票一樣，古代貝殼貨幣的“生產(chǎn)”同樣受到了嚴(yán)格的控制。

二、有壟斷和防偽體系

與現(xiàn)代人相比，古人的智慧有過之而無不及。

古代高層自然能夠意識(shí)到貨幣發(fā)行權(quán)的重要性，由此，王室一開始就控制著貝幣的來源和流通。

《尚書·盤庚》中就有“貝者，寶也”的記載，說明貝殼在當(dāng)時(shí)被視為珍寶。

王室通過南方進(jìn)貢、貿(mào)易交換等方式獲取稀缺貝源，再按照等級(jí)賞賜給貴族官員，形成了一套完整的貨幣分配體系。

據(jù)《史記》記載，周穆王時(shí)期，南方部落進(jìn)貢“齒革羽毛”和“南海之貝”，那些貝殼進(jìn)入中原后，價(jià)值倍增。

普通百姓根本無法接觸到原始貝源，更不用說大量獲取了。即使有人冒險(xiǎn)前往南方海濱，也難以突破官方的管控網(wǎng)絡(luò)。

除此之外，古人還發(fā)展出了一套完善的貝幣防偽機(jī)制。

1、對(duì)貝殼種類的嚴(yán)格限定，一般只有特定的幾種貝殼才被認(rèn)可。

2、加工工藝的保密性。官方作坊掌握的打磨、鉆孔技術(shù)民間難以模仿。此外，還有專門的“貝官”負(fù)責(zé)鑒定真?zhèn)?，打擊私鑄。

《周禮·地官》記載有“泉府”一職，主要負(fù)責(zé)“掌以市之征布、斂市之不售、貨之滯于民用者”，其中就包括貝幣的管理。

春秋時(shí)期，齊國管仲實(shí)行“官山?！闭?，將包括貝源在內(nèi)的自然資源全部收歸國有。

在那種嚴(yán)密體系下，民間私采貝殼充當(dāng)貨幣的行為，會(huì)被視為嚴(yán)重犯罪，普通人根本不敢鋌而走險(xiǎn)。

三、一般人無法獲取

古代的交通不發(fā)達(dá)，對(duì)于生活在中原地區(qū)的古人而言，前往南海獲取貝殼是一項(xiàng)幾乎不可能完成的任務(wù)。

在沒有現(xiàn)代交通工具的古代，從黃河流域到最近的產(chǎn)貝海域，直線距離也超過一千公里。

途中要翻越崇山峻嶺，穿越蠻荒之地，面對(duì)瘴氣、猛獸和土著部落的威脅，難度非常之大。

即使有人歷盡千辛萬苦到達(dá)海邊，收集到合格貝殼，如何將其安全運(yùn)回又是巨大挑戰(zhàn)。

貝殼重量不輕，長途運(yùn)輸需要大量人力物力。加之沿途關(guān)卡稽查，成功概率微乎其微。且一不留神，運(yùn)輸成本可能都會(huì)超過貝殼本身的價(jià)值，得不償失。

還有一點(diǎn)，貝殼之所以能成為貨幣，根本原因在于社會(huì)共識(shí)和政權(quán)信用，而非貝殼本身。

就如同如今的黃金、白銀一樣，只有所有人都認(rèn)可其代表的價(jià)值時(shí)，它才具有購買力。

如果任何人都能隨意獲取，那種共識(shí)就會(huì)很快崩潰，貝殼將迅速貶值。

歷史上就曾出現(xiàn)過類似案例。

明朝初期，云南地區(qū)曾短暫恢復(fù)使用貝幣，結(jié)果因供應(yīng)過剩導(dǎo)致嚴(yán)重通貨膨脹，最終不得不廢止。

那一現(xiàn)象印證了，貨幣供應(yīng)必須與經(jīng)濟(jì)發(fā)展相匹配，才符合價(jià)值規(guī)律。無限制的“撿貝殼”只會(huì)讓貝幣變得一文不值。

回望古代貝幣制度，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)其中蘊(yùn)含的貨幣智慧與現(xiàn)代金融原理驚人地一致。

貨幣的價(jià)值不在于其材質(zhì)本身，而在于背后的信用體系和社會(huì)共識(shí)。

從貝殼到銅錢，從紙幣到數(shù)字貨幣，貨幣形態(tài)不斷演變，但其本質(zhì)始終未變：它不過是人類為便利交換而共同創(chuàng)造的信用工具而已。

讀者們，關(guān)于“古代貝幣的使用與防偽”，大家怎么看？如果喜歡本文章，請(qǐng)分享收藏哦~