業(yè)務(wù)架構(gòu)：

韓萌萌律師

韓律師畢業(yè)于南開大學(xué)國際法專業(yè)以及美國南加州大學(xué)法學(xué)院。韓律師的主要從事的業(yè)務(wù)領(lǐng)域包括跨境爭議解決、商事爭議訴訟與仲裁、公司合同及股權(quán)糾紛等, 參與處理了包括在香港國際仲裁中心、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)、北京仲裁委員會(huì)、國際商會(huì)仲裁院等仲裁的多起國內(nèi)外仲裁案件。韓律師對(duì)中國法和英美法有廣泛的涉獵和較深研究，同時(shí)也具備與國際投資仲裁相關(guān)的國際法的專業(yè)能力。

田晶律師（美國律師執(zhí)照）

田晶律師畢業(yè)于美國南加州大學(xué)法學(xué)院，擁有美國律師執(zhí)照，美國執(zhí)業(yè)多年，二十多年法律從業(yè)背景，多年TMT行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗(yàn)。熟悉北美法律環(huán)境、社會(huì)環(huán)境、經(jīng)營環(huán)境，曾經(jīng)營小型美國公司，熟悉海外公司的經(jīng)營相關(guān)法律事務(wù)，包括法人治理、業(yè)務(wù)經(jīng)營、勞動(dòng)雇傭、勞動(dòng)合規(guī)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。掌握歐美、東南亞地區(qū)的法律體系和相關(guān)法律法規(guī)，具有海外訴訟經(jīng)驗(yàn)，具有起草、審核復(fù)雜英文合同能力，具有涉外談判能力。

何磊律師

何磊律師擁有近20年法律執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，專注于跨境爭議解決與商業(yè)資源整合，擅長為客戶提供"法律+商業(yè)"的綜合解決方案。何律師曾代理涉及尼日利亞企業(yè)的重大跨國糾紛，同時(shí)何律師為多個(gè)客戶完成后續(xù)業(yè)務(wù)合作搭建橋梁，展現(xiàn)了出色的爭議解決能力與商業(yè)資源導(dǎo)入經(jīng)驗(yàn)。何律師深諳中國企業(yè)國際化進(jìn)程中的法律挑戰(zhàn)，能夠?qū)⒇S富的實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)與廣泛的商業(yè)網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合，幫助客戶在解決法律糾紛的同時(shí)，獲取產(chǎn)業(yè)鏈資源對(duì)接，實(shí)現(xiàn)法律風(fēng)控與商業(yè)拓展的雙重價(jià)值。

李軍律師

中國政法大學(xué)訴訟法法學(xué)碩士，中國致公黨黨員，擁有豐富的涉外法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn)。作為前駐京央企總部法務(wù)負(fù)責(zé)人，李律師深諳國際商事規(guī)則，擅長將中國法律實(shí)務(wù)與國際慣例相結(jié)合，為客戶提供切實(shí)可行的跨境爭議解決方案。在新能源領(lǐng)域，李律師曾為京能集團(tuán)、中節(jié)能風(fēng)電公司的海外并購項(xiàng)目提供全程法律服務(wù)，包括盡職調(diào)查、交易架構(gòu)設(shè)計(jì)等。李律師的涉外法律服務(wù)特色包括：國際工程糾紛解決、涉外家事案件、跨境合同爭議。

張展昭律師助理

張展昭律師助理畢業(yè)于英語專業(yè)，具備優(yōu)秀的英語語言能力和跨文化溝通技巧。曾在外資企業(yè)工作多年，積累了豐富的商務(wù)英語實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。作為團(tuán)隊(duì)重要的涉外業(yè)務(wù)支持人員，張展昭憑借其扎實(shí)的英語功底和國際商務(wù)背景，能夠有效協(xié)助律師處理跨境爭議解決、國際商事仲裁等涉外法律事務(wù)，確保國際業(yè)務(wù)溝通的準(zhǔn)確性和高效性。

1.精英團(tuán)隊(duì)構(gòu)成

法律與外語雙精通人才：團(tuán)隊(duì)匯聚了具備多元專業(yè)背景與豐富經(jīng)驗(yàn)的法律人才。其中有多國律師執(zhí)業(yè)證、熟悉多個(gè)國家、地區(qū)法律（如英國、美國、香港、墨西哥、東南亞國家）的本所律師，他們憑借深厚的法律知識(shí)和跨法域?qū)嵺`經(jīng)驗(yàn)，能夠?yàn)楦黝悋H法律事務(wù)提供精準(zhǔn)且全面的法律分析與解決方案。同時(shí)，成員包含具有海外留學(xué)背景、精通多門外語的律師，能夠直接與不同國家和地區(qū)的客戶、律師進(jìn)行無障礙溝通。

全球資源網(wǎng)絡(luò)：與馬來西亞、印尼、泰國、美國、加拿大、墨西哥、英國、香港等國家和地區(qū)的海外律師事務(wù)所建立了緊密合作關(guān)系，同時(shí)和全球多家頂尖國際仲裁機(jī)構(gòu)保持良好互動(dòng)。借助這一廣泛的資源網(wǎng)絡(luò)，我們能夠及時(shí)獲取全球各地的法律資訊和行業(yè)動(dòng)態(tài)，為客戶在國際業(yè)務(wù)中提供全方位、一站式的法律服務(wù)，確保在全球范圍內(nèi)獲取優(yōu)質(zhì)的法律資源和信息，從容應(yīng)對(duì)各類復(fù)雜的國際法律事務(wù)。

2.全方位服務(wù)模式

訴訟與非訴聯(lián)動(dòng)：處理國際糾紛，根據(jù)案件具體情況靈活選擇訴訟、仲裁或非訴協(xié)商等方式解決問題。非訴階段形成的談判方案和和解協(xié)議可為后續(xù)訴訟或仲裁提供有力支持。

預(yù)防與應(yīng)對(duì)并重：總結(jié)國際法律爭議處理經(jīng)驗(yàn)，注重通過合規(guī)審查、合同起草與審核等方式幫助客戶預(yù)防潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。

1.專業(yè)壁壘構(gòu)建：團(tuán)隊(duì)成員長期深耕國際商事糾紛一線，核心成員均具備10年以上跨境爭議解決實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí)，依托自主搭建的全球法律服務(wù)協(xié)作平臺(tái)，我們能夠在72小時(shí)內(nèi)為客戶匹配最優(yōu)的方案，并通過嚴(yán)格的成本管控機(jī)制，幫助客戶解決案件的綜合成本較市場標(biāo)準(zhǔn)降低。這種融合實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)、技術(shù)工具和全球資源的服務(wù)模式，使我們能夠?yàn)榭蛻籼峁└咝詢r(jià)比的跨境爭議解決方案。

2.響應(yīng)速度：緊急案件24小時(shí)內(nèi)組建跨國律師團(tuán)

3.成本控制：本土智慧+全球網(wǎng)絡(luò)：80%常規(guī)法律事務(wù)由本所雙語律師直接處理，僅在必要時(shí)引入外國律師（如出庭應(yīng)訴、當(dāng)?shù)貜?qiáng)制合規(guī)等）?？蛻艟C合法律成本大大降低（相比直接聘用外國律所）。

4.客戶賦能：

知識(shí)賦能-每季度為客戶高管提供《全球法律風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)參》（含各法域律師費(fèi)對(duì)比指南）。

法律與商業(yè)雙向賦能-為長期優(yōu)質(zhì)客戶導(dǎo)入商業(yè)資源，創(chuàng)造額外價(jià)值。（例如，團(tuán)隊(duì)律師曾與知名跨境支付平臺(tái)建立了戰(zhàn)略合作關(guān)系，協(xié)助其解決越南、新加坡等地的合規(guī)運(yùn)營問題，同時(shí)也能為貿(mào)易類客戶推薦其專業(yè)的跨境支付解決方案，實(shí)現(xiàn)法律風(fēng)控與商業(yè)運(yùn)營的雙重價(jià)值）

跨境商事爭議解決

在某中國制造公司v. 美國某制造公司有關(guān)欺詐，不公平貿(mào)易行為，轉(zhuǎn)換和違約一案中協(xié)助雙方達(dá)成部分和解；

在一起投資人與目標(biāo)公司對(duì)賭的某案件中，代理目標(biāo)公司及公司創(chuàng)始人與投資人進(jìn)行仲裁前的談判，有效阻止了對(duì)方在香港國際仲裁中心(HKIAC)提起仲裁；

曾協(xié)助處理委托人與金山軟件有限公司就表決權(quán)爭議在香港國際仲裁中心(HKIAC)提起緊急仲裁，并獲得有利裁決；

代理國內(nèi)某大型游戲公司處理與株式會(huì)社傳奇有關(guān)游戲IP許可協(xié)議無效的爭議，在國際商會(huì)仲裁院提起第二次仲裁（成功繞過國際仲裁界“一事不再理res judicata”阻礙）;

曾處理某光電科技公司與某韓國公司的國際貨物買賣合同爭議（CISG 爭議），在深圳國際仲裁院(SCIA)仲裁。

曾代理中國某*工企業(yè)與德國供應(yīng)商、香港代理商國際買賣合同爭議中國國際貿(mào)易仲裁委仲裁案，成功確保中方公司的合法權(quán)利。

涉外非訴

曾協(xié)助泛大西洋資本投資某著名境內(nèi)化妝品公司；

曾為馬來西亞石油公司境內(nèi)實(shí)體提供常年法律咨詢服務(wù)；

曾代理多個(gè)港澳臺(tái)企業(yè)赴美百萬級(jí)美元投資建廠項(xiàng)目及合規(guī)事項(xiàng)；

涉外離婚

曾代理加拿大國籍人員在中國法院訴訟離婚

曾在美國處理多起離婚案件

知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)

曾代理在美國的商標(biāo)版權(quán)維權(quán)案件

本文旨在法規(guī)之一般性分析研究或信息分享，不構(gòu)成對(duì)具體法律的分析研究和判斷的任何成果，亦不作為對(duì)讀者提供的任何建議或提供建議的任何基礎(chǔ)。作者在此明確聲明不對(duì)任何依據(jù)本文采取的任何作為或不作為承擔(dān)責(zé)任。