作者｜Hayward

原創(chuàng)首發(fā)｜藍字計劃

雖然沒法盼來提早發(fā)工資，但我依然要恭喜你，盼來了再次提前的618.

不過比起 618 提前這件事本身，大家更感興趣的還是 iPhone 16 Pro 128GB 迎來大降價，疊加國補之后，某東平臺的售價低至5499 元；比起 7999 元的官方定價低了足足 2500 元，價格已經(jīng)和 iPhone 16 坐一桌了。

5 字開頭的 iPhone 16 Pro，試問誰看了不迷糊。

不得不說，庫克這波清庫存的操作確實高明。神價一出，128GB 的缺點仿佛已經(jīng)不再重要了，全配色賣斷貨。截圖的時間是 5 月 14 日，下單的預定發(fā)貨時間已經(jīng)推遲到了 7 天后的 5 月 21 日了。

能低價買到 iPhone16 Pro 的朋友我當然替你開心。但還有更多的朋友面對這“好價”猶猶豫豫的，畢竟在這個時代，128GB 真的夠用嗎？

我能理解這些朋友的擔心。畢竟隨著第一批入手的人陸續(xù)到貨，小紅書、貼吧等社區(qū)吐槽 128GB “比預想還不夠用”的聲音多了起來。

大家覺得蘋果手機好用，最大的基本盤是系統(tǒng)流暢不卡頓；而現(xiàn)在這個 128GB 的小容量版本，除了 “容量不夠用”外，更麻煩的還在后面。

iPhone 也卡了

最糟心的問題顯然是，小容量的 iPhone 「更容易卡頓」了。

戲說不是胡說，這可不是我亂說的。雖然在國內控訴 iPhone 卡頓的較少，但根據(jù)國外網(wǎng)友們的吐槽，iPhone 在存儲空間接近用滿或者已經(jīng)用滿之后，的確會顯著地出現(xiàn)卡頓問題。

比如蘋果的老家、iPhone 的大本營美國，無論是 redit 還是蘋果官方社區(qū)，都有不少帖子吐槽各個版本的 iPhone “slow”。

｜討論 iPhone 15 卡頓的帖子下，有接近 900 個“Me too”

｜吐槽 iPhone 卡頓的帖子五花八門

上面這個 iPhone 15 Pro Max 的機主，他說它512GB 的手機存儲空間接近用完的時候，哪怕系統(tǒng)是最新的、沒有留存后臺，但依然出現(xiàn)打字不跟手、軟件打開緩慢、觸屏操作遲鈍等問題。

其他用戶的訴苦大體都差不多，就不一一列舉了?？偨Y下來，他們的手機變卡，是從手機存儲空間漸漸被填滿開始的。

實際上，iPhone 的存儲系統(tǒng)在設計上與電腦上的 SSD 有許多相似之處。比如，它們同樣使用了 NAND閃存作為存儲介質、都采用了基于 PCIe 接口和 NVMe 協(xié)議的存儲方案，并且都采用了「SLC 模擬緩存」機制。

而 iPhone 容量不足之后會變卡，就和「SLC 模擬緩存」機制有很大關系。

流暢的幕后功臣

手機存儲數(shù)據(jù)的機制這里先就此略過。大家只需要知道，電腦也好手機也好，數(shù)據(jù)會寫入在 NAND 閃存（NAND Flash） 的存儲單元中；而閃存又可以分成SLC、MLC、TLC、QLC四種。

SLC（Single-Level Cell），是指每個存儲單元僅存儲1 比特數(shù)據(jù)（0或1），通過單一電壓閾值區(qū)分狀態(tài)的閃存。

而在MLC（Multi-Level Cell）中，每個單元存儲的數(shù)據(jù)就會變成 01、11這樣的 2比特數(shù)據(jù)。以此類推，TLC（Triple-Level Cell）是每單元存儲3比特數(shù)據(jù)，QLC（Quad-Level Cell）是每單元存儲4比特數(shù)據(jù)。

SLC、MLC、TLC、QLC 這四種閃存中，讀寫速度依次遞減（SLC 最快）、使用壽命依次遞減（SLC 最 長）、存儲容量依次遞增（ SLC 最少）、成本依次遞減（SLC 最貴）。

現(xiàn)在的問題是，絕大部分iPhone 手機都采用了 TLC 的閃存，超大容量款還可能用上了 QLC，這兩種類型的閃存成本低、容量大，但寫入速度真不算快，最低時甚至只有500 MB/s，和最快的SLC有著兩到五倍的速度差距。

SLC 速度快，那為什么不用？因為SLC 就像占地面積超大的豪宅，手機內部空間寸土寸金，它可存儲數(shù)據(jù)更少成本又高，性價比完全比不過 TLC/QLC。

因此才會有 「SLC 模擬緩存（SLC cache）」機制。它結合了SLC 和 TLC 各自的優(yōu)點，把一部分的 TLC/QLC存儲單元合并到一起，模擬 SLC 模式運行；每次只記錄 1比特數(shù)據(jù)，寫入速度超快的，手機上最高可達3000 MB/s。

手機存儲數(shù)據(jù)，就好像我們往方格紙上寫字；SLC 緩存是超大的方格，雖然一頁紙能寫進去的字不多，但寫起來的速度超快；TLC/QLC就是超小和超超小方格，每寫入一個字都非常費勁，但在同樣尺寸的紙上能寫入更多的字。

所以「 SLC 模擬緩存」機制，本質是合并紙上的一部分小方格為大方格，提高寫字速度。

寫入的數(shù)據(jù)先放在 SLC 緩存中，等手機靜止、空閑或者低負載的時候，再在后臺異步轉移到 TLC 或 QLC 的存儲區(qū)域中，就可以讓數(shù)據(jù)寫入速度更快，還不耽誤存儲大量數(shù)據(jù)。

系統(tǒng)、應用和存儲介質之間的數(shù)據(jù)交換速度快了，不需要“等”了，手機自然就更流暢了。

因此，上述概念中譯中的結論是：手機想要流暢，有足夠多的存儲空間用來模擬SLC 緩存、確保寫入數(shù)據(jù)時能全部寫入到SLC 緩存區(qū)域是關鍵。

但這個 SLC 區(qū)域始終是模擬出來的，容量大小會隨著主存儲區(qū)域剩余的可用空間變化而變化；如果 SLC 緩存區(qū)域太小，一次寫入的數(shù)據(jù)量超出了SLC緩存的上限，寫入速度就會打回原形。

也就是說，理論上更大容量的手機，用于模擬 SLC 緩存的空間更多，高速寫入更從容；小容量手機不僅會出現(xiàn) SLC 緩存區(qū)域太小、太容易寫滿的情況，甚至還可能沒有空間來模擬 SLC 緩存。

另外，不要忘記手機系統(tǒng)也是存儲在閃存中的，iOS 的正常運行需要一定的可用存儲空間來創(chuàng)建臨時文件、緩存數(shù)據(jù)和執(zhí)行其他任務。

沒有SLC緩存，數(shù)據(jù)交換速度就會大幅下降， 肯定會影響流暢度，繼而出現(xiàn)應用程序不斷卡頓、崩潰甚至無法打開等問題也不奇怪了。

那預留出來用于模擬SLC 緩存的空間，應該留多少呢？根據(jù)媒體的建議，至少應該預留15%至25%的空閑空間；最極端的，至少也得留出 1GB。

考慮到現(xiàn)在微信、抖音、購物等軟件輕輕松松就能占據(jù)超過 60 GB，再加上保底40GB的照片、視頻、其他軟件和超過 20GB 的系統(tǒng)預留，如果你還買128GB的手機，恐怕為 SLC 緩存擠出 5GB 的空間都非常捉襟見肘了。

是的是的，我知道有 iCloud 這么個東西，但每個月要額外花錢不說，還只能上傳相冊中的內容，加上每次用圖時都需要從云端下載，用起來是挺麻煩的。

潛在風險

當然，有人會說了，手機儲存空間滿了變卡了，只要刪除一些內容騰出一點空間就好，又不是不能用；但棘手的是，有些問題，刪除內容騰空間是治標不治本。

比如，同樣類型（比如都是TLC）的小容量閃存，就是比大容量的更“短命”。

這個“短命”，是物理意義上的。上面我們提到的存儲單元，是像壘磚一樣封裝在一起的；一整面的單元組合起來就是“頁（Page）”，多個頁組成就可以組成“塊（Block）”，塊與塊的壘加，就成了“芯片（Die）”。

數(shù)據(jù)的寫入操作通常以頁為單位進行，擦除操作則以塊為單位進行。一旦剩余的存儲空間不足，系統(tǒng)需要頻繁地進行「垃圾回收」操作，即復制、移動和重寫數(shù)據(jù)，以騰出可用空間。

這個“重復造輪子”的過程就是閃存芯片的「寫放大效應」，最終實際寫入的數(shù)據(jù)量數(shù)倍多于用戶請求寫入的數(shù)據(jù)量，這樣頻繁又大量的數(shù)據(jù)寫入不僅會浪費性能資源降低寫入速度，甚至會降低閃存芯片的壽命。

一個存儲單元的壽命是有限的，只能承受一定次數(shù)的數(shù)據(jù)寫入和擦除。特別是 TLC/QLC 這樣壽命本來就比SLC/SLC閃存短的，再經(jīng)過寫放大效應的折騰，更短命了。

而理論上大容量的手機擁有更多的存儲單元，可以將數(shù)據(jù)寫入的負擔更平均地攤分開到更多的單元中，能最大限度發(fā)揮「均衡磨損（Wear Leveling）」技術的優(yōu)勢。

｜TBW，Total Bytes Written，總寫入數(shù)據(jù)量，數(shù)字越大越耐用

當然，即使是TLC閃存的iPhone手機，存儲單元的理論寫入壽命最低也有500次，而128GB的TLC閃存芯片總共有約341.3億個單元，哪怕一天全盤擦寫一次，到達寫入壽命上限也得要一到兩年。

姑且認為「128GB 閃存壽命相對256GB 更短」在實際使用中沒有影響好了，但另一個缺點：128GB的閃存性能相對256GB更差，更讓一些用戶介意。

隨便找一個固態(tài)硬盤的詳情頁就能看到，同樣類型的閃存（都是TLC），規(guī)格最低的性能最差。

再有國外網(wǎng)友做的測試，剛到手的新機，128GB的iPhone 14 Pro Max閃存性能就已經(jīng)比不過256GB的版本了。

｜寫入速度128GB VS 256GB——870 MB/s VS 1446 MB/s

這個性能差距，在存儲空間被塞滿之后還會繼續(xù)放大。

我們來復習一下，同類型的閃存里，更大容量意味著擁有更多 NAND 通道、更高的數(shù)據(jù)吞吐量、更充裕的 SLC 緩存區(qū)域和更大的預留空間（Over-Provisioning）。

數(shù)據(jù)的寫入本質就是一個數(shù)據(jù)從 A 到B 的過程，當擁有更多的連續(xù)空閑塊時，寫入數(shù)據(jù)是最高效的；而容量更大的手機，連續(xù)空閑塊的數(shù)量肯定更多。

新機剛到手時可用的存儲空間足夠多，不同容量機型的性能差距還不會很明顯；但隨著存儲空間的不斷減少，連續(xù)的空閑塊變少，寫入操作可能需要在多個非連續(xù)的塊上進行，系統(tǒng)需要反復查找可用空間并進行數(shù)據(jù)整理，最終呈現(xiàn)給用戶的，就是延遲和卡頓了。

時代的眼淚

其實今天手機存儲空間不夠用，已經(jīng)沒法靠“省吃儉用”解決了。隨著 App 體積的越來越大，應用軟件的安裝包體積已經(jīng)向 500MB 甚至 1GB 邁進，一些主流游戲在下載完整資料后甚至能超過 10GB。

早在 2024 年第二季度，根據(jù)安兔兔的數(shù)據(jù)，256GB存儲的智能手機已經(jīng)以超過50%的占比成為用戶首選；512GB 容量的占比達到30.2%，位居第二。

就像當年蘋果先干掉 64GB，后又在iPhone15 Pro Max 上干掉 128GB，其實蘋果也知道128GB 是不夠用了。

在國產(chǎn)手機這邊，更是只要超過 2000 元的手機通通 256GB 起步，128GB的版本都是千元機才會出現(xiàn)的SKU。

128GB 的 iPhone 已經(jīng)是事實上的明日黃花。由于今年參加了國補， iPhone 16 Pro的價格比去年同期的iPhone 15 Pro 還低了 500 元，只按照價格來看的確是歷年同期的低點。

不過如果要說蘋果“發(fā)善心”那也大可不必。

今年的價格這么低，一大原因是在之前的價格下，iPhone 賣得是真差。據(jù)國際數(shù)據(jù)公司（IDC）數(shù)據(jù)顯示，2025年第一季度，蘋果在中國市場的智能手機出貨量為980萬部，同比下降9%，在前五大廠商中是唯一出現(xiàn)下滑的品牌。

另外，多個數(shù)據(jù)統(tǒng)計機構都表示，蘋果的市場份額從上一季度的17.4%下降至13.7%，排名第五，落后于小米、華為、OPPO和vivo等國產(chǎn)品牌。

對現(xiàn)在的蘋果來說，產(chǎn)品力已經(jīng)稍顯落后了，除了大降價也沒有什么好方法了。

128GB 的iPhone 16 Pro除了便宜，就沒有太多其他的優(yōu)點，存儲容量太小，核心的續(xù)航、影像等都沒有很好的表現(xiàn)。它就是典型的“糖衣炮彈”，看著好吃，但吃起來要命。

除非，真的“非 iPhone 16 Pro 不可”或只打算用它過渡，要不然趁著 618 大促，咱們還是看看別的手機， 或至少看看256GB版本的iPhone 16 Pro吧。