自從雷軍宣布推出玄戒O1處理器，網(wǎng)上有大量質(zhì)疑聲音，有人說(shuō)這顆處理器沒(méi)有集成基帶，所以技術(shù)落后，也有人說(shuō)公版架構(gòu)不算自研。但其實(shí)了解行業(yè)的人都知道，玄戒O1，對(duì)是小米自研處理器，而且做到了行業(yè)一流水準(zhǔn)，如果小米因?yàn)檫@些問(wèn)題遭到質(zhì)疑，蘋(píng)果可能也要被質(zhì)疑。

首先來(lái)回答一個(gè)最重要的問(wèn)題，有人說(shuō)小米魔改高通和聯(lián)發(fā)科處理器，自身根本沒(méi)有自研芯片能力，這個(gè)說(shuō)法完全不可信。玄戒芯片是否采用高通或聯(lián)發(fā)科魔改，平常時(shí)想想就知道不可能。溝通和聯(lián)發(fā)科在手機(jī) SOC 領(lǐng)域有重要業(yè)務(wù)，不會(huì)輕易為其他企業(yè)高度設(shè)計(jì)芯片來(lái)沖擊自身銷(xiāo)售。

高通一顆處理器賣(mài)到2000元，小米15系列銷(xiāo)量至少有幾百萬(wàn)臺(tái)。哪怕按100萬(wàn)臺(tái)數(shù)量計(jì)算，這也要將近20億的利潤(rùn)，高通和聯(lián)發(fā)科舍得把這些利潤(rùn)送給小米？當(dāng)然不可能，小米現(xiàn)在已經(jīng)是高通和聯(lián)發(fā)科的對(duì)手，這兩家肯定不會(huì)允許小米從自己那里賺錢(qián)，當(dāng)然也不可能把技術(shù)讓給小米。

當(dāng)然了，還有一些人質(zhì)疑玄戒O1是否算國(guó)產(chǎn)芯片，小米找臺(tái)積電代工等等問(wèn)題。其實(shí)國(guó)產(chǎn)芯片并非僅因國(guó)內(nèi)代工而定，許多知名國(guó)產(chǎn)芯片也多由臺(tái)積電等代工，關(guān)鍵在于芯片設(shè)計(jì)等核心技術(shù)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)歸屬，誰(shuí)設(shè)計(jì)的芯片就屬于誰(shuí)。否則蘋(píng)果讓臺(tái)積電代工A系列處理器，難道說(shuō)蘋(píng)果也沒(méi)有自研芯片，蘋(píng)果的處理器歸臺(tái)積電所有嗎？

小米玄戒O1采用3nm工藝制程，這是目前行業(yè)最先進(jìn)芯片制程，在功耗、性能等優(yōu)勢(shì)，但在當(dāng)前手機(jī)應(yīng)用場(chǎng)景下表現(xiàn)都更好。自研處理器也可以適當(dāng)系統(tǒng)優(yōu)化與增加內(nèi)存容量也能緩解落后制程帶來(lái)的部分問(wèn)題。特別是隨著 AI 時(shí)代到來(lái)，算力需求大增，先進(jìn)制程的重要性愈發(fā)凸顯，落后制程芯片在 AI 應(yīng)用等場(chǎng)景下不足將難以彌補(bǔ)。

在玄戒 O1 芯片的研發(fā)費(fèi)用方面，小米集團(tuán)整體研發(fā)費(fèi)用雖有 200 多億，但玄戒研發(fā)費(fèi)用并非全部由其承擔(dān)。芯片研發(fā)涉及人力、IP 授權(quán)、EDA 工具、測(cè)試驗(yàn)證等多方面費(fèi)用，小米玄戒研發(fā)投入估計(jì)在 100 - 150 億左右，但這并非一年內(nèi)的投入，且玄戒作為小米手機(jī)附屬產(chǎn)品，為不影響集團(tuán)財(cái)報(bào)成立獨(dú)立公司，其研發(fā)費(fèi)用與小米集團(tuán)年研發(fā)費(fèi)用并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，所以研發(fā)費(fèi)不算恐怖。

小米玄戒 O1 芯片雖然面臨質(zhì)疑，但這些質(zhì)疑普遍毫無(wú)道理，作為中國(guó)半導(dǎo)體領(lǐng)域的重要嘗試，值得期待與客觀看待。在當(dāng)前復(fù)雜多變的科技與輿論環(huán)境下，我們應(yīng)保持理性，以客觀公正的態(tài)度看待中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，讓產(chǎn)業(yè)在健康、理性的氛圍中不斷前行，也給小米加油鼓勁。