文/編輯/南方健哥

近期，中方在國(guó)防工業(yè)領(lǐng)域再度傳出一個(gè)好消息，中航工業(yè)已經(jīng)正式宣布，該企業(yè)研制的新一代大型無(wú)人機(jī)“九天”無(wú)人機(jī)將會(huì)在下個(gè)月正式試飛，這一消息一出，頓時(shí)引起了各方的強(qiáng)烈關(guān)注和激烈討論。

有意思的是，“九天”無(wú)人機(jī)試飛的消息還一路向西傳到了遙遠(yuǎn)的烏克蘭，有烏克蘭方面的有關(guān)人士也對(duì)這種無(wú)人機(jī)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。不過(guò)值得注意的是，烏克蘭方面對(duì)“九天”無(wú)人機(jī)給出的評(píng)價(jià)卻是負(fù)面的，那么這是怎么回事呢？

在去年勝利召開(kāi)的第十五屆珠海航展上，“九天”無(wú)人機(jī)一經(jīng)亮相就引起了各方的關(guān)注。雖然目前“九天”無(wú)人機(jī)還并未正式試飛，但是有關(guān)該型號(hào)無(wú)人機(jī)的技術(shù)特點(diǎn)，我們其實(shí)也已經(jīng)有了一定的認(rèn)識(shí)。根據(jù)相關(guān)資料顯示，“九天”無(wú)人機(jī)最大的特征之一就是“大”，其翼展甚至可以達(dá)到25米，最大起飛重量16噸，最大載重6噸，這是個(gè)什么概念呢？要知道，印度自行研制的有人戰(zhàn)斗機(jī)光輝戰(zhàn)斗機(jī)的翼展不過(guò)只有8米多，蘇-30這種重型雙發(fā)戰(zhàn)斗機(jī)的翼展也才14米。而“九天”作為一種無(wú)人機(jī)，其體積已經(jīng)比很多有人戰(zhàn)斗機(jī)還要大！這實(shí)在是令人嘆為觀止！

這么大的體積，所帶來(lái)的就是超長(zhǎng)的航程和滯空時(shí)間，“九天”無(wú)人機(jī)的最大航程已經(jīng)可以達(dá)到7000公里，能夠在空中連續(xù)飛行12個(gè)小時(shí)。而大名鼎鼎的美國(guó)C-130“大力神”運(yùn)輸機(jī)的航程僅為3800多公里、俄制伊爾-76的航程也就是7000公里上下。

“九天”無(wú)人機(jī)最大的特征，還是其超強(qiáng)的掛載能力，根據(jù)目前公開(kāi)的“九天”無(wú)人機(jī)的照片資料來(lái)看，這種無(wú)人機(jī)的掛架高達(dá)8個(gè)之多，其中還有4個(gè)尺寸很長(zhǎng)的掛架。更讓人忍不住嘆為觀止的是，“九天”無(wú)人在機(jī)腹下方擁有的“異構(gòu)蜂巢任務(wù)艙”?！熬盘臁睙o(wú)人機(jī)，說(shuō)白了其實(shí)就是一種“無(wú)人機(jī)母機(jī)”，即便是單架“九天”出戰(zhàn)，那也是一整支無(wú)人機(jī)機(jī)隊(duì)！

也正因?yàn)槿绱?，“九天”無(wú)人機(jī)才被認(rèn)為是一種“空中無(wú)人機(jī)航母”，放眼全球來(lái)看，也只有中方擁有這么了不起的武器裝備！臺(tái)軍事專家蔡正元甚至表示：它的出現(xiàn)將改寫(xiě)轟炸機(jī)歷史！

不過(guò)，令人覺(jué)得非常意外的是，烏克蘭方面卻對(duì)這種強(qiáng)大的無(wú)人機(jī)發(fā)布了負(fù)面評(píng)價(jià)。烏克蘭“國(guó)防快報(bào)”網(wǎng)站的這篇文章指出，“九天”（SS-UAV）在視頻動(dòng)畫(huà)中展示了釋放出上百架無(wú)人機(jī)和巡飛彈的驚人能力。

不過(guò)，話鋒一轉(zhuǎn)，烏媒馬上又表示，大型無(wú)人機(jī)在戰(zhàn)場(chǎng)上空釋放“自毀無(wú)人機(jī)”，在實(shí)踐中并不容易實(shí)現(xiàn)，因?yàn)檫@種龐大尺寸的空中平臺(tái)在現(xiàn)代條件下很容易成為獵物并被輕易擊落。烏媒評(píng)論稱，“九天”無(wú)人機(jī)沒(méi)有隱身能力，而且飛行速度慢，較大的機(jī)體也容易被發(fā)現(xiàn)，從哪個(gè)角度看，都很難規(guī)避防空武器。所以說(shuō)，這種直接闖入敵方防空火力圈，大搖大擺釋放“蜂群”無(wú)人機(jī)的做法，在真實(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)中很不容易實(shí)現(xiàn)，即使強(qiáng)行使用也幾乎必然失敗。

客觀上說(shuō)，烏媒的言論雖然有幾分道理，但是卻并未考慮到實(shí)戰(zhàn)情況下的特殊條件，其實(shí)是一種名副其實(shí)的“偏見(jiàn)”言論，可以說(shuō)是一種“妄評(píng)”。首先來(lái)說(shuō)，上文已經(jīng)提到了，“九天”無(wú)人機(jī)最大的作用并不是用于突防或者與敵方爭(zhēng)奪制空權(quán)，而是用于釋放無(wú)人機(jī)和巡飛彈，而且其配備的大型掛架，也顯然說(shuō)明這種無(wú)人機(jī)擁有搭載諸如鷹擊、長(zhǎng)劍等遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的能力。

所以，“九天”無(wú)人機(jī)在戰(zhàn)時(shí)并不會(huì)前出戰(zhàn)區(qū)空域，更不可能深入敵后，而是在遠(yuǎn)距離上釋放攻擊無(wú)人機(jī)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，在絕對(duì)安全的情況下，對(duì)敵方發(fā)動(dòng)攻擊。

其次，即便是“九天”無(wú)人機(jī)要貼近發(fā)動(dòng)打擊，解放軍當(dāng)然不可能就單獨(dú)把“九天”放出去。“九天”無(wú)人機(jī)沒(méi)有隱身能力、飛行速度慢的缺點(diǎn)烏克蘭知道，難道我們自己會(huì)不知道？

因此，若是“九天”真的要出擊，那必然也是在殲-20“踹門(mén)”后、轟-6“洗地”之后，再輪到“九天”無(wú)人機(jī)去“查漏補(bǔ)缺”、“肅清殘敵”。說(shuō)白了，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)是體系化作戰(zhàn)，單個(gè)的武器裝備固然有缺點(diǎn)，但是只要找到合適的位置，就能夠發(fā)揮重大的作用。說(shuō)句不好聽(tīng)的，烏媒妄評(píng)“九天”的言論，簡(jiǎn)直就是一種“軍盲”言論。