5月27日，世界首富馬斯克接受哥倫比亞廣播公司采訪時表示：對特朗普推動的“大而美”的稅改法案感到失望，并且表示該法案不但不能減少預(yù)算赤字，還將增加3.8萬億債務(wù)，直接削弱了DOGE改革成果。

第二天，也就是5月28日，馬斯克在個人社交平臺上發(fā)文稱他將辭去在特朗普政府擔(dān)任的特別政府雇員職務(wù)，結(jié)束其主導(dǎo)政府機構(gòu)精簡與削減預(yù)算的工作。白宮隨后也確認(rèn)，馬斯克的正式離職流程將于當(dāng)晚啟動。

這番乍一看似乎是對特朗普的幽幽抱怨后憤而離去，其實它標(biāo)志著“特馬的蜜月”正式結(jié)束，以后甚至有可能走向“對立”。

我們知道，馬斯克為了扶特朗普“二進(jìn)宮”，可是花了大錢的，具體多少錢，網(wǎng)上眾說紛紜沒有定論。但是據(jù)�？怂剐侣劸W(wǎng)的一位資深評論員克里斯.華萊士推算，馬斯克為特朗普再攥權(quán)柄至少投入了2.9億美元。如此巨額的政治獻(xiàn)金，在美國總統(tǒng)選舉史上獨一無二。

2025年1月20日，特朗普成為美國歷史上第47任總統(tǒng)�？梢哉f，沒有馬斯克，美國總統(tǒng)史上就不會兩次出現(xiàn)特朗普的名字。換句話，是馬斯克把特朗普扶上了總統(tǒng)的寶座。

特朗普為表謝意，于是，美國政府部門便中多了DOGE（政府效率部）。馬斯克也不負(fù)眾望，便開始了大刀闊斧的改革，“史”稱“美國的百日維新”。

那段時間，絕對是特朗普和馬斯克的“政治蜜月”期：白宮、特朗普的海湖莊園總是有馬斯克的影子。

新官上任三把火的馬斯克率先拿“砍人”鎮(zhèn)場子，上來就削減了國際開發(fā)署、教育部、中情局的編制，弄地怨聲載道。特朗普發(fā)動關(guān)稅戰(zhàn)后，奧巴馬和拜登明著點評“新稅”，暗地里批評馬斯克的“破壞”。

說實話，馬斯克算半個改革家，他有了步驟、也有了目標(biāo)，只是過程執(zhí)行不下去。當(dāng)然，歷史上的改革，其實都要經(jīng)歷這樣艱辛的推進(jìn)過程。像雍正時期的攤丁入畝、火耗歸公、一體納糧，沒有一項順風(fēng)順?biāo)?/p>

因為改革，勢必?fù)p害部分人的利益，馬斯克推動的改革同樣傷害了美國的既得利益者。比如300多歲的人還能領(lǐng)退休金。

這個時候特朗普作為背后的力量，如果能堅定地支持馬斯克，提供必要的幫助，馬斯克的改革備不住還真能幫美國贏得一口喘息的機會。

但是，特朗普這廝千不該萬不該地發(fā)動了第二次關(guān)稅大戰(zhàn)。上嘴皮下嘴皮一碰，關(guān)稅加征了，又改變了，以特朗普女婿為代表的特朗普家族卻賺翻了。

而馬斯克不但不拿工資，還要頂著怒罵推進(jìn)改革步伐，而特朗普的關(guān)稅政策一出，馬斯克那邊的財富就蹭蹭地縮掉了1500億美元。

就像幫地主干活，不但不給長工錢，還逼著把，把積蓄全部上交！特朗普，馬斯克就像一對地主和長工。

我們倒回來看看，馬斯克和特朗普為何能“相互欣賞”？上面我說了，馬斯克的政治獻(xiàn)金額度是美國大選歷史上最高的，展示了馬斯克的魄力和實力。

馬斯克孤注一擲押寶特朗普，其實他也沒有多少把握，但是只要有一絲希望，他都不想民主黨繼續(xù)撕毀美國了---馬斯克的女兒就是被民主黨LGBTQ給毀了，直接變了性，成了女人！

另外，馬斯克的生意帝國實在太大了，包含汽車、能源、太空、媒體、人工智能等領(lǐng)域，他總是需要一把保護(hù)傘，相較于瞌睡喬，特朗普明顯更勝一籌。

經(jīng)過第一任總統(tǒng)不斷被背刺的經(jīng)歷，“二進(jìn)宮”的特朗普明顯更懂得“管理的藝術(shù)”了：一切為我所用耳！

所以我們看到了那個出身“鐵銹地帶”、曾激烈咒罵過自己的作家萬斯成了副總統(tǒng)；那個靠著寫了三本扭曲中國的書的“經(jīng)濟學(xué)家”納瓦羅成了貿(mào)易顧問。

和萬斯、納瓦羅比起來，馬斯克對特朗普更重要，也更有利用價值。馬斯克就像一把鋒利的劍，能幫特朗普斬妖除魔，而特朗普需要做的僅僅是給他個職位而已。

馬斯克幾乎把生意都“扔”了，一心撲在幫助特朗普解決麻煩上，踐行“為聯(lián)邦政府節(jié)省2萬億美元”的承諾。

可是特朗普卻在后面一次又一次地向他捅刀子，如果說，加征關(guān)稅讓馬斯克損失了1500億美元， 馬斯克權(quán)當(dāng)貢獻(xiàn)給美國政府，讓美國再次偉大了。

然而，眾議院通過的稅改法案卻成了馬斯克邁不過去的坎兒！

215:214，一票“優(yōu)勢”通過的“大而美”的稅改法案，其實就是2017年特朗普大規(guī)模減稅的翻版：繼續(xù)延長富人減稅、削減社會福利、允許美國的國債突破GDP的125%。

特朗普稱該法案是“BIG 、BEAUTIFUL BILL”，而馬斯克則表示，大和美就像“魚和熊掌”，不能兼得，隨即提出辭職。

至此，以馬斯克為首推動的美國“百日維修”宣布流產(chǎn)。

我們不管該稅改法案是不是從美國中低收入人群口中搶食、也不管美國的中小企業(yè)是不是最大的受益者，是不是“劫貧濟富”、更不管能否創(chuàng)造700萬個就業(yè)機會，單看“允許美國國債突破GDP125%”一條。

國債在GDP的占比，美國這個數(shù)據(jù)的峰值是二戰(zhàn)結(jié)束后的1946年，118%。

如今允許國債突破GDP的125%，這完全是把國債當(dāng)信用卡的節(jié)奏。另外，是不是還要警惕一下美債有無違約的可能？畢竟我們手中還持有7654億美元呢還！

穆迪下調(diào)了美元信用，如果再撒出來3.8萬億的債務(wù)，市場遇冷，收益率飆升（5月份，30年期美債的收益率已經(jīng)突破了5%，創(chuàng)2008年以來新高），美國會不會狗急跳墻？