董小姐、黃小姐的熱度還沒下去，又冒出來了位“蔣小姐”。

而且，跟之前兩位不同，這位蔣小姐和她家族身后的NGO（非政府組織），居然還牽扯出了復(fù)雜多變的國際關(guān)系，甚至是國家安全問題。

作為第一個(gè)在哈佛畢業(yè)典禮上演講的中國女性，蔣小姐顯然是花了很多功夫的。

然而，她的裝造在咱們看起來，卻顯得有些別扭。猛地一瞧，似乎有點(diǎn)“傅滿洲”孫女的感覺，倒是十分符合國外對“中國風(fēng)”的刻板印象。

她穿著傳統(tǒng)的云肩，卻披頭散發(fā)，還畫著昂撒審美下東亞裔女性的標(biāo)準(zhǔn)妝，配上經(jīng)典的美國式假笑，以及刻意模仿的美式口音，顯得十分怪異。

當(dāng)然，衣服、發(fā)型和口音，這些都不算重點(diǎn)，讓人感覺最不舒服的，還是她講的內(nèi)容。

她的這通演講各種悲天憫人、平等包容博愛，雖然看起來很大格局，恨不得外星人都應(yīng)該給關(guān)愛一下，但其實(shí)就是在費(fèi)盡心機(jī)討的好美國文化圈和某些群體。

要是換做我，感覺自己私底下念著都覺得難為情，不知道她是怎么做到在大庭廣眾之下聲情并茂地娓娓道來的。

當(dāng)然，咱們中國名校畢業(yè)生代表致辭，也不乏一些讓人覺得比較假大空的發(fā)言。

只不過咱們國內(nèi)是為社會主義事業(yè)做貢獻(xiàn)，國外大學(xué)左翼則永遠(yuǎn)離不開婦女兒童、難民和弱勢群體...

但注意了，咱們畢業(yè)生代表最后通常都會加一句：我將扎根于xxx，以報(bào)答國家和母校的培育之恩。

那么，咱們再看這位蔣小姐，她深情的說：

世界上如果任何一個(gè)女人買不起一片衛(wèi)生巾，我便不配稱富足；如果一個(gè)女孩因懼怕騷擾而不敢踏入校門，那便是對我尊嚴(yán)的踐踏；如果一個(gè)小男孩死于一場他從未發(fā)動也從未理解的戰(zhàn)爭，我的一部分也和他一起死去...

按照咱們的思維，下一步她就應(yīng)該說說自己要實(shí)踐什么了，是去印度支援女性生理衛(wèi)生事業(yè)，還是趕緊去巴勒斯坦救助加沙人民。

然而，她話題一轉(zhuǎn)，愛心又播撒到了別的“宏大領(lǐng)域”去了，幾乎完全沒提及她將會為這一理念付出什么實(shí)踐。

結(jié)果，正如很多網(wǎng)友預(yù)測的那樣，蔣小姐的演講爆火后，她爸和她爸的單位，竟然比她更出名...

即便蔣小姐一再強(qiáng)調(diào)，她的父母早就離異，自己跟媽媽生活，跟在綠發(fā)會根基很深的老爹蔣志明，沒有半毛錢關(guān)系。

但神探一般的網(wǎng)友，還是很快扒出了很多東西。

她被哈佛錄取的事情，還曾被綠發(fā)會拿出來專門做了一篇報(bào)道。

這跟蔣小姐自己的說法，存在明顯矛盾。

再考慮到她就讀的是哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院公共管理-國際發(fā)展方向的碩士，確實(shí)不排除她這是要被安排接老爹NGO的班。

但需要劃重點(diǎn)的是，蔣志明任職的這個(gè)NGO，即綠發(fā)會（中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會），似乎并不只是一個(gè)專門關(guān)注公益事業(yè)的非政府組織。

綠發(fā)會，號稱是經(jīng)國家批準(zhǔn)成立，中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會主管，民政部登記注冊的全國性公益公募基金會，致力于生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展事業(yè)。

聽起來還是很不錯的？

那咱們就得先看看他們近幾年做的某些項(xiàng)目——似乎既沒必要，也不專業(yè)。

比如，“中衛(wèi)·黃羊保護(hù)地”主任，居然都不認(rèn)識“黃羊”。把“鵝喉羚”當(dāng)成“黃羊”大說特說。

他們搞了個(gè)穿山甲研究中心。專家顧問名單里面有搞金融的，有搞宣傳的，就是沒幾個(gè)搞動植物的。

再看它的宣傳理念。

以及它受到的行政處罰。

還有它下屬的子基金會，動物伴侶專項(xiàng)基金，也曾因?yàn)樯⒉疾粚?shí)信息，遭到過警告。

另外，有關(guān)綠發(fā)會和其旗下各類子基金會的資金來源，也是非常復(fù)雜，一大部分來自匿名捐贈，被懷疑帶有海外背景。

甚至，某些NGO這類打著環(huán)?；献拥姆钦M織，還會秘密從事危害國家安全的活動。

比如，某基金會借著保護(hù)野生動物的名義，派人去敏感地區(qū)拍照、勘測；以保護(hù)海洋環(huán)境為由，設(shè)立檢測點(diǎn)，收集我國的海洋水文信息，刺探我國的軍事情報(bào)...

另外，某些NGO更常見的，則是在互聯(lián)網(wǎng)平臺上，通過扭曲相關(guān)話題，造謠和煽動民間輿論，進(jìn)行意識形態(tài)滲透。

這，就是咱們經(jīng)常聽說的——顏色革命。

這些境外NGO的一個(gè)主要金主，就是前陣子被解散的美國國際開發(fā)署（USAID）和與之相關(guān)的一些打著民間組織幌子的分支機(jī)構(gòu)。

而無論是意識形態(tài)、環(huán)保，還是“多元化、公平與包容”項(xiàng)目，美國高校，尤其是藤校這類國際知名學(xué)府，均屬于這些運(yùn)動最活躍的地區(qū)。

那些五花八門的NGO，在美國高校群體里，都相當(dāng)有人氣，各大學(xué)的學(xué)生團(tuán)體，背后均離不開各色的基金會。

而那些學(xué)生領(lǐng)袖們，無論是清純女學(xué)霸，還是權(quán)貴家的少爺公子們，左翼運(yùn)動折騰膩了以后，很多人就直接去“紙牌屋”里玩權(quán)術(shù)了。

這幫人，正是懂王最憎惡的群體。

這些年，特朗普最大的敵人，或許不是俄羅斯，也不是中國；而是民主黨，是“白左”。哈佛大學(xué)，則正是白左的精神大本營之一。

在哈佛等美國著名高校里，如今早已經(jīng)形成了一種“寒蟬效應(yīng)”，面對各色“政治正確”，沒人敢表達(dá)不同意見；但凡你想說一個(gè)“不”字，就給你安一個(gè)種族歧視的帽子，讓你直接社死。

那么，咱們最后再說回蔣小姐的哈佛演講。

很明顯，她之所以有資格去這樣的大場合發(fā)表演講，必定是當(dāng)下美國“白左”精神的積極擁護(hù)者和宣傳者。

因此，她的激情演講中，句句不離所謂的“普世價(jià)值觀”，放在目前哈佛大學(xué)被針對的大環(huán)境下，意在表達(dá)，我們這些留學(xué)生來到哈佛，說明是愿意為了美國的普世價(jià)值而努力的，結(jié)果美國政府卻這樣對待我們？我本將心向明月，奈何明月照溝渠...

只是，都2025年了，還在扯什么“地球村”、“一家親”，難道這是一廂情愿的事情嗎？

動動嘴皮子就能站在道德制高點(diǎn)上呼喚愛與和平？

是你想和它搞好關(guān)系，就能搞好的嗎？人家拿槍指著咱們呢？

原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)，拒絕一切形式轉(zhuǎn)載和改編！