李光滿冰點時評1364

最近，因為印巴軍事沖突，網(wǎng)絡(luò)上對印度的話題又熱起來。實在太奇葩、也著實讓人看不懂的是，明明打了大敗仗的印度總理莫迪卻高調(diào)派出宣講團(tuán)，到一些國家去宣講印度的“印巴大捷”。

此時有一個同樣讓我想不明白的是，來自中國民間自媒體豪哥哥的一首“我們的飛機(jī)被打了”的搞笑歌曲卻讓中國新聞媒體人劉某東破防了，劉某東稱這段搞笑視頻為網(wǎng)絡(luò)時代民族主義表達(dá)潛藏的失控風(fēng)險。印度的“印巴大捷”宣講團(tuán)與劉某東鞭撻豪哥哥雖調(diào)式不同，卻有著幾乎相同的意味，一個是典型的喪事喜辦，一個是典型的婊子扮相。

這些都有搞笑的意味，但如何看待印度卻始終是中國的戰(zhàn)略關(guān)切，也是廣大網(wǎng)友十分關(guān)注的一個嚴(yán)肅話題。

在5月7日舉行的第十二屆全球太空探索峰會上，中國宣布邀請50多個國家和國際組織、500多個學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和5000多名科學(xué)家參與國際月球研究站建設(shè)，每個國家都可以申請加入，尤其邀請了印度。

有中國網(wǎng)友評論，“這是不是閑著沒事干，給自己的項目加點難度，找點惡心事？”印度這個國家確實是成事不足敗事有余，比如金磚國家因為有印度，就干不成一件正事，而自從俄羅斯推薦印度加入上合組織后，上合組織也就基本廢了，只要是中國贊成的，印度一定反對，只要中國反對的，印度一定贊成?，F(xiàn)在我們?yōu)槭裁从忠延《壤M(jìn)中國搞的國際月球研究站建設(shè)呢？

其實到底該如何對待印度，中國是吃過大虧的。上世紀(jì)50年代，印度自命不凡，自居不結(jié)盟國家領(lǐng)袖地位，中國也并不反對印度人自嗨，為了廣大第三世界的團(tuán)結(jié)，也為了反對兩個超級大國國際斗爭事業(yè)的需要，仍在國際上維護(hù)印度的地位。但時任印度總理尼赫魯?shù)囊靶膮s開始膨脹，仗著有蘇聯(lián)和美國支持，在中印邊境地區(qū)不斷挑起沖突，侵犯我國領(lǐng)土主權(quán)，中國忍無可忍，被迫發(fā)起對印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，打得印軍屁滾尿流，如果中國愿意，完全可以一直打到印度首都新德里活捉尼赫魯，但中國慈悲，沒有這么做。

印度這個奇葩國家十分健忘，而且總是把喪事當(dāng)喜事辦，總是把失敗當(dāng)勝利吹噓，讓全世界都感嘆印度這個國度的神奇。尼赫魯死去很多年了，尼赫魯“大印度”的幽靈卻仍在印度徘徊。最近幾年，另一個野心極度膨脹的政治狂人莫迪領(lǐng)導(dǎo)的印度多次在中印邊境地區(qū)蓄意制造沖突，破壞邊境安全和穩(wěn)定，中國幾乎再次發(fā)起對印反擊戰(zhàn)。

隨著國力日益增強(qiáng)，“大印度”的幽靈也再次出現(xiàn)在印度。打敗巴基基坦，吞并不丹、尼泊爾、克什米爾，占領(lǐng)斯里蘭卡，控制緬甸，占領(lǐng)中國西藏，成為南亞霸主，控制整個印度洋，是莫迪的印度地緣政治夢想。且不說印度能否成為南亞霸主，只說印度的地緣政治野心一旦化為行動，必將給包括中國在內(nèi)的周邊國家?guī)順O大麻煩。

5月7日爆發(fā)的印巴沖突對印度是一記痛擊，雖然莫迪仍然喪事喜辦，但掩飾不住內(nèi)心恐慌。由于巴基斯坦使用全套中國裝備打敗了在南亞不可一世的印度軍隊，莫迪的內(nèi)心不能不涌起一股又一股臭酸味。

為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾焦點，印度宣布其GDP超過日本成為排名美中德之后的全球第四大經(jīng)濟(jì)體，并稱不久后將超過德國成為全球第三大經(jīng)濟(jì)體。當(dāng)印度以全球最多的人口和全球第四大經(jīng)濟(jì)體以及事實上擁有核武器這三者合體的時候，對印度的警覺和防范應(yīng)該放到一個更重要的位置。

很多中國人包括一些戰(zhàn)略界學(xué)者都拿印度種姓制度、從歷史上看印度并不是一個完全統(tǒng)一的國家、印度社會極端落后、印度火車開掛、印度經(jīng)常摔飛機(jī)、沉軍艦等等的角度來認(rèn)識印度，并以這次印巴沖突中中國武器吊打印度而輕視印度。我以為對印度應(yīng)該以長遠(yuǎn)的發(fā)展的眼光來看。這些年印度一直都是世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的主要經(jīng)濟(jì)體，印度稱自己超過日本成為全球第四大經(jīng)濟(jì)體或有水分，但總體上看，印度的發(fā)展趨勢是非常好的，其工業(yè)化進(jìn)程也是非?？斓?。印度確實很奇葩、很神奇、很不可思議，但印度的發(fā)展卻是真實的，這一點我們不能閉著眼睛假裝看不見。

因為一些不真實、不完整、片面的認(rèn)識，中國在多個層面沒有認(rèn)識到印度對中國的戰(zhàn)略威脅，而是出于經(jīng)濟(jì)目的，不斷加大對印度工業(yè)化的扶持力度，可以說中國正在幫助印度實現(xiàn)工業(yè)化。

比如由中國鋁業(yè)西南設(shè)計院為印度設(shè)計的300萬噸級氧化鋁項目建起了印度氧化鋁產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，中國的技術(shù)輸出涵蓋設(shè)備供應(yīng)、分離工藝到人員培訓(xùn)，形成印度鎵產(chǎn)業(yè)鏈的“啟蒙工程”。據(jù)媒體報道，印度75%的鋁工業(yè)技術(shù)源自中國研究機(jī)構(gòu)，由于氧化鋁與稀土提純有一定的關(guān)聯(lián)度，如鋁土礦中常含有鎵、鈧等稀有金屬，可通過萃取技術(shù)從氧化鋁生產(chǎn)的赤泥中回收，這一過程與稀土萃取邏輯類似。因此向印度出口氧化鋁技術(shù)對印度未來發(fā)展稀土產(chǎn)業(yè)是有幫助的。

最近印度在班加羅爾航展上高調(diào)展出了一款據(jù)稱是印度自己全新開發(fā)的氮化鎵雷達(dá)。印度稱這款機(jī)載相控陣?yán)走_(dá)能獵殺殲-20和殲-35，雖然我們絕對不相信印度大吹法螺的所謂成就，但印度的氮化鎵技術(shù)很可能來自中國，哪怕這種技術(shù)不是來自中國，其氮化鎵原料也有可能是從中國進(jìn)口的。俄羅斯專家稱，印度新型氮化鎵有源相控陣?yán)走_(dá)完全依托于中國技術(shù)和中國稀土。雖然印度目前還不具備氮化鎵等高端稀土提純技術(shù)和生產(chǎn)能力，但按照中國為追求經(jīng)濟(jì)利益而無底線地向印度出口基礎(chǔ)工業(yè)設(shè)備和技術(shù)的情況，相信印度很快就會掌握稀土的提純和生產(chǎn)技術(shù)，從而對中國構(gòu)成真實的威脅。

還有另一件事也是十分費(fèi)解的。2024年9月，由中國中冶賽迪主導(dǎo)設(shè)計、供貨、參與建設(shè)的印度塔塔KPO鋼廠2號高爐正式點火。這座高爐有效爐容5873立方米，年產(chǎn)鐵水能力達(dá)437.5萬噸，是全球最大、最先進(jìn)的新建煉鋼高爐。問題還不在這里，而在于今年4月21日也就是中國幫助印度建成這座最大最先進(jìn)高爐僅僅半年時間，印度就宣布對進(jìn)口自中國的鋼鐵加征12%的臨時關(guān)稅，而且還在醞釀將關(guān)稅提到25%，其目的是遏制來自中國的廉價進(jìn)口，保護(hù)本國市場。這就是典型的用來自中國的利箭反射中國，中國幫助印度建設(shè)了最先進(jìn)高爐，然后印度就開始對中國鋼鐵產(chǎn)品加征關(guān)稅，對我國的這種遭遇我都不知道是該同情還是不該同情，這不是傻嗎？

過去這些年，中國還參與了印度部分電網(wǎng)和大型電廠的設(shè)計和建設(shè)。如由中國電建承建的印度鼓達(dá)超臨界2號機(jī)組是印度首臺超臨界機(jī)組，裝機(jī)容量高達(dá)1320兆瓦，運(yùn)用世界一流的超臨界燃煤技術(shù)。再比如中國上海電氣承接的印度莎圣6×660兆瓦超大煤電站建設(shè)項目，合同金額13.11億美元。中方先行墊資，提前兩年完成工程，并于2014年投入商業(yè)運(yùn)營。然而問題在于，中國幫助印度建設(shè)了先進(jìn)電站，印度卻拒絕付款，最終不得不訴諸法院，至今也沒有收回全部資金，據(jù)說只收回了90%的款項。更令人氣憤的是，印度不僅拒絕付款，而且還向上海電氣索賠21億元人民幣，也就是說，中國幫助印度建了一座技術(shù)先進(jìn)的大型電站，印度不僅不想出錢，還要向中國索要21億元人民幣賠款，這是要中國在送給印度一座先進(jìn)大型電站的同時，還要中國再送給印度21億元人民幣。對上海電氣的遭遇，我們真的該同情嗎？

還有一件事是需要提及的，那就是中國向印度出口盾構(gòu)機(jī)。2020年3月18日，中國鐵建重工集團(tuán)一臺直徑達(dá)12.19米的超大直徑盾構(gòu)機(jī)運(yùn)往印度孟買，參與孟買沿海公路隧道建設(shè)。此后鐵建重工還向印度班加羅爾發(fā)運(yùn)了4臺盾構(gòu)機(jī)用于當(dāng)?shù)氐罔F隧道建設(shè)。我們知道，印度為了在邊境跟中國搞對抗，正在大量修建邊境公路，這其中就有大量橋隧建設(shè)，如果印度將這些盾構(gòu)機(jī)用于邊境隧道建設(shè)，或?qū)W習(xí)中國技術(shù)實現(xiàn)盾構(gòu)機(jī)國產(chǎn)化，那么向印度出售盾構(gòu)機(jī)就不僅是在培養(yǎng)一個強(qiáng)大的對手，而且很可能是在幫助印度在邊境線上建設(shè)一個強(qiáng)大的國防交通網(wǎng)，就妥妥地成了資敵行為。

對此我談五點看法。

第一，對印度，我們一定不能只考慮眼下的經(jīng)濟(jì)利益，而應(yīng)該從地緣政治、國家戰(zhàn)略的高度去認(rèn)識，要考慮長期性、歷史性、戰(zhàn)略性、政治性。以現(xiàn)在的發(fā)展速度和發(fā)展趨勢，印度或遲或早會成為中國最主要的戰(zhàn)略競爭對手，中印爆發(fā)沖突或戰(zhàn)爭的可能性從未排除，甚至還在加速到來。這個時候我們幫助印度搞基建搞工業(yè)化，是吃飽了撐的嗎？是糊涂還是傻？

第二，中國是制造業(yè)大國，印度也想成為制造業(yè)大國，美國在圍堵中國的過程中，一直在逼迫包括中國在內(nèi)的制造業(yè)遷移到越南、印度、墨西哥等國，印度是美國圍堵、絞殺中國的重要一環(huán)，可以說是美國的幫兇。無論從哪個角度看，中國向印度出口先進(jìn)制造業(yè)技術(shù)和設(shè)備都是短視的，是缺乏國家經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)略安全意識的，是完全錯誤的，是在給對手、給敵人送炮彈、遞刀子。

第三，中國陸上邊界唯一沒有簽劃界協(xié)定的國家就是印度，印度不僅占領(lǐng)了中國藏南地區(qū)大片領(lǐng)土，而且在邊境上不斷挑起沖突，蠶蝕中國領(lǐng)土，侵犯中國主權(quán)。在可見的相當(dāng)長時間段，中印都難以解決邊界問題，中印之間隨時可能爆發(fā)沖突甚至爆發(fā)邊境戰(zhàn)爭。因此任何輕視印度威脅、輕視印度挑戰(zhàn)的認(rèn)識都是危險的，也都是會給我們帶來重大損失的。

第四，在國際多邊關(guān)系中，印度往往站在中國的對立面，如加入美國搞的印太四邊機(jī)制，拒絕加入一帶一路并破壞一帶一路，印度的印度洋野心對中國海上能源、貿(mào)易通道安全構(gòu)成重大威脅、破壞中巴經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)，在金磚國家、上合組織中，印度始終是攪屎棍和攪局者。就像我反對清華大學(xué)與日本東京大學(xué)聯(lián)合在中國空間站進(jìn)行科學(xué)實驗一樣，我也明確堅決反對邀請印度參加國際月球研究站建設(shè)。我們應(yīng)該知道，開放是有邊界的，合作是有限度的，不是什么都可以開放，也不是誰都可以合作，這里面必須考慮國家長遠(yuǎn)的戰(zhàn)略利益。

第五，我們絕不能幫助印度搞基礎(chǔ)設(shè)施和基礎(chǔ)工業(yè)，絕不能向印度轉(zhuǎn)移任何制造業(yè)，這應(yīng)該成為我們的一條紀(jì)律、原則和底線。向印度出口先進(jìn)技術(shù)，向印度轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)鏈，幫助印度搞基礎(chǔ)設(shè)施和基本建設(shè)，推動印度實現(xiàn)工業(yè)化都應(yīng)該嚴(yán)格審查和禁止。我們現(xiàn)在幫助印度搞基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、幫助印度搞工業(yè)化，未來一定會受到印度的反噬，一定會讓我們遭受重大損失。千萬不要把印度問題想得太簡單，千萬不要輕視印度。在相當(dāng)長時期內(nèi)，印度都會是我們的對手，是競爭者，而絕不可能是合作伙伴，更不會是朋友和盟友，對抗、沖突甚至戰(zhàn)爭很可能會是中印關(guān)系的常態(tài)。雖然中印都是南方國家，但印度與東盟、中亞其他國家是有本質(zhì)區(qū)別的，因為印度不僅是一個人口大國，也是一個經(jīng)濟(jì)大國，未來還會是一個軍事大國，而且我們還不能忘了，印度是一個事實上的擁核國家，印度還侵占了中國大片領(lǐng)土。

任何時候，我們都不應(yīng)該忘記在2020年6月的中印加勒萬河谷邊境沖突中犧牲的陳紅軍、陳祥榕、肖思遠(yuǎn)、王焯冉4位英雄和負(fù)重傷的祁發(fā)寶英雄，他們在邊境線上用生命踐行“衛(wèi)國戍邊、寸土不讓”的誓言。我們這些生活在英雄和烈士們?yōu)槲覀兪刈o(hù)的和平安寧生活中的人們應(yīng)該始終牢記，守護(hù)國家領(lǐng)土、主權(quán)、安全的不僅有那些英雄的責(zé)任，也是我們每個普通的中國人的重大責(zé)任，我們絕不能干那些資敵、助敵的事。

在印度問題上，我們絕不能犯傻，絕不能糊涂，絕不能做親者痛、仇者快的事，絕不能幫助印度搞工業(yè)化，絕不能幫印度修建通往邊境地區(qū)的公路、橋梁和隧道，因為印度會用這些公路、橋梁、隧道運(yùn)送坦克、大炮、士兵，然后侵占我國領(lǐng)土，射殺我們的戰(zhàn)士。

對印度，我們一定要保持高度警覺，加強(qiáng)防范，這是對國家負(fù)責(zé)，對人民負(fù)責(zé)，也是對守衛(wèi)邊疆的戰(zhàn)士負(fù)責(zé)，是對千秋歷史負(fù)責(zé)。