今天（6日）上午，科倫藥業(yè)在其公眾號“科倫永年大健康”上，就前首都醫(yī)科大學(xué)校長饒毅發(fā)布的標(biāo)題為《假藥靠肌肉男真人“赤膊上陣”，真藥偉哥僅以小小“老鼠作證”》的文章做出了回應(yīng)。再次將“科倫藥業(yè)75歲董事長秀肌肉帶貨”一事推向討論熱潮。

事件回顧

一個月前，科倫藥業(yè)董事長劉革新大秀肌肉，赤裸上身為公司新產(chǎn)品麥角硫因膠囊代言，其75歲卻仍健碩的形象被公司稱為“長期堅持健康生活方式與服用麥角硫因膠囊等綜合因素作用的結(jié)果”。麥角硫因也因此進(jìn)入大眾視野。隨后，科倫藥業(yè)及為該產(chǎn)品提供原料的控股子公司川寧生物的股價暴漲，近一月以來，兩家公司股價分別漲16.75%、12.22%。

6月5日，北京大學(xué)校務(wù)委員會副主任、理學(xué)部主任饒毅在其個人公眾號發(fā)文稱，麥角硫因是“假藥”，并以“肌肉男真人‘赤膊上陣’”“大肆推廣麥角硫因”等措辭影射科倫藥業(yè)董事長劉革新代言公司麥角硫因產(chǎn)品一事，文章用詞犀利，具有批判性。

在文中，饒毅說：“曾經(jīng)長期有各種電線桿（實際的電線桿和比喻的電線桿），張貼各種欺騙信息，號稱可以幫忙某些男子，直到真正的科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)偉哥，假藥基本沒了，讓位于真藥。”

“所以有證據(jù)提交給藥監(jiān)部門，偉哥獲得各國監(jiān)管部門的批準(zhǔn)，暢銷全球。如果它（麥角硫因）確實能夠?qū)游锘蛉擞醒幽暌鎵鄣淖饔?，早就會有人提供足夠證據(jù)獲得藥監(jiān)部門批準(zhǔn)。因為缺乏證據(jù)，得不到批準(zhǔn)，銷售商才走保健品的路子。”饒毅說。

饒毅表示，商人與企業(yè)家有天壤之別。企業(yè)家需要做出真東西來，商人只要能夠推銷就可以。“大肆推廣麥角硫因，就是商人不顧廉恥進(jìn)行蒙人的一個例子?！?/p>

饒毅還進(jìn)一步表示，對于顧客來說，吃麥角硫因只能證明自己容易受騙。如果購買麥角硫因孝敬父母的，是自己受騙之后還轉(zhuǎn)而欺騙父母。有空陪父母說話、陪父母散步才是孝敬父母，千萬不要用麥角硫因或其他保健品去欺騙父母，以費錢代替孝敬?！百M錢”不等于“孝敬”，用錢買假藥也是不負(fù)責(zé)任敷衍老父母。

隨后，有媒體致電科倫藥業(yè)，該公司工作人員回應(yīng)稱，相關(guān)文章有偷換概念的嫌疑，公司從未宣傳過麥角硫因是一款藥物。但麥角硫因（有效性）在海外有明確的科研論文和相關(guān)臨床論證，“我們相信它的科學(xué)性”。

而當(dāng)日，科倫藥業(yè)下跌近5%，報收37.75元/股。對于當(dāng)天股價出現(xiàn)的較大跌幅，上述工作人員表示，股價波動屬正常情況，不應(yīng)與相關(guān)事件過度關(guān)聯(lián)。

科倫藥業(yè)最新回應(yīng)

6月6日，科倫藥業(yè)在其公眾號就此事發(fā)文回應(yīng)。文中，科倫藥業(yè)引用多篇權(quán)威期刊以及多例臨床研究試驗來表明麥角硫因在抗衰老領(lǐng)域的有效性。

科倫藥業(yè)表示在歐美、日本等發(fā)達(dá)國家，麥角硫因已被列為新型食品補充劑或功能保健食品成分，并且通過系統(tǒng)多維度的毒性實驗，麥角硫因展現(xiàn)出極高安全性。在長期臨床安全性方面，新加坡國立大學(xué)長達(dá)1年期的隨機(jī)雙盲對照試驗證實，口服麥角硫因組受試者血液指標(biāo)、肝腎功能均無異常，未發(fā)現(xiàn)與麥角硫因相關(guān)的不良反應(yīng)，驗證了其長期服用的安全性。

科倫藥業(yè)認(rèn)為，饒毅文中 “未獲藥品批準(zhǔn)即屬無效” 的論斷有點武斷和對膳食補充劑存有偏見，藥品審批針對特定疾病治療場景，而營養(yǎng)補充劑的價值在于健康人群的風(fēng)險預(yù)防與機(jī)能提升，二者分屬不同維度。麥角硫因的定位是健康管理工具，當(dāng)下麥角硫因是國際上公認(rèn)的膳食補充劑，而非藥品，又何來“假藥”一說。

產(chǎn)品已賣超1900萬元

隨著上個月科倫藥業(yè)這則廣告視頻的“出圈”，麥角硫因概念股集體走強(qiáng)。

在科倫藥業(yè)官方推薦的麥角硫因購買入口小程序上，該產(chǎn)品不同規(guī)格售價從1199元到4476元不等。截至6月6日11:40，1瓶裝、2瓶裝、3瓶裝和4瓶裝產(chǎn)品已分別銷售1524件、1369件、353件和2898件。按照小程序顯示的價格計算，科倫藥業(yè)麥角硫因產(chǎn)品已實現(xiàn)營收超1900萬元。

科倫藥業(yè)麥角硫因廣告發(fā)布后就引發(fā)了多方爭議，爭議之一在于，麥角硫因產(chǎn)品并沒有獲得國家市場監(jiān)督管理總局注冊或備案，沒有“藍(lán)帽子”標(biāo)識。但在科倫藥業(yè)相關(guān)商品詳情頁面介紹，麥角硫因是“抗衰界的新黑馬”，并描述其產(chǎn)品“1800mg麥角硫因，高純度，高含量，靶向‘口服美容’”。

根據(jù)《中華人民共和國食品安全法實施條例》第三十八條規(guī)定“對保健食品之外的其他食品，不得聲稱具有保健功能?！?/p>

此外，根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第十八條規(guī)定，“保健食品廣告不得含有下列內(nèi)容：（一）表示功效、安全性的斷言或者保證；（二）涉及疾病預(yù)防、治療功能；（三）聲稱或者暗示廣告商品為保障健康所必需；（四）與藥品、其他保健食品進(jìn)行比較；（五）利用廣告代言人作推薦、證明；（六）法律、行政法規(guī)規(guī)定禁止的其他內(nèi)容。保健食品廣告應(yīng)當(dāng)顯著標(biāo)明“本品不能代替藥物”?！?/p>

而針對饒毅提出的“科倫藥業(yè)通過營銷欺騙消費者”，并稱“大肆推廣麥角硫因，就是商人不顧廉恥進(jìn)行蒙人的一個例子”的說法，科倫藥業(yè)回應(yīng)稱，“歡迎學(xué)術(shù)界、監(jiān)管部門及消費者對我們的研究與產(chǎn)品進(jìn)行監(jiān)督，呼吁行業(yè)以客觀態(tài)度審視新興科技?！?/p>