01

前段時(shí)間，短視頻平臺(tái)有這樣一類視頻很火，看得人刷新三觀。

小女孩對著鏡頭瞪大了眼睛，滿臉驚恐、不安，爸爸則在旁邊抽出了褲子上的皮帶。

有的爸爸抽皮帶時(shí)，還會(huì)故意用力扯幾下，裝作生氣要打人的樣子。

下一秒，竟是讓女兒坐在皮帶上，讓她蕩起了秋千。

視頻還配上溫馨催淚的背景音樂，文案一般都是這樣的：

“原來皮帶也是可以蕩秋千的”、“父愛如山”、“人心中的成見是一座大山”......

這類挑戰(zhàn)越來越火，好多爸爸都跟風(fēng)和年幼的女兒一起拍這類視頻；

媽媽則作為拍攝者在鏡頭外心滿意足地看著這“其樂融融”的畫面，絲毫沒有覺得有任何不妥。

但這類挑戰(zhàn)，真的沒問題嗎？我不懂好玩在哪、溫馨在哪，這到底在宣傳什么樣的價(jià)值觀呢？

評論區(qū)里，很多人都一針見血地戳穿了這些視頻令人不適的地方：

“沒有一個(gè)正常男性會(huì)在自己女兒面前解皮帶，望周知?！?/p>

“皮帶可以蕩秋千，但絕對不是當(dāng)面解開，抽出來?！?/p>

“模糊了孩子的警惕性，如果真的有壞人抽出皮帶要侵害這個(gè)女孩，她可能第一反應(yīng)不是害怕，而是覺得對方要和自己玩兒呢?！?/p>

越來越多的爸爸也站出來發(fā)聲，聲討這類挑戰(zhàn)：

“我是一個(gè)正常的父親，我永遠(yuǎn)不會(huì)跟我的丫頭拍解腰帶的那個(gè)視頻。

我希望在我丫頭將來的人生中，除了她老公以外，看到任何人在她面前解腰帶的行為：

聯(lián)想到的只有兩個(gè)詞：威脅和猥褻，而不是覺得好玩?！?/p>

對啊，不要以為后面蕩秋千的溫馨畫面，就可以弱化前面解腰帶的猥瑣行為，這就是在擦邊，而拍這類視頻的人心里都一清二楚。

博主“蔣英英”說得好：“大部分拍攝者可能沒有惡意，但無意間也會(huì)成為用看似溫暖的玩笑，來模糊性危險(xiǎn)符號(hào)邊界的元兇；

忽視了兒童作為弱勢群體受到侵害的可能性，和已經(jīng)發(fā)生的歷史事件記憶?！?/p>

深以為然。

02

你會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)下時(shí)代，越來越多的暴力、傷害、欺凌......

都被包裝成了所謂的“?！?、“挑戰(zhàn)”、“惡搞段子”，在各大社交平臺(tái)上大行其道。

比如最近引起了巨大爭議的“深夜護(hù)送100個(gè)陌生女孩回家”挑戰(zhàn)。

在深夜的路上，男博主跟在女孩的后面，女孩一旦開始害怕、奔跑，他們就也跟著跑。

利用女孩的恐懼追著女孩不放，接著將鏡頭轉(zhuǎn)向自己的猥瑣表情，以達(dá)到逗樂、取笑的目的。

然后把這類挑戰(zhàn)美名曰“夜晚隨機(jī)送一位女孩安全回家”；

“最近健身了，隨機(jī)幫助一個(gè)女孩，保護(hù)她回家?！?/p>

有人甚至將視頻做成了一個(gè)系列，取名為“抓100個(gè)老婆回家”，已經(jīng)拍了十八期，看樣子準(zhǔn)備拍滿100期。

很多博主會(huì)在視頻底下用小字標(biāo)注上“虛擬演繹”，想用“拍段子而已”這類說辭，來為自己的低俗、博流量行為開脫。

但這不就是利用女孩的恐懼來獲取流量密碼，將女性安全當(dāng)成惡俗游戲的養(yǎng)料嗎？

專挑一些看上去瘦弱的、好欺負(fù)的女孩子，跟蹤尾隨人家，美名曰“護(hù)送挑戰(zhàn)”、“正能量”，那怎么不去《挑戰(zhàn)跟100個(gè)家暴男對打》？

披著輕松搞笑的外衣，玩著低級趣味的流量游戲，本質(zhì)上其實(shí)是對女性尊嚴(yán)、安全的公然挑釁。

這些拍攝者根本沒有換位思考的能力，他們不知道，自己所謂的“段子”，是多少女性真正親身經(jīng)歷的恐懼。

前幾天就有這樣一段監(jiān)控視頻曝光，一位女生在進(jìn)入電梯后，好心地幫忙按鍵等后面一位男性進(jìn)來。

結(jié)果那位男性竟直勾勾地盯著她，上手準(zhǔn)備行不軌之事，嚇得女生趕緊狂按電梯開門鍵。

幸好外面有一位戴頭盔的女性也按了電梯，女生趕緊逃跑，否則后果不堪設(shè)想。

如此嚴(yán)肅的議題，根本不應(yīng)該被當(dāng)成“挑戰(zhàn)”、“段子”、“流量密碼”，在眾人的調(diào)笑聲中被解構(gòu)。

03

娛樂化女性困境的挑戰(zhàn)，還有最近特別流行的領(lǐng)證拍照模版：

女方要么趴在地上，要么蹲著、死拽著門不撒手，而男方則把她往領(lǐng)證的方向硬拖。

配文：“我們自愿結(jié)為夫妻”。

跟風(fēng)拍這類照片的目的，也許是為了彰顯：“他太愛我了，像霸道總裁一樣綁架著我去領(lǐng)了證，我就這樣被拖上了賊船~”

但她們是真的不知道，世界上有多少人正在承受著真實(shí)的“逼迫”、“家暴”。

拿他人的苦難作為自己秀恩愛的證據(jù)，這個(gè)世界我是真的看不懂了。

如果我們總是對類似的“挑戰(zhàn)”、“跟風(fēng)”，保持麻木沉默、甚至迎合著玩梗取笑；

那么很有可能會(huì)導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)破窗效應(yīng)的一步步升級，帶來難以挽回的后果。

犯罪心理學(xué)上，有個(gè)著名的“破窗效應(yīng)”，指的是：

社會(huì)上的不良影響，如果被放任存在，那么將會(huì)誘使人們仿效，甚至變本加厲。

正如一棟房子的一扇窗戶被打破了，卻沒有得到及時(shí)修理，那么就會(huì)給人一種“這里沒人管”的錯(cuò)覺。

很快，這棟房子的其他窗戶，也會(huì)被陸續(xù)破壞，甚至引發(fā)更大的事件。

一開始，我們只是默許著“抽皮帶蕩秋千”挑戰(zhàn)，將性暗示和暴力符號(hào)，包裝成“父愛”；

后來，我們縱容著“深夜護(hù)送陌生女孩回家”挑戰(zhàn)、“強(qiáng)迫領(lǐng)證”模版，瓦解著女性的自我保護(hù)心理機(jī)制......

之后呢？這些跟風(fēng)玩梗，到底要演變到多么嚴(yán)重的程度，才會(huì)引起所有人的重視，聯(lián)合起來修復(fù)已經(jīng)破碎的窗戶？

04

那個(gè)以為解皮帶是游戲的女孩，那個(gè)因尾隨視頻而害怕到發(fā)抖的女性，她們不是這個(gè)流量時(shí)代的消費(fèi)品，而是照見我們?nèi)祟愇拿鞯拙€的鏡子。

要知道，當(dāng)嚴(yán)肅成為笑料，就是文明開始崩塌的前兆。

真正的父愛，不是用暴力符號(hào)表演溫情，而是教女兒識(shí)別世間存在的惡意；

真正的守護(hù)，不是把犯罪包裝成段子，而是用不動(dòng)聲色的善良，讓女性在夜色中也能夠放心行走。

別再縱容這類“新型擦邊”視頻，讓我們撕下“挑戰(zhàn)”的偽裝、戳破“段子”的謊言；

那些被娛樂化的恐懼、被消解的痛楚，終將在覺醒的火焰中，鍛造成守護(hù)人性的鎧甲。

共勉。

作者：小椰子，個(gè)人成長領(lǐng)域作家，全網(wǎng)粉絲量破200萬。關(guān)注我，用獨(dú)特視角解讀社會(huì)事件，陪你一起每天認(rèn)知升級。