前段時間，230萬天價(jià)耳環(huán)事件引起社會各界關(guān)注，掀起一場真相探尋。

事件背后所涉及的權(quán)利使用引發(fā)全民追問事實(shí)真相。

差不多一個月的時間，這件事從被發(fā)現(xiàn)引發(fā)社會輿論到進(jìn)入調(diào)查，再到調(diào)查結(jié)果公之于眾，社會敏感度一步步擴(kuò)散。

現(xiàn)在仍舊有人在追問所展現(xiàn)出來的調(diào)查結(jié)果是否真實(shí)。

這場事件起因女藝人曬出天價(jià)耳環(huán)而被層層扒至家庭背景，家人擔(dān)任公職期間相關(guān)業(yè)務(wù)調(diào)查。

背后特權(quán)運(yùn)作是否正規(guī)合法的質(zhì)疑引起人們對權(quán)力尋租的追問。

疑似炫富引發(fā)的一系列連環(huán)追問被網(wǎng)友調(diào)侃是在自曝。

這件事的風(fēng)波還未完全消退，另一件“自曝”事件又引起公眾注意。

那爾那茜委培事件發(fā)酵，慘遭央視新聞和人民日報(bào)除名，原來給高考生加油吶喊的視頻和名單已經(jīng)看不到她的名字。

官媒此舉將事件推向高潮，輿論風(fēng)波進(jìn)一步擴(kuò)散。

國家為教育資源薄弱的內(nèi)蒙古地區(qū)開通定向委培特殊通道，采取降分錄取與“包分配”政策的形式對特殊群體進(jìn)行傾斜補(bǔ)償，給予貧困地區(qū)學(xué)子升學(xué)機(jī)會。

那爾那茜作為內(nèi)蒙古人，通過委培政策降分考入上海戲劇學(xué)院。

但畢業(yè)后沒有履行分配安排，而是以降分政策實(shí)現(xiàn)跳板后違約出國留學(xué)。

“畢業(yè)之后不會失業(yè)，直接就是公務(wù)員，拿鐵飯碗”

拿了國家分配的鐵飯碗，轉(zhuǎn)頭出國留學(xué)，回國后也沒回到特定地區(qū)履行職責(zé)。

從上戲助教搖身一變成為內(nèi)娛女星，憑借一部電影推動事業(yè)發(fā)展。

這件事被爆料出來，“擠占公眾資源”“政策善意落空”“以公謀私”等等言論紛紛追問權(quán)力有沒有遵守規(guī)則用到實(shí)處。

這件事與天價(jià)耳環(huán)事件引發(fā)輿論效應(yīng)，本質(zhì)上是大眾對公職運(yùn)作的質(zhì)疑和監(jiān)督。

聯(lián)系兩件事的關(guān)聯(lián)權(quán)力被質(zhì)疑的“相似”，那爾那茜的父親被質(zhì)疑為背后主導(dǎo)者。

據(jù)網(wǎng)友爆料，她父親在央視工作，那爾那茜是在家人操作下去內(nèi)蒙古高考占名額。

后來出國，回來直接成了助教，沒有走固定安排的劇團(tuán)工作。

那爾那茜在娛樂圈的事業(yè)剛步入正軌不久。

出道以來，一共參演6部電影和2部電視劇。

參演的電影有《封神第二部：戰(zhàn)火西岐》《異人之下》《封神第一部：朝歌風(fēng)云》等。

雖然作品不多，而且也沒有太多的演繹經(jīng)驗(yàn)，但資源不錯，參演的這幾部電影里都是資本力捧的大制作。

她真正被觀眾看到是在《封神2》里的一個角色。

繼第一部火了以后，電影火熱宣傳的演員紛紛因個人私事而塌房，電影宣傳將宣傳點(diǎn)放在新方向。

那爾那茜在電影中飾演鄧嬋玉一角，是影片中的一個關(guān)鍵人物，商朝三山關(guān)總兵鄧九公之女，土行孫之妻的身份。

預(yù)告片里，她身穿鎧甲，長發(fā)披肩，騎上戰(zhàn)馬，一雙銳利的眼神英氣逼人，帥氣出場迅速圈粉。

正是馬背上的一個鏡頭，她少數(shù)民族形象特征展現(xiàn)出來，臉部輪廓清晰，很有辨識度。

人物的氣質(zhì)和氣場襯托魅力，又因影片中的武藝高強(qiáng)設(shè)定 賦予演員多一層光環(huán)。

電影看到一個那爾那茜出場片段產(chǎn)生傳播效應(yīng)，開始火熱進(jìn)行宣傳。

雖然第二部的電影口碑和票房比不上第一部，但那爾那茜卻憑借電影中的一個角色被觀眾認(rèn)識，迎來事業(yè)發(fā)展高峰期。

央視慣用的作家冉平是《封神2：戰(zhàn)火西岐》的編劇，當(dāng)時電影進(jìn)行采訪時，冉平爆料過那爾那茜的父親跟他是電視臺的同事。

他們在采訪中自曝的信息與網(wǎng)友所爆料的委培違約事件不謀而合。

現(xiàn)在正在熱播的電視劇《長安的荔枝》中，那爾那茜飾演胡商商會會長阿彌塔一角，是劇中一個重要人物之一。

劇中，與岳月鵬和雷佳音有不少對手戲。

那爾那茜一身異域風(fēng)情的穿著打扮，充滿震懾力的眼神，代表嶺南地區(qū)一個有商業(yè)頭腦和領(lǐng)導(dǎo)能力的商人。

人物的辨識度，又在觀眾的印象中形成記憶。

鄧玉嬋和阿彌塔的人物形象跟那爾那茜的個人形象貼合。

在權(quán)威性的作品里演一個角色份量足，彰顯出演員和人物相契合的特色，對一個演員步入上升期非常重要。

對于一個中年女演員來說，能在大制作上拿到好資源，其實(shí)是難上加難，除非真的人氣高，頂流級別的女星，否則大多只能演邊緣小角色。

那爾那茜早期未成名，35歲稍微有人氣，資源立馬升上來了，現(xiàn)在又被扒出委培事件，大眾對于是否在娛樂圈有手眼通天的資本操控的懷疑更深了。

網(wǎng)上有自稱圈內(nèi)人的網(wǎng)友爆料“原著中這個角色應(yīng)該是個男人，但有人為了那爾那茜修改了劇本，硬生生將這一角色改成了女人”。

為一個演員改角色，在內(nèi)娛并不是沒有過，能讓導(dǎo)演和作者進(jìn)行改動，本身不是演員的流量太大，那么很有可能是資本的力量釋放。

“特權(quán)”導(dǎo)致教育不公平的公眾話題激發(fā)人們對內(nèi)娛演員上位的進(jìn)一步探究。

此前，有仝卓直播自曝繼父利用職務(wù)之便，改了往屆生身份，得以以應(yīng)屆生身份參加高考，實(shí)現(xiàn)完美學(xué)歷跳躍。

這件事引起全網(wǎng)高度關(guān)注，濫用職權(quán)以公謀私，違反教育公平。

那爾那茜事件一經(jīng)曝出，被指為仝卓2.0事件。

不過，該爆料目前未得到確認(rèn)，內(nèi)幕真相是否涉及違背制度政策仍有待官方給出一個滿意答復(fù)。

資源咖，由父母或關(guān)系戶托舉，擠占公共資源，公眾的聲音是對背后出現(xiàn)的社會不公平的評判，是追求平等的追問。

公正平等的社會運(yùn)作規(guī)則，如果變成身在其位的上位者謀取個人利益的手段，那么普通人又怎么能獲得在規(guī)則上更一步，獲得原本屬于自己的東西呢？

內(nèi)娛被爆料出類似新聞的藝人，其光環(huán)背后總有一雙手全程托舉，不費(fèi)吹灰之力就能拿到好資源，有一個值得為之驕傲的學(xué)歷和身份。

學(xué)歷和身份看似是板上釘釘?shù)恼鎸?shí)，殊不知背后竟然還有深深的水分成分。

而這些從小就得到優(yōu)待的東西，自然而然在今后人生中更大舞臺上，成為他們回溯前半生光鮮亮麗人生經(jīng)歷的佐證資料。

有憑有據(jù)，自然沒有造假的質(zhì)疑。

只可惜，掩人耳目的部分還是紙包不住火，終究有一天禍從口出，他們習(xí)以為常的享受優(yōu)待的事情一旦暴露出來，不為人知的內(nèi)幕操作全盤暴露出來。

娛樂圈藝人近些年來，擠進(jìn)來了一批又一批新人，在內(nèi)娛冉冉升起，好像是為圈子注入新鮮活力了。

但急功近利“造星”的目的，怎么也逃不過觀眾雪亮的眼睛。

明明沒有什么出名的角色和作品，只是剛進(jìn)入大眾視野，冒出個頭，火熱的營銷開始迅速用出現(xiàn)的頻率炒熱新人，借此增加曝光率，試圖用一樣的“瞞天過海”順其自然登上聚光燈舞臺中央，順理成章享受人們的歡呼。

遵循只要出現(xiàn)的次數(shù)過多，沾了大制作影視劇的人氣，打出觀眾緣王牌，下一步直接拿資源擠進(jìn)大明星排行榜，真正成為內(nèi)娛獨(dú)一無二一份子。

資源背景創(chuàng)造便利捷徑，資本家的孩子人脈一上來，隨隨便便有劇本可接。

但角色演得好不好，不是由資本家自行決定，想要獲得觀眾鮮花和掌聲擁護(hù)，本身的能力是決定性因素。

演得很爛，卻無處不在，這種現(xiàn)象無一例外沾點(diǎn)資本關(guān)系戶托舉。

現(xiàn)在的娛樂圈新興小花里面，好幾個女演員的“資源咖”標(biāo)簽從未被摘除，一直被大眾吐槽，卻一直有戲可接。

只可惜演得再多，演技不足的聲音只會越來越多。

當(dāng)公眾覺醒的時候，仗著背后有大樹乘涼的投機(jī)取巧行為就該無處遁形了。

諸多真實(shí)案例證明，即便依靠背后權(quán)力運(yùn)用獲得一時的享受，終究也會有那么一天被反噬。

正是這些反面例子的存在，那些被忘記被雪藏的演員重新帶著實(shí)力出場的時候，大眾集體珍惜他們的回歸。

比如最近剛剛火起來的曹駿，沉淀了好多年 一直處在襯托主角的綠葉的位置，8歲開始進(jìn)入娛樂圈演戲，現(xiàn)在37歲了才熬到受到大眾喜愛的位置。

能力和觀眾緣的雙雙沉淀，經(jīng)過歲月打磨才得到想要的東西。

這份靠自己打拼的人氣，找不到一點(diǎn)資本痕跡，全靠演員對演戲的喜愛和初心不變的追隨。

社會秩序建立在平等競爭條件下，只有遵守規(guī)則，按照正確的方式獲得想要的東西，得到的才是永恒的，無法被質(zhì)疑。

現(xiàn)在此類事件紛紛露出端倪，不管真假，公眾的聲音都是對權(quán)力尋租的監(jiān)督。

社會的發(fā)展和進(jìn)步需要公眾積極投入到各個角落，進(jìn)行嚴(yán)格監(jiān)督，人人參與才能維護(hù)正常秩序，維護(hù)規(guī)則。