魔壇年度大戲仍在繼續(xù)！

繼TeD和彩色、Infi和DOTA兄弟之后，lie和Fly昨晚又在直播中分享了他們對于這次節(jié)奏的看法。

lie和Fly認(rèn)為彩色不與TeD交換版權(quán)是自己的選擇，他們沒有脅迫彩色。而最后商議的結(jié)果也是三方認(rèn)可，各取所需。

lie/Fly視角觀點匯總

lie更適合與彩色溝通，Infi后續(xù)沒參與

Fly：lie的溝通能力比我強，讓lie和彩色溝通更合適，lie的觀點可以代表我的觀點。Infi之前已與彩色聊崩，后續(xù)溝通事宜沒有參與。

TPL賽事價值最大

lie認(rèn)為TPL賽事和獎金規(guī)模最大，一年支出120萬元，賽事價值大于當(dāng)時其它魔獸比賽。

蛋塔飛尊重古樹杯直播規(guī)則

古樹杯規(guī)定參賽選手和贊助方可以無延遲直播比賽，其它主播為延遲3分鐘轉(zhuǎn)播，古樹杯贊助費為1.5萬元。

蛋塔飛尊重古樹杯直播規(guī)則，他們有人愿意參賽獲得直播權(quán)，也有人愿意通過贊助獲得直播權(quán)，三人商定自行選擇。

TPL直播規(guī)則變化屬于商業(yè)行為

TPL賽事直播規(guī)則之后由參賽選手無延遲直播+非選手3分鐘延遲直播，變成參賽選手3分鐘延遲直播+非選手5分鐘延遲直播。

lie表示這是為了更好的服務(wù)主辦方和贊助商，屬于商業(yè)行為。

古樹杯可以與TPL單換版權(quán)

在TPL修改直播規(guī)則后，彩色方提出古樹杯和TPL互換直播版權(quán)，希望蛋塔飛能參加古樹杯，并且讓彩妖林三人獲得TPL無延遲直播權(quán)。

lie認(rèn)為彩色提的對換方案合理。

雙方達成共識：一屆TPL賽事直播版權(quán)交換兩屆古樹杯直播版權(quán)。

三方版權(quán)互換不合理

除了用古樹杯和TPL交換直播版權(quán)外，彩色還想用古樹杯和特逗杯交換版權(quán)。

lie認(rèn)為此項提議不合理，如果古樹杯和TPL換完版權(quán)后再和特逗杯換，相當(dāng)于三方互換直播版權(quán)，如此交換將導(dǎo)致TPL方吃虧，因為TPL賽事價值更高。

lie舉例：同樣的10個蘋果，老板賣別人5萬，賣我20萬，我肯定不滿意。如果我不知道老板這么賣還好，但如果知道，那肯定不會買這10個蘋果。

另外，蛋塔飛當(dāng)時既沒有打特逗杯，也不播特逗杯，蛋塔飛不需要特逗杯版權(quán)。

沒有強迫彩色不能和TeD交換比賽版權(quán)

lie表示：彩色可以用古樹杯與特逗杯交換版權(quán)，TPL方不干涉他們之間的事情，但TPL方也有權(quán)利保障自己的權(quán)益。

如果特逗杯和古樹杯交換版權(quán)，那么彩色方可以和其他TPL參賽選手一樣播三分鐘延遲流（不是不能直播TPL）。

而蛋塔飛也會遵照古樹杯的直播規(guī)定，要么通過參賽/贊助的方式去獲得古樹杯無延遲流，要么播古樹杯延遲流（不參賽也不贊助），或者干脆不播。具體怎么選，三人自行決定。

彩色方獨立做出選擇

彩色方經(jīng)過商議后決定與TPL單換直播版權(quán)（不與特逗杯交換版權(quán)），即蛋塔飛參加古樹杯+獲得古樹杯無延遲流，交換彩妖林參加TPL+獲得TPL無延遲流。此次選擇是由彩色方獨立做出，lie沒有脅迫彩色，雙方?jīng)]有誤會。

與TPL單換版權(quán)對彩色方最有利

lie認(rèn)為彩色的選擇對他們最有利，因為有實力有流量的選手（蛋塔飛）參加古樹杯，能讓古樹杯更好看。另外，他們是除主辦方外唯一能無延遲直播TPL的主播，他們的直播流量會更大。

直播版權(quán)互換結(jié)果：三方認(rèn)可，各取所需

lie認(rèn)為，魔獸賽事版權(quán)這件事，三方算不上都很滿意，但也算各取所需，是當(dāng)時能做到的最好結(jié)果。

TeD通過贊助獲得了古樹杯直播權(quán)，并且連續(xù)贊助三屆，事后也沒有反悔，算是認(rèn)可了這種贊助換直播權(quán)的模式。

彩妖林獲得了對他們最有利的結(jié)果（理由見上條）。

蛋塔飛獲得了古樹杯無延遲直播權(quán)，但他們也沒有特別滿意，因為蛋塔飛一開始是打算不參加除TPL外的所有比賽，這樣可以最大化TPL賽事的流量。與古樹杯交換版權(quán)后，蛋塔飛需要參加古樹杯。

DOTA兄弟看法

對于lie的這波回應(yīng)，120和彩色也發(fā)表了自己的看法。

其中，彩色對120發(fā)出靈魂拷問：“你覺得我應(yīng)該選擇播TPL的無延遲流，還是給TeD免費播古樹杯呢？”

而120則表示：“我最不明白，TPL為什么要改成選手3分鐘延遲直播？如果不改規(guī)則，就沒有后面那么多事?！?/p>

對于三方直播權(quán)紛爭，彩色表示每個人對賽事的理解不一樣。

120則認(rèn)為：“每個人對直播的理解不一樣，有的人希望大家都能直播，有的人則希望自己能靠直播多拿一些，沒有對錯之分?！?/p>

TeD和彩色后續(xù)

TeD在微博中談到了他與彩色的關(guān)系，TeD表示：“他與彩色沒有誤會，沒有好感，也沒有是非對錯，他知道彩色被威脅了。出來回應(yīng)彩色，是因為彩色在直播間提及“不知道為什么被拉黑”，他必須出來澄清?！?/p>

而據(jù)彩色說，雖然TeD刪掉了他的微信，但他通過120帶話，已和TeD將話說開。彩色和120以后在直播中都不會提TeD，他們要還特短一個清凈。

正所謂一千個人眼中有一千個哈姆雷特，同樣一件事情，站在不同視角可能得出不同的結(jié)論。所以，大家是如何看待這次節(jié)奏呢？歡迎各位在評論區(qū)發(fā)表自己的看法。