今天想談談哈佛那位叫蔣雨融的女大學生，大家之前應該都有所耳聞了。

蔣小姐在哈佛搞了個演講，結果因為內(nèi)容假大空、英語水平感人，再加上她那迷之自信的勁，直接在網(wǎng)上炸開了鍋。

這年頭最不缺的就是“精英”，但是能把精英人設玩成翻車現(xiàn)場的，這位蔣同學絕對算得上是教科書級別的。

蔣小姐演講翻車后，網(wǎng)友們可不閑著，直接把她家底兒扒了個底朝天。什么父母背景啊、推薦信內(nèi)幕啊，全都給抖摟出來了。

按理說，這時候正常人都會選擇低調(diào)做人吧。可這位蔣同學偏不，人家直接注冊了個自媒體賬號，跟網(wǎng)友正面硬剛。

見過找死的，沒見過這么上趕著找死的。

蔣同學的回懟堪稱當代互聯(lián)網(wǎng)行為藝術。她上來就是一句“那些覺得我演講爛的，我就笑笑”，這居高臨下的姿態(tài)，活脫脫一個現(xiàn)代版“何不食肉糜”。

為了證明自己演講牛逼，她還搬出外國網(wǎng)友的點贊截圖，說什么“你們?nèi)ikTok看看外國人怎么夸我的”、“演講完多少人給我起立鼓掌”。

很奇怪，在中國互聯(lián)網(wǎng)上用外國人的評價壓中國人，這不是明擺著找罵嗎？

這事擱在公關教科書里，絕對能當反面案例。

本來輿論都快消停了，她非要跳出來火上澆油。但凡她稍微懂點危機公關，說句“感謝大家批評指正，我會繼續(xù)努力”之類的場面話，這事也就過去了?？伤?，非要跟網(wǎng)友死磕到底，結果硬是把個人演講爭議升級成了全民扒皮大會。

這波操作下來，不僅自己成了全網(wǎng)笑柄，連帶著父母、母校、同學全被拖下水。

這哪是哈佛精英，分明是坑人專業(yè)戶。

最讓人哭笑不得的是，蔣同學為了立人設，居然反咬一口說自己當年在母校被霸凌?？煽此@懟天懟地的架勢，要說她霸凌別人我倒是信。這種為了自保不惜把身邊人都賣了的做派，活脫脫一個現(xiàn)實版“精致利己主義者”。她母校估計現(xiàn)在腸子都悔青了，早知道培養(yǎng)出這么個白眼狼，當初還不如把錄取名額給條狗。

這事兒最魔幻的地方在于，一個能考上哈佛的“精英”，居然能蠢到這種地步。按理說能進世界頂級學府的，智商情商總得在線吧？可這位蔣同學用實際行動證明，學歷跟腦子真不是一回事。

她完美詮釋了什么叫“高學歷低能”，在學術上可能是個尖子生，在為人處世上卻像個巨嬰。這種人在現(xiàn)實生活中還真不少，仗著有個名校光環(huán)就覺得自己高人一等，殊不知在別人眼里就是個笑話。

更諷刺的是，蔣同學這波操作居然意外拯救了另外兩個處在輿論風口的人物——黃楊鈿甜和董小姐。

這就好比娛樂圈的生存法則：當你深陷丑聞時，最好的公關策略就是等更大的瓜出現(xiàn)。

蔣雨融這出“精英現(xiàn)形記”一上演，立刻轉移了公眾注意力，讓那兩位順利度過危機。黃小姐和董小姐真該給蔣同學送面錦旗，上書“救命恩人”四個大字。

這場鬧劇最值得玩味的是它折射出的社會心態(tài)。為什么一個哈佛學生的演講能引發(fā)這么大爭議？說到底還是因為大家對“精英”這個標簽愛恨交加。一方面我們崇拜精英，另一方面又對精英的傲慢深惡痛絕。

蔣雨融的翻車之所以引發(fā)全民狂歡，正是因為她完美踩中了這兩個雷區(qū)，既頂著精英光環(huán)，又表現(xiàn)得像個跳梁小丑。

我想起中國有句老話叫“萬民怒，而諸侯懼”。意思是說再牛逼的人物，面對洶涌民意也得低頭?？蛇@位蔣同學倒好，直接來了句“我就笑笑”，這已經(jīng)不是無知了，簡直是愚蠢他媽給愚蠢開門——愚蠢到家了。歷史上多少王侯將相都不敢輕易挑釁民意，她一個學生倒是勇氣可嘉，可惜用錯了地方。

說到底，蔣雨融事件給我們上了生動的一課：在這個全民圍觀的時代，真正的精英不是靠學歷鍍金，而是要有自知之明。與其費盡心思證明自己多牛逼，不如學會低頭做人。畢竟裝出來的牛逼遲早露餡，而真正的實力從來不需要張揚。這位哈佛姐們要是能明白這個道理，也不至于把一手好牌打得這么爛。

最后送蔣同學一句話：互聯(lián)網(wǎng)是有記憶的，你今天說的每一句蠢話，都會成為明天的黑歷史。

至于黃小姐和董小姐，真該給這位“救命恩人”磕一個，沒有蔣同學的愚蠢襯托，哪能顯出你們的“正常”呢？