2025 年 6 月 13 日凌晨，德黑蘭的夜空被爆炸聲撕裂。以色列無(wú)人機(jī)精準(zhǔn)命中伊朗武裝部隊(duì)總參謀長(zhǎng)巴蓋里的住所，這位同時(shí)掌管國(guó)防軍與革命衛(wèi)隊(duì)的 “軍方第一人” 當(dāng)場(chǎng)身亡。僅僅 4 天后，接任的新司令沙德馬尼又在空襲中喪生。

連續(xù)兩任最高指揮官被定點(diǎn)清除，伊朗軍隊(duì)陷入前所未有的混亂。但細(xì)心的人發(fā)現(xiàn)，此次被以色列定點(diǎn)清除的伊朗軍隊(duì)高官，均來自伊朗革命衛(wèi)隊(duì)，而伊朗國(guó)防軍的官員被清除的人極少。

這時(shí)候，一個(gè)巨大的問號(hào)就浮現(xiàn)在所有觀察者的腦海里：伊朗不是有兩支軍隊(duì)嗎？那支繼承了巴列維王朝“家底”，擁有正規(guī)海陸空三軍的“國(guó)防軍”去哪兒了？為什么每次挨打的都是革命衛(wèi)隊(duì)？難道國(guó)防軍在看戲？

還是說，這背后隱藏著一場(chǎng)我們看不見的，德黑蘭權(quán)力深處的“紙牌屋”游戲？

革命陣痛：霍梅尼的雙重枷鎖

兩者從 1979 年革命那天起，就陷入了 “用而不信、防而不離” 的內(nèi)斗循環(huán)，如今已成為伊朗國(guó)家機(jī)器里的一顆 “定時(shí)炸彈”。

我們把時(shí)間撥回到1979年，那是一個(gè)天翻地覆的年份。精神領(lǐng)袖霍梅尼從巴黎飛回德黑蘭，踩著舊國(guó)王巴列維倉(cāng)皇出逃的背影，建立了一個(gè)全新的神權(quán)國(guó)家。然而，新生的共和國(guó)，從降生的第一天起，就浸泡在深深的恐懼和不信任之中。

這種恐懼，不是被害妄想。

在推翻巴列維王朝的伊斯蘭革命當(dāng)中，伊朗的國(guó)防軍軍隊(duì)總司令阿巴斯普爾選擇 “中立”—— 下令軍隊(duì)撤回軍營(yíng)，不參與沖突。這種 “中立” 在霍梅尼看來就是 “不忠”：他親眼見過軍隊(duì)推翻國(guó)王、鎮(zhèn)壓宗教運(yùn)動(dòng)，怎能相信這支 “有政變傳統(tǒng)” 的軍隊(duì)會(huì)忠于新政權(quán)？

而且這支軍隊(duì)在意識(shí)形態(tài)上，又與霍梅尼格格不入。

這支軍隊(duì)，是巴列維王朝用美國(guó)人的美元和石油財(cái)富喂養(yǎng)大的“猛獸”。軍官們?cè)谖鼽c(diǎn)軍校和桑德赫斯特皇家軍事學(xué)院受訓(xùn)，開著美國(guó)F-14“雄貓”戰(zhàn)斗機(jī)，英國(guó)的“酋長(zhǎng)”坦克，從骨子里就透著一股親西方的“洋味兒”。

當(dāng)時(shí)，國(guó)防軍內(nèi)部充斥著對(duì)新政權(quán)不滿的軍官，他們鄙視那些穿著長(zhǎng)袍的教士，懷念國(guó)王時(shí)代的榮光。

霍梅尼和他的核心圈子，夜不能寐。他們深知一個(gè)真理：槍桿子里出政權(quán)，但如果這槍桿子不完全姓“神”，那它隨時(shí)會(huì)頂在自己的腦門上。

怎么辦？答案簡(jiǎn)單粗暴：打造一支絕對(duì)忠于自己，忠于革命，忠于伊斯蘭教士階層的全新武裝！于是，1979年5月5日，“伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)”應(yīng)運(yùn)而生。

伊朗革命衛(wèi)隊(duì)誕生的使命，根本不是去守衛(wèi)國(guó)境線，而是守衛(wèi)革命的“心臟”——德黑蘭的那群教士們。它就是霍梅尼的“錦衣衛(wèi)”，是神權(quán)共和國(guó)的“黨衛(wèi)軍”，其成員多是狂熱的宗教青年，他們對(duì)霍梅尼的忠誠(chéng)，超越了對(duì)國(guó)家的忠誠(chéng)。

革命衛(wèi)隊(duì)一出世，國(guó)防軍就成了“后娘養(yǎng)的”。上萬(wàn)名軍官被清洗，許多人被解職甚至處決，士氣跌到谷底。而革命衛(wèi)隊(duì)則迅速崛起，成員多是革命熱血青年，直接聽命于最高領(lǐng)袖。這種“一個(gè)唱紅臉，一個(gè)唱白臉”的結(jié)構(gòu)，從一開始就埋下了內(nèi)斗的種子。

兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)：戰(zhàn)場(chǎng)上的明爭(zhēng)暗斗

伊斯蘭革命后不久，伊朗的鄰國(guó)伊拉克就趁伊朗新政權(quán)立足未穩(wěn)之時(shí)發(fā)動(dòng)進(jìn)攻。面對(duì)外來入侵，兩支軍隊(duì)被迫攜手起來抵抗侵略，但在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中，伊朗國(guó)防軍和伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)之間也開始了明爭(zhēng)暗斗。

戰(zhàn)爭(zhēng)初期，伊朗面對(duì)伊拉克的入侵，國(guó)防軍和革命衛(wèi)隊(duì)本該聯(lián)手抗敵，但現(xiàn)實(shí)卻是一地雞毛。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，兩軍在戰(zhàn)略上頻頻“各唱各調(diào)”，國(guó)防軍主張正規(guī)化作戰(zhàn)，革命衛(wèi)隊(duì)則熱衷于“人海戰(zhàn)術(shù)”和非對(duì)稱戰(zhàn)法，雙方指揮權(quán)之爭(zhēng)讓前線混亂不堪。

1982 年兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)的蘇桑吉爾德戰(zhàn)役，革命衛(wèi)隊(duì)用少年兵肉身趟過伊拉克的地雷陣，用化學(xué)武器襲擊后的焦土上，他們的信仰狂熱化作了政權(quán)最堅(jiān)硬的盾牌。此時(shí)的革命衛(wèi)隊(duì)，與國(guó)防軍在戰(zhàn)場(chǎng)上形成奇特的共生關(guān)系 —— 前者用 “人海戰(zhàn)術(shù)” 消耗敵軍，后者用重武器鞏固防線。

一位國(guó)防軍老兵寫道：“我們計(jì)劃好了一場(chǎng)防御戰(zhàn)，結(jié)果革命衛(wèi)隊(duì)突然發(fā)起自殺式?jīng)_鋒，害得我們陣地暴露，損失慘重?！边@種不協(xié)調(diào)，直接導(dǎo)致了多次戰(zhàn)役失利。

更別提后勤資源了，革命衛(wèi)隊(duì)仗著“革命親兵”的身份，優(yōu)先搶奪武器彈藥，國(guó)防軍常常“喝西北風(fēng)”。

那時(shí)候的伊朗戰(zhàn)場(chǎng)，就像一個(gè)巨大的試煉場(chǎng)，考驗(yàn)的不僅是士兵的勇氣，還有兩軍能否放下成見。

但事實(shí)證明，內(nèi)斗的裂痕在戰(zhàn)火中不僅沒被彌合，反而被燒得更深。國(guó)防軍的老兵們回到家鄉(xiāng)，嘴里不說，心里卻滿是對(duì)革命衛(wèi)隊(duì)的怨氣；而革命衛(wèi)隊(duì)則覺得自己是“革命脊梁”，對(duì)國(guó)防軍越發(fā)不屑。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，不僅是伊朗對(duì)外的苦戰(zhàn)，也是兩軍內(nèi)斗的“第一幕高潮”。

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，革命衛(wèi)隊(duì)因“革命功績(jī)”地位暴漲，國(guó)防軍卻被貼上“舊勢(shì)力”的標(biāo)簽，待遇和話語(yǔ)權(quán)進(jìn)一步被削弱。

伊朗版的“八旗”與“綠營(yíng)”

戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙散去，和平年代的斗爭(zhēng)，轉(zhuǎn)移到了一個(gè)更現(xiàn)實(shí)、也更殘酷的戰(zhàn)場(chǎng)——經(jīng)濟(jì)。在這里，國(guó)防軍和革命衛(wèi)隊(duì)的差距，被拉到了一個(gè)令人絕望的程度。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，伊朗國(guó)防軍的軍費(fèi)占比從 1979 年的 25% 下降到 2020 年的 10%，而革命衛(wèi)隊(duì)的軍費(fèi)占比從 5% 上升到 40%。

這種資源失衡直接導(dǎo)致國(guó)防軍戰(zhàn)斗力下降：空軍的 300 架戰(zhàn)機(jī)中 80% 是巴列維時(shí)期的老舊機(jī)型，缺乏維修零件；陸軍的坦克、裝甲車大多是兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的舊貨，沒有多少現(xiàn)代化信息化裝備。

所以在以色列空襲伊朗核設(shè)施，國(guó)防軍空軍根本沒有有效反擊，被媒體批評(píng)為 “波斯貓”——“只叫不咬”。

而革命衛(wèi)隊(duì)以“功臣”自居，打著“建設(shè)祖國(guó)也是保衛(wèi)革命”的旗號(hào)，成立了龐大的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，其中最著名的就是“哈塔姆·安比亞建設(shè)總部”。

這個(gè)聽起來像軍事單位的機(jī)構(gòu)，實(shí)際上是伊朗最大的建筑承包商和工程集團(tuán)，壟斷了石油、天然氣、大壩、公路、港口、電信等幾乎所有暴利行業(yè)。

這種經(jīng)濟(jì)實(shí)力的天壤之別，直接轉(zhuǎn)化為政治影響力的碾壓。革命衛(wèi)隊(duì)有錢，就可以更好地武裝自己，可以給手下發(fā)更高的薪水和福利，可以把退役的將軍們安插到各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門當(dāng)高管，形成一個(gè)盤根錯(cuò)節(jié)的“衛(wèi)隊(duì)利益集團(tuán)”。這個(gè)集團(tuán)滲透到伊朗的方方面面，能量大到連政府總統(tǒng)都得敬畏三分。

打個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋确?，伊朗革命衛(wèi)隊(duì)好比是為大清建立立下汗馬功勞的八旗軍，而國(guó)防軍就好比是由投降明軍組建成的綠營(yíng)。

外部壓力下的內(nèi)斗裂痕

進(jìn)入21世紀(jì)，伊朗面臨的外部壓力如山一般沉重，美國(guó)的制裁、以色列的空襲、沙特的對(duì)峙，讓這個(gè)中東強(qiáng)國(guó)如履薄冰。

但即便在這種“外敵環(huán)伺”的情況下，國(guó)防軍和革命衛(wèi)隊(duì)的內(nèi)斗依然沒有緩和的跡象。

革命衛(wèi)隊(duì)直接效忠最高領(lǐng)袖，頻頻參與國(guó)內(nèi)鎮(zhèn)壓和海外行動(dòng)，而國(guó)防軍則被限制在“守家”的角色，話語(yǔ)權(quán)越來越弱。2009年伊朗“綠色運(yùn)動(dòng)”期間，革命衛(wèi)隊(duì)高調(diào)介入鎮(zhèn)壓，國(guó)防軍卻幾乎隱身，這種“站隊(duì)”差異進(jìn)一步加劇了雙方的隔閡。

兩軍的對(duì)抗甚至蔓延到戰(zhàn)場(chǎng)。2017年摩蘇爾戰(zhàn)役期間，革命衛(wèi)隊(duì)故意向國(guó)防軍提供錯(cuò)誤坐標(biāo)，導(dǎo)致后者遭遇ISIS伏擊。陣亡士兵家屬舉著染血的軍裝圍堵議會(huì)時(shí)，革命衛(wèi)隊(duì)媒體反嗆：“懦夫的血玷污不了圣戰(zhàn)旗幟?！?/p>

據(jù)一位伊朗學(xué)者私下透露，國(guó)防軍內(nèi)部不少人認(rèn)為，革命衛(wèi)隊(duì)的激進(jìn)政策才是導(dǎo)致伊朗頻遭制裁和打擊的根源，私下罵他們是“惹禍精”。

2020年革命衛(wèi)隊(duì)誤擊烏克蘭客機(jī)的事件，震驚了全世界。事后，國(guó)防軍內(nèi)部傳出聲音，認(rèn)為革命衛(wèi)隊(duì)的“草率行動(dòng)”讓伊朗蒙羞，甚至有軍官私下表示：“如果是我們負(fù)責(zé)防空，絕不會(huì)出這種低級(jí)錯(cuò)誤?！边@種“事后諸葛亮”的批評(píng)，雖然沒公開，但卻在軍營(yíng)里傳得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，進(jìn)一步加劇了兩軍的對(duì)立情緒。

年輕一代的對(duì)抗更顯荒誕。國(guó)防軍網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)部隊(duì)曾黑入革命衛(wèi)隊(duì)的加密貨幣賬戶，將2億美元轉(zhuǎn)入虛構(gòu)的“馬赫迪救世主基金”。而革命衛(wèi)隊(duì)黑客則篡改國(guó)防軍無(wú)人機(jī)程序，讓其在演習(xí)中向自家指揮部投下面粉彈。2025年德黑蘭大學(xué)泄露的郵件顯示，國(guó)防軍少壯派軍官甚至建立秘密論壇，討論用AI模擬最高領(lǐng)袖聲音調(diào)動(dòng)革命衛(wèi)隊(duì)。

2023年以色列對(duì)“圣城旅”的精準(zhǔn)空襲事件。這次打擊導(dǎo)致多名高級(jí)指揮官喪生，革命衛(wèi)隊(duì)內(nèi)部群情激憤，主張強(qiáng)硬報(bào)復(fù)，甚至不惜與以色列全面開戰(zhàn)；而國(guó)防軍卻傾向謹(jǐn)慎防御，避免把伊朗拖入更大的戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭。

這種戰(zhàn)略分歧，讓兩軍在危機(jī)中的協(xié)調(diào)難上加難，簡(jiǎn)直像兩個(gè)人在拉一輛車，卻往相反的方向使勁。

一山不容二虎，除非一公一母。但在伊朗，這兩支“雄獅”是如何在最高領(lǐng)袖的掌控下共存，甚至暗中較勁的呢？這正是伊朗權(quán)力結(jié)構(gòu)中最微妙也最核心的部分。

這就是伊朗權(quán)力設(shè)計(jì)的最高明，也是最“魔鬼”的地方。這一切內(nèi)斗，都在一個(gè)人的掌控之下，他就是伊朗的最高精神領(lǐng)袖。

對(duì)他而言，國(guó)防軍和革命衛(wèi)隊(duì)的并存與內(nèi)斗，不是一個(gè)BUG，而是一個(gè)精心設(shè)計(jì)的“權(quán)力保險(xiǎn)絲”。這套系統(tǒng)的核心邏輯，在政治學(xué)上被稱為“政變免疫”。

他讓兩支軍隊(duì)相互競(jìng)爭(zhēng)，看誰(shuí)更忠誠(chéng)，誰(shuí)更能辦事。這種“忠誠(chéng)競(jìng)賽”確保了槍桿子永遠(yuǎn)指向外部的敵人和內(nèi)部的反對(duì)者，而不是指向他自己。

革命衛(wèi)隊(duì)權(quán)力再大，也始終有一支規(guī)模龐大的國(guó)防軍在旁邊“盯著”。國(guó)防軍雖然失意，但它依然是法理上的“國(guó)家軍隊(duì)”，擁有相當(dāng)?shù)膶I(yè)素養(yǎng)和重型裝備。任何一方想要單獨(dú)行動(dòng)，都必須忌憚另一方的存在。

所以，伊朗的最高宗教領(lǐng)袖才是這場(chǎng)內(nèi)斗的最終裁判和最大受益者。他時(shí)而扶持一下國(guó)防軍，給點(diǎn)新裝備，安撫一下情緒；時(shí)而又大力嘉獎(jiǎng)革命衛(wèi)隊(duì)，給他們更多的權(quán)力和資源。他就像一個(gè)高超的馬戲團(tuán)馴獸師，手握兩條鞭子，驅(qū)使著兩頭猛獸，既讓他們相互咆哮，展示武力，又絕不允許他們真的咬死對(duì)方。

國(guó)際博弈：美國(guó)的手術(shù)刀與以色列的離間計(jì)

再厲害的耍蛇人搞不好都有被蛇咬死的時(shí)候。伊朗最高宗教領(lǐng)袖玩的這套軍隊(duì)平衡戰(zhàn)略，對(duì)內(nèi)穩(wěn)定住了自己的權(quán)力，但沒想到的是，有人會(huì)勾引外部的力量。

伊朗雙軍的內(nèi)斗，本來是“家務(wù)事”，可美國(guó)和以色列卻像嗅到了血腥味的鯊魚，迅速游過來，試圖從中漁利。他們的邏輯很簡(jiǎn)單：伊朗是中東最大的對(duì)手，如果能讓伊朗內(nèi)部自亂陣腳，何必大費(fèi)周章地直接開戰(zhàn)？

美國(guó)和以色列的情報(bào)機(jī)構(gòu)——CIA和摩薩德，早就盯上了伊朗雙軍的裂痕。他們深知，國(guó)防軍中有不少人對(duì)革命衛(wèi)隊(duì)的“霸道”心懷不滿，尤其是那些老一輩軍官，很多人對(duì)巴列維時(shí)代還有懷念之情。

于是，美以情報(bào)人員通過各種渠道，試圖拉攏國(guó)防軍中的“異見分子”。比如，他們會(huì)通過中間人，向一些國(guó)防軍軍官提供“好處”，甚至承諾如果伊朗政權(quán)更迭，他們可以獲得政治庇護(hù)或經(jīng)濟(jì)支持。

注意看以色列和美國(guó)的打擊模式，這是一場(chǎng)登峰造極的心理戰(zhàn)。他們幾乎只打革命衛(wèi)隊(duì)，甚至在空襲后，會(huì)有意無(wú)意地通過渠道釋放信息：“此次行動(dòng)與伊朗國(guó)防軍無(wú)關(guān)。”

這就等于在公開對(duì)國(guó)防軍喊話：“你們是好人，壞的是他們。只要你們不摻和，就沒你們的事?！?這種做法，一方面在國(guó)際上把伊朗的“侵略性”與衛(wèi)隊(duì)死死綁定，另一方面，在伊朗國(guó)內(nèi)，它像一把鹽，狠狠地撒在兩軍的傷口上。

它讓國(guó)防軍產(chǎn)生一種“隔岸觀火”的心態(tài)，徹底瓦解了伊朗武裝力量的統(tǒng)一性。

更毒辣的是，他們利用伊朗內(nèi)部的民族矛盾和派系斗爭(zhēng)，扶持主和派對(duì)抗革命衛(wèi)隊(duì)。2025 年以色列空襲后，佩澤希齊揚(yáng)的內(nèi)閣迅速啟動(dòng)與美國(guó)的秘密談判，試圖通過 “棄核換解禁” 緩解經(jīng)濟(jì)壓力。

以色列的 “定點(diǎn)清除” 戰(zhàn)略則直指權(quán)力核心。2025 年的空襲中，以軍 F-35I 戰(zhàn)機(jī)精準(zhǔn)摧毀革命衛(wèi)隊(duì)總部，其情報(bào)來源被證實(shí)包括國(guó)防軍內(nèi)部的線人。這種 “借刀殺人” 的策略，不僅削弱了伊朗的軍事能力，更加劇了兩軍之間的猜忌。當(dāng)革命衛(wèi)隊(duì)高層被斬首時(shí)，國(guó)防軍的將領(lǐng)們私下里流傳著 “以色列在幫我們清理對(duì)手” 的言論。

伊朗的 “一國(guó)兩軍” 體制，本質(zhì)上是霍梅尼為維護(hù)神權(quán)統(tǒng)治埋下的定時(shí)炸彈。革命衛(wèi)隊(duì)從 “信仰戰(zhàn)士” 異化為 “利益集團(tuán)”，國(guó)防軍從 “國(guó)家柱石” 淪為 “政治棄兒”，這種權(quán)力結(jié)構(gòu)的畸形，最終將整個(gè)國(guó)家拖入萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。

當(dāng)革命衛(wèi)隊(duì)的導(dǎo)彈在特拉維夫上空被攔截，當(dāng)國(guó)防軍的將士領(lǐng)不到軍餉，我們看到的不僅是軍事上的潰敗，更是一個(gè)文明古國(guó)在現(xiàn)代性沖擊下的迷失。

歷史終將證明，任何將軍隊(duì)異化為權(quán)力工具的政權(quán)，都難逃自我毀滅的命運(yùn)。伊朗的教訓(xùn)警示我們：真正的強(qiáng)大，不在于導(dǎo)彈的射程或石油的儲(chǔ)量，而在于一個(gè)國(guó)家能否建立起超越派系利益的治理體系。

當(dāng)革命衛(wèi)隊(duì)的將領(lǐng)們?cè)诤勒飻?shù)著美元，當(dāng)國(guó)防軍的士兵們?cè)诮诸^尋找面包，波斯帝國(guó)的黃昏，或許早已在權(quán)力的絞殺中悄然降臨。