天津
2017年11月28日，天津市寶坻區(qū)朝霞街道橋頭村孫素芹及兩個未成年女兒的唯一住宅，被朝霞街道辦事處強拆。孫素芹說，朝霞街道辦事處沒有“違建認定書”和法院的強拆裁判書。而我不僅有寶坻區(qū)政府于1950年給我家祖先頒發(fā)的《土地房產(chǎn)所有證》，而且還有橋頭村9排16號的住宅號碼，以及身份證和戶口本可以證明公安機關(guān)認定我家的唯一住宅是合法建筑。
不僅如此，我家的營業(yè)執(zhí)照和寶坻區(qū)規(guī)自局的《行政信息公開答復書》也證明了工商局和規(guī)自局都認定我家住宅合法，并沒有認定是違建的記錄，那么強拆我家的依據(jù)何在？
由于是百年建筑，難免有漏雨破損，但我們在修建時并未多占一寸土地，何來違建之說，再者說我家在村中間，兩邊都有鄰居，也不可能多占。
我家的百年老宅已經(jīng)過了縣政府當年的審批和頒證，不知還需要經(jīng)過誰的審批，又是違反了哪條法律？俗話說法不溯及既往，難道2008年的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》能溯及到1950年嗎？
孫素芹說，自從家被強拆，我和兩個未成年的女兒失去了最起碼的生存條件，現(xiàn)已長達八年流離失所、無家可歸。為了討回最起碼的生存條件和依法應得的財產(chǎn)損失，我已歷經(jīng)了長達八年的訴訟，但是至今也未得到過住宅和賠償，不知我家祖?zhèn)鞯摹锻恋胤慨a(chǎn)證》是否有效？如果無效，那么公安、工商、規(guī)自局是否都錯了？如果有效，那么認定是違建的依據(jù)是啥？為何法院審理了長達八年也未審清？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
