前言

2025年，“股神”巴菲特再次對日美經(jīng)濟未來給出了強勢發(fā)展的預(yù)測！

但是自2023年他第一次提出這個觀點到現(xiàn)在，2025年再次重申，依舊是對中國未來保持謹(jǐn)慎態(tài)度。

對于中國經(jīng)濟困局，有興趣的朋友可以看我上幾篇文章。

那么歷時兩年，巴菲特為什么沒有改變觀點？

一、巴菲特的觀點從何而來？

巴菲特的相關(guān)言論首次出現(xiàn)于2023年，當(dāng)時他接受《日經(jīng)新聞》的采訪，并在2025年的伯克希爾股東大會上再次重申相關(guān)內(nèi)容。

1. 對日本的看好：

巴菲特認(rèn)為日本企業(yè)在管理水平財務(wù)自律性及模式革新方面都具備獨特優(yōu)勢。

他特別提到日本在人工智能、新能源機器人等領(lǐng)域有較強表現(xiàn)，同時與美國技術(shù)合作緊密，能夠推動經(jīng)濟活躍。

巴菲特表達了對日本商社（如三井物產(chǎn)、住友商事等）的長期看好，并承諾最少持股五十年。

2. 對美國的自信：

巴菲特始終認(rèn)為美國是全球資本主義的典范，盡管財政政策存在問題，但企業(yè)的“自由經(jīng)濟模式”保證了市場繁榮。

他強調(diào)自己職業(yè)生涯的大部分收益都來自美國市場，對美國的投資既源于信心，也基于他規(guī)避風(fēng)險的能力。

3. 對中國的謹(jǐn)慎態(tài)度：

巴菲特對中國的經(jīng)濟發(fā)展給予肯定，但沒多評價，其保守態(tài)度主要歸因于投資立場以及與中國市場的競爭關(guān)系。

此外，他的不表態(tài)可能與其“悶聲發(fā)財”風(fēng)格相關(guān)，避免干預(yù)投資者心理和市場走勢。

二、巴菲特為何持上述立場？

日本近年來經(jīng)濟增長低迷，平均增速不足1%，但其產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與技術(shù)實力不容忽視。尤其是人工智能、新能源的初步布局，可能形成爆發(fā)點。

巴菲特被視為“價值投資的代名詞”，他押注日本商社的核心原因在于這些企業(yè)的良好股息回報以及低利率環(huán)境。

盡管美國債臺高筑，其企業(yè)依賴自由經(jīng)濟的模式發(fā)展，在市場波動中自我調(diào)整能力強。例如近期美聯(lián)儲雖然維持利率不變，仍堅持開放對經(jīng)濟形勢的進一步調(diào)整可能性。

巴菲特擅長在市場“巨震”前套現(xiàn)，規(guī)避風(fēng)險，同時抓住市場的“不確認(rèn)性”來實現(xiàn)高收益。

巴菲特承認(rèn)中國在經(jīng)濟發(fā)展方面取得了巨大成就，其長期伙伴芒格甚至建議全球投資者加強與中國的關(guān)系。

三、中國經(jīng)濟的不可預(yù)測性

其實，巴菲特的觀點對我國經(jīng)濟沒有什么突出建議這很正常，因為中國經(jīng)濟具有一定創(chuàng)新力，作為唯一一個社會主義強國，我國的經(jīng)濟發(fā)展道路是不可預(yù)測的。

我國也有很多經(jīng)濟學(xué)者用西方那一套來預(yù)測，就像馬云等，他們雖然取得大成就，但是也沒少踩坑。

不確定性是我國市場經(jīng)濟最大的特點，即便是出現(xiàn)了中等國家經(jīng)濟發(fā)展危及，但是背后隱隱的生命力是可見的。

雖然經(jīng)濟下行成為一種默認(rèn)，但是也沒有人對中國的經(jīng)濟是沒有信心的，我們都在尋求變革的路途上努力著。

結(jié)語

對于日本有“失去的三十年”這種危險信號，雖然我國確實出現(xiàn)了相似的困境，但是以我國發(fā)展的活性，我們能夠度過困境的時間不會是30年，這是絕對的！

經(jīng)濟風(fēng)險是可預(yù)測的，但是經(jīng)濟走向確是事在人為，因為我們每一段時間都會尋求一種新發(fā)展來革新。

巴菲特是一個優(yōu)秀的經(jīng)濟學(xué)家，但是中國的發(fā)展是政治經(jīng)濟相互交融的，就像美國特朗普也許不是一個合適的政客，但是他確實是一個優(yōu)秀的商人。

巴菲特在作出類似言論的時候，5月份的中美貿(mào)易戰(zhàn)還未發(fā)生，畢竟這種體量的人物，預(yù)測會影響一定的經(jīng)濟風(fēng)向。

對中國謹(jǐn)慎態(tài)度，也許也是未知的。