根據(jù)公開可查資料，近些年伊朗陸續(xù)從中國引進(jìn)了多種先進(jìn)的防空和電子系統(tǒng)，最著名的如：

中電科的JY-10防空指揮控制系統(tǒng)，該系統(tǒng)可以處理800公里范圍內(nèi)雷達(dá)信號(hào)，同時(shí)處理分析100個(gè)空中目標(biāo)航線軌跡，向防空部隊(duì)分發(fā)實(shí)時(shí)情報(bào)。

還有神農(nóng)盾3000/5000激光防御系統(tǒng)，又被稱為寂靜獵手激光防御系統(tǒng)。

而根據(jù)公開信源，截至6月23日，以色列至少進(jìn)行了 5 次大規(guī)模行動(dòng)，出動(dòng)戰(zhàn)機(jī)總計(jì)超過 430 架次，涵蓋F?35、F?16、F?15等多型機(jī)型。

雖然伊朗之前也聲稱擊落了F35戰(zhàn)機(jī)，卻拿不出令人信服的證據(jù)，可以視為以色列戰(zhàn)機(jī)未有真正損失。那么問題來了，伊朗裝備了有先進(jìn)的防空和電子系統(tǒng)，為什么沒能擊落一架敵機(jī)？

首先必須承認(rèn)以強(qiáng)伊弱，以色列聯(lián)合美國，擁有包括F-15I、F-35I、B-52、MQ-9、EA-18G等的空襲平臺(tái)，裝備有電子壓制、反輻射導(dǎo)彈、遠(yuǎn)程制導(dǎo)彈藥。而伊朗的防空主力，仍以俄制S-200、S-300PMU1、中國HQ-2改、巴伐爾-373等為主。

數(shù)量有限不說，系統(tǒng)整合度更是遠(yuǎn)不如美以的打擊鏈成熟。即使擁有先進(jìn)的防空指控系統(tǒng)，但在整體空防體系和彈藥技術(shù)方面仍有代差，尤其缺乏遠(yuǎn)程抗壓能力，系統(tǒng)層級的差距是懸殊的。

其次是伊朗信息戰(zhàn)落后。美以出動(dòng)的EA-18G電子戰(zhàn)機(jī)、F-35I隱身機(jī)，擁有強(qiáng)大的干擾與欺騙能力。它們可以壓制伊朗大部分防空雷達(dá)，導(dǎo)致部分系統(tǒng)被沉默或引導(dǎo)失效。JY-10雖然具備指揮控制功能，但前提是傳感器未被壓制。如果伊朗先被電子戰(zhàn)打掉了眼睛和耳朵，那再強(qiáng)的指控系統(tǒng)也無法精確引導(dǎo)攔截。

其三是以色列進(jìn)行打擊的方式。開始的空襲以色列根本沒有進(jìn)入伊朗縱深，而是在海灣、伊拉克、敘利亞邊界發(fā)射遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。戰(zhàn)機(jī)發(fā)射的制導(dǎo)彈藥射程數(shù)百公里，打擊目標(biāo)精確且可避開主防區(qū)。這種遠(yuǎn)程打擊的方式，在初期多數(shù)戰(zhàn)機(jī)根本不需要進(jìn)入伊朗的有效防空圈，防空系統(tǒng)無用武之地。

第四是系統(tǒng)定位不同。這個(gè)指的是神農(nóng)盾激光系統(tǒng)，這種系統(tǒng)對F-35、F-15等高速、遠(yuǎn)距投彈戰(zhàn)機(jī)是完全無效的，因?yàn)榫筒皇菫樗鼈冊O(shè)計(jì)的。神農(nóng)盾主要是用于反低慢小目標(biāo)，如以色列使用的小型無人偵察機(jī)、察打一體無人機(jī)、蜂群無人機(jī)等。

可是這次以色列也出動(dòng)了很多小型無人機(jī)啊，為什么神農(nóng)盾沒有發(fā)揮明顯作用呢？

這里只能猜測一下，大約2023年前后，伊朗首次披露引進(jìn)神農(nóng)盾，2024年部署系統(tǒng)，數(shù)量很少，大約僅僅為2-3套。而這次以色列的襲擊籌備相當(dāng)成熟，很多無人機(jī)是事先藏匿在伊朗境內(nèi)，突然啟動(dòng)，突防時(shí)間短。很多無人機(jī)是在夜間、雷達(dá)盲區(qū)或以建筑物掩護(hù)下發(fā)起突擊。它們目標(biāo)明確、行動(dòng)迅速，在同一時(shí)間多架涌入。這類“多方向、近距離、快節(jié)奏”攻擊，突破了激光系統(tǒng)應(yīng)對的極限，容易讓點(diǎn)狀部署的神農(nóng)盾系統(tǒng)陷入“跟不上節(jié)奏、打不全、忙不過來”的困境。

更可能的是，神農(nóng)盾系統(tǒng)本身造價(jià)昂貴，電力需求高，不可能廣泛布設(shè)，可能只部署在極少數(shù)高價(jià)值設(shè)施周圍。比如說，在去年10月4日哈梅內(nèi)伊發(fā)表公開講話時(shí)，畫面中就出現(xiàn)了一個(gè)疑似中國激光反無人機(jī)系統(tǒng)，被認(rèn)為是“神農(nóng)盾”激光反無人機(jī)系統(tǒng)。

而這次以軍小型無人機(jī)多用于前置清除防空雷達(dá)站、導(dǎo)彈陣地、雷達(dá)車，這些點(diǎn)位不一定配有激光防御系統(tǒng)，沒布在那里就無法起作用。

最后，也不能排除伊朗沒有全面啟用防空系統(tǒng)，這并不是沒有可能。高價(jià)值防空資源電磁特征明顯，以伊朗被滲透的程度，幾乎無法避免被提前研究、定點(diǎn)摧毀。出于戰(zhàn)略目的，伊朗或許并未打開電源或讓系統(tǒng)處于備戰(zhàn)狀態(tài)。系統(tǒng)數(shù)量有限，伊朗也可能選擇性啟用防空系統(tǒng)，保留最后的底牌。

總之，伊朗確實(shí)裝備了一些較為先進(jìn)的防空設(shè)備，包括中國提供的JY-10和神農(nóng)盾。但在面對以美聯(lián)軍的隱身技術(shù)、電子壓制、遠(yuǎn)程打擊體系時(shí)仍顯得體系不對等。這里有個(gè)誤區(qū)，系統(tǒng)先進(jìn) ≠ 戰(zhàn)果顯著，防空是一場全域、聯(lián)動(dòng)、高強(qiáng)度的信息化戰(zhàn)爭。只能說，伊朗目前仍未具備全面抗衡以色列空軍和美軍航電系統(tǒng)的能力。