一個(gè)姓楊的“成功學(xué)大師”，最近鋃鐺入獄，觸犯詐騙罪，涉案金額巨大。

曾幾何時(shí)，他光環(huán)滿身，頂著“亞洲第一潛能激勵(lì)大師”等很多頭銜。

“一根頭發(fā)賣(mài)六萬(wàn)”、“一張白紙賣(mài)四萬(wàn)”，是他的招牌話術(shù)。

由此吸引眾多渴望成功之人，繳費(fèi)聽(tīng)課；

然后在類(lèi)似信息繭房的環(huán)境下，被其半真半假的“高論”，反復(fù)忽悠、洗腦。

而這位“大師”真正的財(cái)源，是讓眾多學(xué)員持續(xù)繳費(fèi)，進(jìn)行“會(huì)員升級(jí)”。

而升級(jí)之后，就擁有了“拉人頭，來(lái)聽(tīng)課”的權(quán)限。

下層學(xué)員繳費(fèi)，上層學(xué)員提成——這分明就是個(gè)老鼠會(huì)，傳銷(xiāo)窩點(diǎn)。

經(jīng)調(diào)查，這個(gè)萬(wàn)眾追捧的所謂大師，其實(shí)只有高中學(xué)歷，連公開(kāi)的名字都是假的。

他和他的詐騙團(tuán)隊(duì)——包裝成多家公司——獲利3.8億元。

真是一把割韭菜的快刀！

如今，楊“大師”倒下了，但是，還有多少的類(lèi)似的“成功學(xué)大師”、“割韭菜磚家”，依然大行其道？

或者，我們也不妨捫心自問(wèn)：

當(dāng)我們遇到這類(lèi)“大師”，會(huì)不會(huì)也受其蠱惑，上趕著加入“韭菜”的行列，還自以為會(huì)成為明天的成功人士？

李航的《洞見(jiàn)詐騙》一書(shū)，在此非常值得我們一讀。

據(jù)報(bào)道，楊“大師”的成功學(xué)陷阱，上鉤者多為底層：

其中包括很多業(yè)績(jī)一般的保險(xiǎn)營(yíng)銷(xiāo)員、房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人，以及單打獨(dú)斗、慘淡經(jīng)營(yíng)的個(gè)體老板。

還有很多畢業(yè)不久，對(duì)事業(yè)前途充滿迷惘的年輕人。

有人為了聽(tīng)楊“大師”的高價(jià)課程，貸款透支信用卡。

錢(qián)沒(méi)掙到，先背負(fù)一身債，還成天像打了雞血一樣，自以為很快就會(huì)“一夜暴富”。

為什么連一日三餐都打理不好的人，卻醉心于“日進(jìn)斗金”的許諾？

而且不惜“未曾掙錢(qián)，先多掏錢(qián)”，不斷榨干自己那點(diǎn)可憐的血汗錢(qián)？

書(shū)中的一些章節(jié)，專(zhuān)門(mén)談到了上述問(wèn)題。

作者認(rèn)為，大多數(shù)底層人，之所以身處底層，除了沒(méi)有機(jī)會(huì)，更重要的是：

閱歷狹窄，視野狹窄。

其中一個(gè)典型“癥狀”，是經(jīng)常分不清幻想和現(xiàn)實(shí)，以為“爽文”中的離奇美事，也有可能機(jī)緣巧合發(fā)生在自己身上。

于是，他們對(duì)“機(jī)緣巧合，遇到貴人，從此改變命運(yùn)”，抱有很大的幻想；

卻不想一想，這種事情能有多大概率：

如果隨隨便便就能碰上，有多少同齡人早就“發(fā)了”，整個(gè)世界恐怕也早就亂了。

——那些少年不得志，以及到了中年依然迷茫的人，面對(duì)放言承諾“一根頭發(fā)賣(mài)六萬(wàn)”的“成功學(xué)大師”，大概自我感覺(jué)就像令狐沖，此刻遇到了蓋世高人風(fēng)清揚(yáng)。

“對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知，荒誕離譜如此，你不當(dāng)韭菜，誰(shuí)當(dāng)韭菜？！”

書(shū)中還談到了這樣一個(gè)怪圈：

那些涉及金額巨大的詐騙要犯，當(dāng)罪行曝光于眾，在大多數(shù)人看來(lái)，他們的騙術(shù)根本談不上有多么高明。

甚至可能非常低劣，令人嗤之以鼻。

涉案金額高大數(shù)億的楊“大師”，其“成功學(xué)”課程，就是書(shū)中所言的一個(gè)典型。

他所謂的“成功秘訣”，無(wú)非一些大而空洞的口號(hào)。

例如“膽子要大、臉皮要厚”，“專(zhuān)找大客戶，越有錢(qián)的人越不會(huì)對(duì)你動(dòng)粗，哪怕三年不開(kāi)張，只要逮住一個(gè)就能開(kāi)張吃三年”。

以及一些近乎神話的勵(lì)志故事、成功案例：

“楊大師”最常重復(fù)的“一根頭發(fā)賣(mài)六萬(wàn)”、“一張白紙賣(mài)四萬(wàn)”，都是子虛烏有，純屬虛構(gòu)。

退一步講，即使真的曾經(jīng)發(fā)生過(guò)，也是類(lèi)似“人咬狗”的反常個(gè)案，不具有普遍性，更難以大量復(fù)制。

因?yàn)檫@本身就違背價(jià)值規(guī)律、市場(chǎng)規(guī)律，這點(diǎn)道理，按理說(shuō)中學(xué)生都該曉得。

然而，那么多人紛紛“上鉤”，其中不乏高學(xué)歷者。

究其原因，也許誠(chéng)如書(shū)中所言：

拙劣的騙術(shù)，是“傻瓜”的篩選漏斗，把比較聰明、有些理智的人，盡早排除在外。

否則，如果一百名新學(xué)員的傳銷(xiāo)窩點(diǎn)，有超過(guò)十個(gè)頭腦比較明白的人，他們就會(huì)形成氣候：

相互交流，甚至公開(kāi)一唱一和地反駁。

整個(gè)局面就會(huì)失控，信息繭房也將破裂。

“老奸巨猾的騙子，往往‘大智若愚’，他們貌似拙劣的‘釣魚(yú)’手法，或曰邪惡的權(quán)謀，善良的人按照常識(shí)，難免無(wú)法理解。”

“反過(guò)來(lái)講，如果你一再被這類(lèi)騙子‘釣’到，一次次被忽悠得血本無(wú)歸，確實(shí)有必要反思下自己的‘常識(shí)智力’。”

冒充各種“大師”的騙子，多矣。

于是，也有一些人，走向了另一個(gè)極端，認(rèn)為一切“大師”都是扯淡，人人都和自己一樣凡俗。

書(shū)中同樣不贊成這種看法。

“思想文化等，并非沒(méi)有高下。例如企業(yè)管理，和‘煙酒文化’的庸俗，乃至‘辦公室政治’的惡臭相比，另一些截然不同的企業(yè)文化，確實(shí)值得學(xué)習(xí)，甚至堪稱‘大師級(jí)別’。”

文學(xué)名著、哲學(xué)經(jīng)典，也大都是大師之作，啃一兩本名著，足以讓你比天天看網(wǎng)上的“爽文”，更有助于精神境界的拓展。

此外，社會(huì)上也確實(shí)有很多高人，如果有幸與之交流，確實(shí)能夠獲益良多。

那么，如何區(qū)別真正的大師，和冒充大師的騙子呢？

書(shū)中給出一個(gè)最簡(jiǎn)單測(cè)試方法：

看看這位“大師”，是否對(duì)你有所圖謀，是否要你花錢(qián)、要你服從、要你為他“輸血”。

真正的大師，比如蘇格拉底這樣的杰出哲人，他樂(lè)于和你辯論，從中啟發(fā)你的思考。

但他不會(huì)圖你的任何回報(bào)——說(shuō)句難聽(tīng)的大實(shí)話，你也沒(méi)有什么寶貝，配得上蘇格拉底的智慧。

無(wú)所圖謀的“大師”，未必都是真正的智者，也有可能是妄人。

比如很多民科，到處宣揚(yáng)自己解構(gòu)了愛(ài)因斯坦的相對(duì)論，巴不得免費(fèi)為你“上課”。

但他們至少不會(huì)傷害你，存心“嘎你的腰子”。對(duì)其可憐的妄語(yǔ)，笑一笑，走開(kāi)即可。

但是，請(qǐng)切記，那些要你不斷花錢(qián)，甚至要你服從，要你為他們發(fā)展下線的“大師”，百分之一萬(wàn)，都是西貝貨。

只要更多人都守住上述的常識(shí)，很多“成功學(xué)大師”，都會(huì)失敗得血本無(wú)歸。

這才是冒牌大師兼“正牌大騙”，最該得到的下場(chǎng)。

請(qǐng)?jiān)谟蚁陆?strong>“點(diǎn)贊”“在看”

第一時(shí)間閱讀文章

好看的人都在看