“你為什么寫信給毛主席？”這個問題，59年廬山會議上和會議后，有無數(shù)人向彭德懷提起過。比如黃克誠一上廬山，看過彭德懷的信后，就一臉嚴(yán)肅地對彭德懷說：“你總是感情用事，你和主席共事這么多年，彼此了解應(yīng)該較深，這些話何不與主席當(dāng)面交談，何必寫信？”

黃克誠在土地革命戰(zhàn)爭早期，就有個“黃老”的外號，不是因為他年紀(jì)大、資歷深，而是他老愛提意見?？墒撬@樣老愛提意見的人，都覺得彭德懷的信寫的不妥：其中的觀點意見他是贊成的，但他認(rèn)為寫法不好。

在寫完信、交上去引來強烈反應(yīng)后，彭德懷也意識到出大問題了。于是他在會議期間和會后，做了些筆記，解釋自己為什么“要寫信給毛主席”。

彭德懷表示，自己寫給毛主席的信，是為了將接觸到的各方面材料，通過自己的視角展現(xiàn)給毛主席看。彭德懷的上書內(nèi)容，主要就是關(guān)于“大躍進(jìn)”的經(jīng)驗教訓(xùn)（當(dāng)然也提到偉大成績）。他指出自58年大躍進(jìn)以來，我們在經(jīng)濟建設(shè)工作中和某些個別政策中，存在急于求成的“左”的傾向，且“不平衡現(xiàn)象相當(dāng)普遍地存在”。

彭德懷認(rèn)為，這是牽一發(fā)而動全身的問題，很容易對建國以來的大好建設(shè)局面，造成嚴(yán)重的負(fù)面影響。當(dāng)時伴隨著大躍進(jìn)運動，出現(xiàn)了一種“無人售貨”的潮流。很多人想不到吧，現(xiàn)在科技這么發(fā)達(dá)，無人售貨都做不到眾所周知的普及；那時建國不到10年卻也有，還成為一種風(fēng)靡現(xiàn)象。

“無人售貨”其實也是一種另類的“大躍進(jìn)”。彭德懷指出這在全國各地都出現(xiàn)了，特別是北京市區(qū)和郊區(qū)，比比皆是；各機關(guān)、團體、學(xué)校、工礦企業(yè)單位等，只要采取無人售貨模式，沒有一個不賠錢的，少則賠數(shù)千，多則賠上萬。

有些反映自己單位經(jīng)營得不錯，完全不是真實情況。在那個識字率不高的年代，僅憑書寫文字來告知來往人群，這是自己拿貨、自己放錢的商店，現(xiàn)實嗎？如此經(jīng)營，在那個物資匱乏的年代，純粹是給職工群眾做福利了。

即使到今天，無人售貨也難以推廣，更何況當(dāng)時；因此建國初期的無人售貨，純粹是瞎折騰，致使有關(guān)部門和團體，背上不必要的負(fù)債。彭德懷說產(chǎn)生這些現(xiàn)象的原因很多，最直接的原因是脫離實際，“實際上也是離開物質(zhì)基礎(chǔ)的抽象的社會觀，忽視社會待遇的實際差別的存在，是唯心主義的一種特殊表現(xiàn)。”

彭德懷承認(rèn)自己寫信的時候沒有考慮周全：“我想把這些問題用寫信的方式，大綱式的寫給毛主席做參考。當(dāng)時沒有想到毛主席會把此信印發(fā)給與會同志，如果想到的話，我一定會盡可能斟酌和分析一下?！?/p>

彭德懷提過把信收回，不要下發(fā)了，這信是自己倉促寫成的，有些沒有完全寫明本意，還存在些不太符合邏輯的地方。那問題來了，為什么倉促寫完、又立即交上去？

彭德懷說聽到15日要閉會了（實際后面還要開中央全會），大躍進(jìn)的問題還沒討論好，于是12日上午去找毛主席，想要談?wù)劇＝Y(jié)果沒見成，毛主席剛睡下；13日晚上，彭德懷就寫出那封信，在14日送給毛主席。

彭德懷認(rèn)為，無論是寫信還是當(dāng)面說都是應(yīng)該的，并表示有不同意見不應(yīng)該隱瞞，有錯誤公諸討論也是應(yīng)該。后面的“有錯誤公諸討論”，既是指自己指出的那些問題，也指自己這封信帶來的問題。這算變相服軟和解釋吧。