自從俄烏開戰(zhàn)之后，獨(dú)聯(lián)體國(guó)家都有意地疏遠(yuǎn)了俄羅斯。

比如一直被視為俄羅斯后花園的中亞幾個(gè)“斯坦”，甚至直接發(fā)聲支持烏克蘭，批評(píng)俄羅斯。有的國(guó)家還邀請(qǐng)美國(guó)政客訪問，展示自己的中立態(tài)度。

但有個(gè)國(guó)家是例外，和俄羅斯非常親熱，甚至開放領(lǐng)土給俄軍駐扎。這個(gè)國(guó)家，就是俄羅斯的第一盟友——同族兄弟白俄羅斯。

在蘇聯(lián)時(shí)代，十幾個(gè)加盟國(guó)內(nèi)就有三個(gè)大哥——斯拉夫三兄弟俄、白、烏。俄烏之間向來(lái)不和，但俄羅斯和白俄羅斯沒紅過眼。

蘇聯(lián)時(shí)代，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)，白俄羅斯享受俄羅斯的能源，當(dāng)?shù)氐木芄I(yè)產(chǎn)品輸入俄羅斯，制造出武器和機(jī)器。

蘇聯(lián)解體后，白俄羅斯總統(tǒng)盧卡申科和俄羅斯站在一起，內(nèi)部基本保持蘇聯(lián)時(shí)代的結(jié)構(gòu)，外部抱緊俄羅斯大腿。

普京上臺(tái)后，曾公開喊話要復(fù)刻蘇聯(lián)，打造“新的聯(lián)盟”，白俄羅斯立刻表示支持。近些年來(lái)，兩國(guó)關(guān)系早已是事實(shí)上的“一體化”。

那么在歷史上，兩個(gè)“羅斯”都是什么關(guān)系？白俄羅斯本國(guó)實(shí)力如何？這個(gè)“新聯(lián)盟”有可能出現(xiàn)嗎？

【一】

斯拉夫兄弟，也有鄙視鏈

當(dāng)蒙古鐵騎在13世紀(jì)踏破基輔羅斯的城墻時(shí)，東斯拉夫人的命運(yùn)便開始走向不同軌跡。

白俄羅斯人將自己稱作“Беларусь”，這個(gè)詞在古東斯拉夫語(yǔ)中意為“純粹的羅斯人”，暗含著對(duì)自身文化正統(tǒng)性的堅(jiān)守。

與俄羅斯人相比，他們更愿相信，自己保留了斯拉夫人最原始的語(yǔ)言基因和民俗傳統(tǒng)。這種自我認(rèn)同，在蒙古統(tǒng)治俄羅斯的兩百余年間愈發(fā)強(qiáng)化。

彼時(shí)俄羅斯在金帳汗國(guó)的統(tǒng)治下生活，一些文化草原化，亞洲的基因成為俄羅斯的一部分。

而白俄羅斯則被立陶宛納入版圖，深受羅馬天主教影響，上層也西歐化，甚至在貴族階層中形成以使用波蘭語(yǔ)、穿戴西歐服飾為榮的社會(huì)風(fēng)尚。

基輔羅斯大分裂后，白俄羅斯地區(qū)變成群雄爭(zhēng)霸，這些公國(guó)后來(lái)陷入內(nèi)亂，在16世紀(jì)，又隨宗主國(guó)并入東歐霸主“波立聯(lián)邦”。

這種長(zhǎng)期與西歐文明的交融，使其與俄羅斯形成顯著差異。

當(dāng)18世紀(jì)沙俄通過三次瓜分波蘭吞并白俄羅斯時(shí)，兩個(gè)民族已呈現(xiàn)出文化基因的深刻割裂。

白俄羅斯貴族沿用拉丁語(yǔ)進(jìn)行宗教儀式，建筑風(fēng)格帶有濃厚的哥特式與巴洛克特征，而俄羅斯貴族則在彼得大帝的西化改革中接納了法蘭西禮儀。

這種“同父異母”的歷史淵源，為日后兩國(guó)既親近又疏離的關(guān)系埋下伏筆。

1991年，當(dāng)白俄羅斯最高蘇維埃主席舒什克維奇，在別洛韋日森林簽署蘇聯(lián)解體協(xié)議時(shí)，他手中的鋼筆不僅終結(jié)了一個(gè)帝國(guó)，更宣告了這個(gè)民族對(duì)“歷史主體性”的追尋。

蘇聯(lián)時(shí)期刻意強(qiáng)化的“俄羅斯民族”身份認(rèn)同，反而促使知識(shí)階層更執(zhí)著于構(gòu)建獨(dú)立的民族敘事，甚至將1918年短暫成立的“白俄羅斯人民共和國(guó)”視為歷史正統(tǒng)。

【二】

危難時(shí)刻，俄羅斯是靠山

除了文化上強(qiáng)化認(rèn)同，蘇聯(lián)對(duì)白俄羅斯的扶持也是非常強(qiáng)力的。

在蘇聯(lián)15個(gè)加盟共和國(guó)中，白俄羅斯的軍工科研實(shí)力堪稱翹楚：120家軍工企業(yè)、15個(gè)頂尖設(shè)計(jì)局密布于明斯克、戈梅利等城市。

從蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)的火控雷達(dá)系統(tǒng)，到“東方-E”航天偵察相機(jī)的光學(xué)組件，其精密制造技術(shù)曾讓西方情報(bào)機(jī)構(gòu)長(zhǎng)期關(guān)注。

1980年代，中國(guó)軍工團(tuán)隊(duì)首次接觸白俄羅斯提供的“飛毛腿導(dǎo)彈發(fā)射車”時(shí)，其八軸越野底盤的懸掛技術(shù)直接推動(dòng)了中國(guó)第一代軍用重型載具的研發(fā)。

而1995年中白合資成立的“明斯克汽車廠”，更通過技術(shù)轉(zhuǎn)移使中國(guó)重卡產(chǎn)業(yè)在短短十年內(nèi)突破了“卡脖子”困境，“黃河”JN252型越野卡車的誕生，正是這種技術(shù)情緣的直接產(chǎn)物。

然而，1991年蘇聯(lián)解體后的“休克療法”如同一場(chǎng)工業(yè)浩劫。

白俄羅斯GDP在1992年暴跌29%，1994年通脹率突破2500%，明斯克機(jī)床廠的設(shè)備因缺乏維護(hù)而大面積銹蝕，超過30%的科研人員攜帶技術(shù)圖紙流亡海外。

直到1994年盧卡申科出山，以挽救國(guó)家為口號(hào)當(dāng)選總統(tǒng)，這個(gè)國(guó)家才開始在廢墟中尋找出路。

彼時(shí)，西方承諾的“哈佛計(jì)劃”經(jīng)濟(jì)援助始終停留在紙面，而北約東擴(kuò)的步伐卻步步緊逼。

2004年后，北約的邊境來(lái)到了白俄羅斯�？偨y(tǒng)老盧也不太平，明斯克多次遭遇顏色革命，但他都以強(qiáng)硬手段震懾反對(duì)派，背后少不了普京的支持。

2020年總統(tǒng)大選，當(dāng)盧卡申科以80.1%的得票率宣布連任時(shí)，西方支持的反對(duì)派在明斯克獨(dú)立廣場(chǎng)組織20萬(wàn)人抗議。

在這場(chǎng)被稱為“雪花革命”的危機(jī)中，普京迅速派遣聯(lián)邦安全局（FSB）特種部隊(duì)協(xié)助維穩(wěn)，并承諾每月供應(yīng)60萬(wàn)噸低價(jià)天然氣。

正如白俄羅斯民間諺語(yǔ)所言：“當(dāng)暴風(fēng)雪來(lái)臨時(shí)，鄰居的木屋比遠(yuǎn)方的承諾更溫暖�！�

對(duì)普京而言，重建“斯拉夫聯(lián)盟”不僅是對(duì)1999年《普京文集》中，“蘇聯(lián)解體是20世紀(jì)最大地緣政治災(zāi)難”論斷的實(shí)踐，更是應(yīng)對(duì)北約東擴(kuò)的戰(zhàn)略布局。

此時(shí)，兩國(guó)已建立統(tǒng)一關(guān)稅區(qū)，俄羅斯天然氣以低于國(guó)際市場(chǎng)40%的價(jià)格供應(yīng)白俄羅斯。

在俄羅斯西伯利亞的礦場(chǎng)，大卡車和特種車輛很多都是白俄羅斯產(chǎn)。但在貨幣領(lǐng)域，白俄羅斯盧布仍保持獨(dú)立發(fā)行，盡管其匯率與俄羅斯盧布掛鉤。

2023年俄烏沖突期間，白俄羅斯允許俄軍使用其境內(nèi)機(jī)場(chǎng)發(fā)射“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈，并共同組建“區(qū)域聯(lián)合部隊(duì)”進(jìn)行常態(tài)化演習(xí)，但拒絕俄羅斯在其境內(nèi)部署核武器。

這與1993年，白俄羅斯主動(dòng)放棄蘇聯(lián)遺留的120枚戰(zhàn)術(shù)核武器的歷史選擇形成呼應(yīng)。

當(dāng)俄羅斯提出“統(tǒng)一憲法框架”建議時(shí)，明斯克立即以“需進(jìn)行全民公投”為由擱置，同時(shí)盧卡申科在2022年聯(lián)大發(fā)言中刻意強(qiáng)調(diào)：

“白俄羅斯是聯(lián)合國(guó)創(chuàng)始成員國(guó)，主權(quán)平等是國(guó)際法基石”。

這種表述，被西方媒體解讀為對(duì)莫斯科的“軟對(duì)抗”。

【三】

盧卡申科：中俄缺一不可

對(duì)盧卡申科而言，對(duì)俄關(guān)系關(guān)乎飯碗。

據(jù)白俄羅斯國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)，2022年其對(duì)俄羅斯的貿(mào)易依存度達(dá)42.3%，能源進(jìn)口中95%來(lái)自俄羅斯，但在軍工出口領(lǐng)域卻保持驚人的獨(dú)立性。

其研發(fā)的“波羅乃茲”多管火箭炮，同時(shí)裝備阿塞拜疆、哈薩克斯坦和埃塞俄比亞，甚至在2023年與俄羅斯“龍卷風(fēng)-S”火箭炮競(jìng)標(biāo)阿爾及利亞訂單時(shí)勝出。

這種“經(jīng)濟(jì)依賴但技術(shù)獨(dú)立”的策略，恰是盧卡申科維系政權(quán)的核心邏輯：

既需要莫斯科的能源補(bǔ)貼來(lái)穩(wěn)定民生（2022年俄對(duì)白能源補(bǔ)貼約合32億美元，占白GDP的5.8%），又要通過軍工出口維持“戰(zhàn)略自主性”的國(guó)際形象。

白俄羅斯的處境，正如其首都明斯克市中心的建筑景觀，構(gòu)成一幅文明沖突的微縮圖景。

向東500米是建于18世紀(jì)的圣靈大教堂，其金色穹頂延續(xù)著俄羅斯東正教的建筑傳統(tǒng)。向西800米則是16世紀(jì)的圣方濟(jì)各教堂，哥特式尖頂彰顯著波蘭-立陶宛時(shí)期的文化烙印。

這種空間上的對(duì)峙，恰如白俄羅斯在文明斷層線上的尷尬情形。

與此同時(shí)，西方將其視為“歐洲最后一個(gè)獨(dú)裁國(guó)家”，2023年歐盟對(duì)其實(shí)施的制裁條目已達(dá)156項(xiàng)。

俄羅斯則視其為“西部屏障”，2024年雙方共建的“聯(lián)合太空港”，被北約情報(bào)機(jī)構(gòu)評(píng)估為“反衛(wèi)星武器試驗(yàn)平臺(tái)”。而白俄羅斯自身，則在尋找第三條道路。

2023年，中白工業(yè)園二期工程的啟動(dòng)，標(biāo)志著這種“向東看”戰(zhàn)略的深化。

華為在此設(shè)立區(qū)域性數(shù)據(jù)中心，覆蓋東歐12國(guó)的通信網(wǎng)絡(luò)；中國(guó)機(jī)械工業(yè)集團(tuán)與白俄羅斯馬茲集團(tuán)合資生產(chǎn)新能源重卡，計(jì)劃2025年進(jìn)入歐盟市場(chǎng)。

盧卡申科在園區(qū)奠基儀式上公開表示：“白俄羅斯不想成為任何大國(guó)的‘勢(shì)力范圍’，而應(yīng)成為連接歐亞的‘技術(shù)橋梁’�！�

這種表述背后，是對(duì)俄白關(guān)系的微妙平衡。

2023年，中國(guó)對(duì)白直接投資增長(zhǎng)27%，首次超過俄羅斯，而中白貿(mào)易額占其外貿(mào)總額的18%，成為僅次于俄羅斯的第二大貿(mào)易伙伴。

在可以看到的未來(lái)，白俄羅斯和中國(guó)的合作會(huì)越來(lái)越多，中國(guó)即將成為白俄羅斯的第一大貿(mào)易伙伴。

老練的盧卡申科，自然知道“平衡”對(duì)白俄羅斯的重要性。

正如他在2024年明斯克國(guó)際安全論壇上強(qiáng)調(diào)：“白俄羅斯的外交政策基于‘實(shí)用主義三角’——與俄羅斯的傳統(tǒng)友誼、與中國(guó)的新興合作、與歐盟的務(wù)實(shí)對(duì)話，三者缺一不可。”

參考資料：

1.《“斯拉夫”詞源與斯拉夫民族文化探析》，金娜

2.《盧卡申科：“老爹”與“獨(dú)裁者”》，張弘