作為一名AI Coding博主，我經(jīng)常收到的一個讀者反饋是：

“我生成的網(wǎng)站很難看怎么辦？怎么讓AI做出更好的頁面設計？”

坦白說，我也做了很多努力了，經(jīng)常分享能生成優(yōu)質app原型圖或者網(wǎng)站設計的prompt，但設計這件事確實太依賴“審美”，以及在“設計”方面的專業(yè)知識了。單單依靠提示詞的設計很難解決普通的AI Coding工具做出的網(wǎng)站太千篇一律，或者太過“工程師風”的問題。

你可能會說，美不美關我啥事，能用不就行了？

可惜，現(xiàn)實并不是這么簡單。

特別是獨立開發(fā)者、創(chuàng)業(yè)團隊，產(chǎn)品的第一印象很多時候就是你的網(wǎng)頁，頁面丑，用戶走一半；網(wǎng)頁專業(yè)，哪怕功能簡單，別人也愿意多看兩眼。

所以，這陣子我就一直在期待一個：操作門檻低、頁面真的好看、最好還能一鍵導出代碼的AI網(wǎng)頁生成工具。

現(xiàn)在，ta真來了。

Readdy.ai：終于有AI工具把“設計”這事做靠譜了

最近用的這個產(chǎn)品，我隨手試了兩個案例就被驚艷到了。

Readdy.ai幫我生成「小貓補光燈」網(wǎng)頁版，界面設計和我的app還挺接近的，尤其讓我意外的是，網(wǎng)頁上呈現(xiàn)的案例圖居然還真像我的產(chǎn)品效果圖，我估計是在網(wǎng)頁生成過程中調用了AI生圖工具

Readdy.ai一次性生成的自媒體平臺數(shù)據(jù)看板，數(shù)據(jù)交互式展現(xiàn)效果很nice

Readdy.ai的核心思路其實很簡單：用自然語言，生成高質量網(wǎng)頁設計和前端代碼。并且支持HTML、Vue、React等不同的技術棧。

聽著不稀奇，實際效果確實有點不一樣。

你只需要輸入一句話，比如：

“設計一個在B站、抖音、小紅書等多個平臺經(jīng)營自媒體賬號的博主的個人博客主頁”

不到兩分鐘，系統(tǒng)就能生成一套完整的網(wǎng)頁設計稿，頁面結構清晰、配色優(yōu)雅、排版也有設計感。

如果你對生成的網(wǎng)頁任何區(qū)域的設計或者內容不滿意的話，你可以直接選擇對應的區(qū)域要求精細化地修改，這一點對于不熟悉網(wǎng)頁設計語言，不知道如何表述特定位置的開發(fā)者來說太省事了。

而且，不止可以生成網(wǎng)頁，你也能輕松生成app的原型圖。一般來說，AI Coding工具生成的原型圖的功能只是做個示意，多數(shù)AI不會直接生成子頁面的代碼，而Readdy.ai解決這個問題的方式是，你想生成任何次級頁面？點擊繼續(xù)生成就好了...這個方式還真是簡單優(yōu)雅～！尤其是我沒想到的是，Readdy新生成的子頁面設計風格和原頁面保持了相當好的一致性。

以及，更重要的是，一鍵導出HTML、React或者Vue代碼，拿去Cursor里直接改邏輯、接API，整個流程非常順。

我用它做了幾個實驗，基本流程是：

1）自然語言生成頁面結構

2）可視化微調（字體、配色、布局）

3）導出代碼接入Cursor，做具體業(yè)務邏輯

4）最終上線展示

這一套下來，比我純靠Cursor硬寫前端，省了不止一半時間。

Readdy.ai 為什么生成的頁面更像“設計師作品”？
我自己琢磨了一下，感覺主要有三個原因：
原因一：背后團隊不只是搞 AI 的，更是搞設計出身

Readdy.ai 的開發(fā)團隊其實是國內的藍湖團隊。

藍湖、MasterGo 這些工具大家可能聽說過，基本上是國內設計協(xié)作、界面設計這塊的老玩家了。

所以他們做Readdy.ai，等于是把多年做設計工具的經(jīng)驗，和AI結合起來，才做出來這么個“設計感在線”的產(chǎn)品。

原因二：生成不止看模板，更懂設計規(guī)范

你會發(fā)現(xiàn)，Readdy.ai 生成的頁面，在網(wǎng)格系統(tǒng)、留白、字體比例這些細節(jié)上，比很多純AI生成的產(chǎn)品都靠譜。

它不是簡單堆元素，而是遵循了常見的UI設計規(guī)范，這點對于想做出“看起來專業(yè)”的網(wǎng)頁來說，特別重要。

原因三：代碼質量也在線，能直接用

很多AI工具導出代碼那部分都很潦草，要不就是結構混亂，要不就是不考慮響應式布局。

我下了Readdy.ai生成的代碼，整體結構、命名、目錄都比較規(guī)范，基本不需要重構，可以直接接著寫業(yè)務邏輯。

這一點，對我這種主要用Cursor寫項目的人來說，體驗非常友好。

誰適合用Readdy.ai？

按照我個人的測試體驗，Readdy.ai最適合這些人：

? 不懂設計，但想快速搞出好看網(wǎng)頁的人

? 創(chuàng)業(yè)團隊，缺設計師又想快速驗證產(chǎn)品概念

? 產(chǎn)品經(jīng)理，需要做高質量的界面原型

? 前端開發(fā)者，想省掉一部分結構和布局的工作

它更像是：

為你的獨立開發(fā)流程引入資深設計師的角色，讓小白也能擁有“設計師級別”網(wǎng)頁的生成器。

對我這種AI Coding博主來說：是彌補常規(guī)AI Coding工具在前端設計美感上“最后一公里”的工具

Readdy.ai，為什么能在海外火這么快？

簡單提一下背景，Readdy.ai 其實是藍湖團隊今年2月面向海外發(fā)布的新產(chǎn)品，結果4個月，ARR（年度經(jīng)常性收入）就接近500萬美元了。

這種速度，在AI出海產(chǎn)品里不算常見。

我覺得原因很簡單：

• 海外中小團隊、獨立開發(fā)者同樣面臨設計資源缺乏的問題

• Readdy.ai 的產(chǎn)品體驗真的比很多競品成熟，生成效果超預期

• 社交媒體傳播特別適合這個產(chǎn)品，幾秒鐘的生成演示，直接戳中用戶痛點

我刷X、TikTok、Instagram，確實能看到不少用戶自發(fā)分享Readdy.ai的使用效果，口碑還挺不錯。

總結：Readdy.ai，值得普通人、AI開發(fā)者都試試

說到底，我并不覺得 Readdy.ai 是用來取代設計師的。

它更像是：

• 降低入門門檻，讓不懂設計的人也能做出像樣的網(wǎng)頁

• 節(jié)省開發(fā)流程，讓獨立開發(fā)者、小團隊有更多精力放在核心業(yè)務上

• 補充AI Coding工具，像Cursor這樣的產(chǎn)品結合Readdy.ai，整體效率更高

如果你想：快速搞定個人網(wǎng)站、作品集；驗證產(chǎn)品概念、做個MVP原型；給項目加點“好看”的外衣。Readdy.ai 真的值得一試。

最后，真實建議

我個人比較推薦的使用方式：

簡單的網(wǎng)站：Readdy.ai 生成初版結構 + 設計感頁面→ 一鍵部署上線

更復雜的帶前后端的網(wǎng)站：Readdy.ai 生成初版結構 + 設計感頁面 → 導出代碼最終 → 使用AIIDE工具做進一步的后端開發(fā) → 上線產(chǎn)品

所以，無論是在簡單的開發(fā)場景下，還是更復雜的項目，Readdy作為設計師的角色都能在其中給你帶去不少幫助，既能保持開發(fā)效率，也能讓網(wǎng)頁顏值在線。

這是我作為“偏技術、弱設計”的開發(fā)者真實的需求組合。

當然，具體好不好用，還是建議你自己試試看：

https://readdy.ai/

別光聽我說，生成一個頁面，自己看效果，最直接。

如果你已經(jīng)用過 Readdy.ai，或者對AI Coding、網(wǎng)頁開發(fā)還有其他工具推薦，也可以留言告訴我。

下次我再來聊聊，AI時代，開發(fā)和設計，究竟還能怎么組合出新玩法。