這次漂亮國(guó)通過大漂亮法案（One Big Beautiful Bill），我看很多國(guó)內(nèi)自媒體，主要是以抨擊為主。畢竟減稅4.5萬(wàn)億美元，減少支出1.2萬(wàn)億美元，增加5萬(wàn)億美元的國(guó)債上限。這里面的減稅，按照慣例不出意外會(huì)被大企業(yè)和大資本瓜分；至于減少的1.2萬(wàn)億支出，主要集中在醫(yī)療補(bǔ)助（1萬(wàn)億）和食物救濟(jì)（2300億）——這里受損的主要是平民。而增加五萬(wàn)億債務(wù)上限，勢(shì)必加劇通脹——這成本又得由平民承擔(dān)。

所以，如果單單從這些表面的內(nèi)容來(lái)看，大漂亮法案，確實(shí)是劫貧濟(jì)富。尤其是考慮到特朗普的政治基本盤是紅脖子窮，那這法案，簡(jiǎn)直就是在砸自己的基本盤，割MAGA粉絲的韭菜。

當(dāng)然，割韭菜沒啥。畢竟韭菜本來(lái)就是用來(lái)割的。特朗普既然不想革命顛覆體制重新洗牌，那就不可能把紅脖子真當(dāng)成自己人——畢竟民心似水民動(dòng)如煙，民意從長(zhǎng)期看其實(shí)是靠不住的，一個(gè)喂不飽就會(huì)被人勾引走。作為一個(gè)異軍突起的政客或者政治家族，要想完成建制化，靠的絕不是體制外的這些民眾，而是在體制內(nèi)構(gòu)建強(qiáng)大穩(wěn)固的利益集團(tuán)——只有這樣，他們才能長(zhǎng)久生存并持續(xù)攫利。

從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，特朗普賣紅脖子，這是理所當(dāng)然的。

只不過，現(xiàn)在就賣，似乎還是太早了些。畢竟MAGA政治集團(tuán)的建制化還在進(jìn)行中，舊建制派也還沒有被取代，依然在一旁虎視眈眈，等著卷土重來(lái)。在沒有完成對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的重新整合前，紅脖子還是有價(jià)值的，還得靠他們給自己投票，靠煽動(dòng)他們威脅逼舊建制派讓利交權(quán)。

既然如此，那特朗普怎么能現(xiàn)在就賣紅脖子呢？

所以，我們還要透過現(xiàn)象看本質(zhì)。

首先，削減醫(yī)療補(bǔ)助和食品補(bǔ)助，這個(gè)確實(shí)會(huì)傷害紅脖子利益。但必須指出的是，紅脖子受影響群體中的一部分而已，事實(shí)上所有平民——不管是紅脖子還是其他，只要你是，都會(huì)受到傷害。

那誰(shuí)受傷更大呢？其實(shí)還是民主黨基本盤更多一些。因?yàn)榧t脖子雖然是，但民主黨的那幫基本盤更加魚龍混雜——LGBT、飛葉子的、嗑藥的、底層移民、流浪漢等等，反正亂七八糟的，都被民主黨那套白左政治正確囊入其中。相較于階層稍微高一點(diǎn)，認(rèn)知和行為也更加保守傳統(tǒng)的白人紅脖子，這幫爛人為主的民主黨底層更依賴于食品救濟(jì)，依賴于政府醫(yī)療補(bǔ)助——自然這次也就傷的更重。

這還只是對(duì)下的，還有對(duì)上的。食品救濟(jì)和醫(yī)保補(bǔ)助這些福利政策，都是民主黨政府在位時(shí)搞的，他們背后對(duì)應(yīng)的糧食和醫(yī)療等利益集團(tuán)，也有更強(qiáng)的全球化屬性，是民主黨的背后金主。所以在這里出手，不光是打民主黨基本盤，更打它背后的金主。

白左底層爛人缺食少藥，死的更快，這有利于壓低民主黨的選票；醫(yī)療等利益集團(tuán)受損，也可以降低他們對(duì)民主黨的支持能力。這么來(lái)看，雖然紅脖子也會(huì)被擊中，但總體來(lái)看屬于殺敵一千自損三百，綜合收益比是劃算的。

只不過，就算紅脖子波及較淺，這個(gè)淺也是相對(duì)的；絕對(duì)層面，他們依然免不了會(huì)受損。面對(duì)這種基本盤的受損，以及引發(fā)的系統(tǒng)性反噬，特朗普真的就不怕嗎？

當(dāng)然怕。但政治本來(lái)就是一種平衡。正如任何一個(gè)總統(tǒng)，都不可能完全兌現(xiàn)自己的競(jìng)選承諾；同樣任何一個(gè)總統(tǒng)，都不可能完全不做對(duì)基本盤不利的事——畢竟總統(tǒng)是你選的，但歸根結(jié)底還是統(tǒng)治階級(jí)，代表體制利益。它不剝削被統(tǒng)治階級(jí)，那怎么跟統(tǒng)治階級(jí)的各利益集團(tuán)交待？怎么坐得穩(wěn)這個(gè)位置？

所以，背刺基本盤，這個(gè)是很正常的。重點(diǎn)不在于背刺與否，而在于你如何在認(rèn)知上調(diào)教基本盤，以及如何在物質(zhì)層面予以補(bǔ)償。

思想調(diào)教——也就是洗腦，這方面共和黨是有優(yōu)勢(shì)的。因?yàn)楣埠忘h和民主黨在政策理念上一直存在一個(gè)巨大的方向性差異，就是民主黨更喜歡搞政治正確，偏向于福利政府；共和黨則一向在福利方面比較吝嗇，傾向于勞動(dòng)者方得食。

這種風(fēng)格，天然就決定了，紅脖子其實(shí)是相對(duì)比較好調(diào)教的。實(shí)際上，跟民主黨那幫精神上垮了或肉體上廢了的LGBT、癮君子相比，思想老派的紅脖子老白男，還真算是想工作也愿意工作的。只不過美國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)無(wú)法提供他們滿意的正經(jīng)工作，所以他們才跳起來(lái)。只要能提供工作，高傲的紅脖子還真不愿意去領(lǐng)什么食物救濟(jì)。

所以，只要能給他們提供工作機(jī)會(huì)，那醫(yī)療食物縮減開支的負(fù)面影響，完全可以對(duì)沖掉，甚至債務(wù)上限拉高引發(fā)的通脹，也可以對(duì)沖掉。

那么，怎么給紅脖子提供正經(jīng)、滿意的工作？

大漂亮法案里，就有企業(yè)減稅——你當(dāng)然可以說(shuō)它是利益輸送，事實(shí)也確實(shí)是利益輸送，但你也不能否認(rèn)，企業(yè)減稅后利潤(rùn)增加，倒也確實(shí)有了給漲薪的空間，甚至于刺激企業(yè)回流，增加就業(yè)。至于雞毛蒜皮的汽車貸款、小費(fèi)、加班工資減免稅，雖然好處不多吧，但確實(shí)也是能讓上班族感受到獲得感的。

何況大漂亮法案里還有增加邊境安全的支出，結(jié)合特朗普嚴(yán)打非法移民的一貫立場(chǎng)，這也算是勞動(dòng)力市場(chǎng)的供給側(cè)改革，給紅脖子減少內(nèi)卷壓力。

何況，在大漂亮法案外，還有關(guān)稅戰(zhàn)，這同樣是全球吸血，吸引產(chǎn)業(yè)回流的殺器。甭管最后效果怎么樣，也甭管這種吸血，最后紅脖子能分到多少，但至少在政策層面，確實(shí)是往給打工人提供工作機(jī)會(huì)方向進(jìn)行的。

總而言之，政治講究的是平衡。特朗普的大漂亮法案，確實(shí)有背刺紅脖子的效果。但就像前面說(shuō)的，韭菜就是拿來(lái)割的，選民就是拿來(lái)賣的；美國(guó)總統(tǒng)作為統(tǒng)治階級(jí)的代表，背刺作為被統(tǒng)治階級(jí)的選民，這本來(lái)就是階級(jí)矛盾的應(yīng)有之義——不背刺那還叫資本主義么？歷史上也沒有幾個(gè)美國(guó)總統(tǒng)，真能做到對(duì)支持自己的選民一點(diǎn)不背刺。

所以，光抓住背刺紅脖子這一點(diǎn)做文章，其實(shí)沒啥意義。關(guān)鍵是看，每一次背刺，有沒有物質(zhì)層面的對(duì)沖措施，以及思想層面對(duì)支持者認(rèn)知的調(diào)教。

從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，無(wú)論是基于共和黨傳統(tǒng)，還是基于特朗普的一系列政策本身，它在背刺紅脖子的同時(shí)，也還是有物質(zhì)和精神層面對(duì)沖和兜底的辦法的。雖然這些辦法最后能不能起效果，起多大效果，站在當(dāng)下尚不能確定，但我們也沒必要一見背刺，就大驚小怪，驚呼什么懂王自掘墳?zāi)埂吘?，快樂教育出?lái)的紅脖子確實(shí)是傻子，但一出生就是精英，還能靠民粹兩入白宮的懂王，可不是什么傻子。

所以，懂王能不能斗過他的同檔次的同行不好說(shuō)；但拿捏一下紅脖子，這點(diǎn)本事那絕對(duì)是手到擒來(lái)的。就算真賣了紅脖子，只要沒到山窮水盡，懂王也有一百種方法，讓這幫家伙傻呵呵的幫自己數(shù)錢。

這，才是資本主義的正常狀態(tài)，才是西式民主選舉的本質(zhì)。精英要是連忽悠平民的本事都沒有，平民又憑什么能擁有那張所謂神圣的選票呢？

寫了紅脖子，大家最關(guān)心的，還是大漂亮法案對(duì)美國(guó)，對(duì)世界的影響。大漂亮法案到底會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生什么樣的影響？

我覺得，最直接的影響就是，它的通過，意味著馬上美國(guó)大放水的概率，大大增加了。

本文為云石海外風(fēng)云系列2556節(jié)。喜歡的讀者，請(qǐng)用微信搜索公眾號(hào)：云石，持續(xù)收看全部云石海外風(fēng)云系列文章。