扛不住了，這一次越南真的“倒戈”了？

美國關稅戰(zhàn)攪和得全世界人心惶惶，事到如今，除了中國，其他國家仿佛都要被美國祭出新單邊稅率給“算計”了。

有的國家不認命，像日本、印度這樣咬死了不愿意松口，還要對美國進行“反制”。

可縱觀全球，現(xiàn)在更多國家的境遇，還是像越南一樣夾縫求生。

現(xiàn)在越南倒向美國，致使45項中越合作或?qū)⒈弧皶簳r擱置”。

可專家卻說，中方可能會成為博弈最大贏家！這到底是怎么回事呢？

美國關稅戰(zhàn)打到現(xiàn)在，打得早就不是誰更有話語權了，說白了到現(xiàn)在，大家就是賭的就是誰更能“耗”。

特朗普現(xiàn)在官宣新單邊稅率的消息一傳開，無疑是公開向世界承認了美國的強硬態(tài)度，即：我不談了，誰樂意談誰談，反正給你們90天時間了，沒談出來結果是沒談出來結果，這不是我不給機會。

現(xiàn)在幾家歡喜幾家愁，或許這“最不用愁”的就是越南了。

因為早前在7月2日，越南和美國剛剛達成了所謂的“雙邊關稅協(xié)定”，給美越關稅戰(zhàn)潦草地畫了個句號。

美國和越南搞到現(xiàn)在，說白了就是越南一口氣吞咽下了所有委屈的結果。

美國和越南達成的不是合理的關稅協(xié)定，而是不對等的“霸王條款”。

經(jīng)過這么一遭折騰，越南輸入美國境內(nèi)的商品，或?qū)辽俦徽魇?0%的關稅。

而第三國經(jīng)由越南轉口的商品美國也沒放過，這些商品或?qū)徽魇?0%的高稅率。

說到這，大家也許會好奇，那美國產(chǎn)品進入越南市場要被征多少稅呢？答案是：零關稅。

沒錯，這就是越南求美國高抬貴手付出的“代價”。

比起四月初的擬定的46%，這20%顯然降了不少了。

可仔細琢磨，咱們就會發(fā)現(xiàn)美國還是在談判中牢牢地拿捏到了越南。

通過極限施壓的方式，美國現(xiàn)在已然是用關稅大棒治的越南服服帖帖。

而越南此次之所以會讓美國嘗到了得償所愿的滋味，說白了無外乎是這三個原因?qū)е碌模?/strong>

第一，美國是越南最大出口市場，如果拒絕跟美方談協(xié)議，那很可能會致越南產(chǎn)業(yè)發(fā)生崩潰。

多年以來，越南的低附加值產(chǎn)業(yè)一直占主導，這種沒什么技術含量的產(chǎn)業(yè)直接影響了越南的經(jīng)濟發(fā)展，讓其對外部資源產(chǎn)生了過度依賴。

第二，越南一直在中美兩國間尋找平衡支點，試圖營造一種誰也不得罪的“平衡”。

可是美國的勃勃野心人盡皆知，越南這種這種細胳膊根本拗不過大腿。

舉步維艱之際，說白了越南只能靠接受關稅來換美國技術合作的方式，來完成“左右逢源”，避免徹底得罪中國。

第三，美國單邊關稅對越南經(jīng)濟產(chǎn)生了重創(chuàng)，在關稅協(xié)定期內(nèi)，美方雖沒有當面脅迫越南，但關稅戰(zhàn)對越南的影響早就深入到了各行各業(yè)。

而面對困局，越南不得不為保增長和就業(yè)，犧牲短期經(jīng)濟主權來換取市場的穩(wěn)定。

可是，越南這么上趕著給美國獻殷勤，難免會耽誤其他的貿(mào)易伙伴，比如中國。

三個月前，中越兩國高層共同見證了45份涉及兩國合作的雙邊協(xié)議。

這些合作涉及了人工智能、海關檢疫、農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易等多個領域。

原本這是件惠及兩國的大好事，可現(xiàn)在越南選擇“倒向”美國，真不免讓人覺得這可能會讓45項中越合作被耽擱。

不過，對此專家卻不太擔憂。

按照彼得森國經(jīng)研究所專家研究員瑪麗·洛夫利的說法來看，越南切斷對華供應鏈的做法相當不明智。

因為斷了對華供應鏈可能需要幾十年，而且代價是巨大的。

說白了，疏遠中國的代價，很可能是付出和犧牲更大代價。

與華合作是互利共贏的，但疏遠中方，結局注定悲慘。

不過，就目前來看，越南的服軟對華來說也是好事：

第一，中企借越南低關稅合規(guī)出口，或?qū)⒖梢詫崿F(xiàn)降本增效

第二，越南供應鏈仍依賴中國，美關稅未切斷所有聯(lián)系

第三，中國借RCEP深化區(qū)域合作，提升規(guī)則話語權

現(xiàn)在被美國當成待宰羔羊的越南，想必一定對“更大代價”的意思深有體會了。

如果積極向中方學習，跟中方攜手共進走自立自強之路，估計越南也不會落到現(xiàn)在被美國拿捏的絕境了……

畢竟，一個巴掌拍不響，各位，您說是不是呢？