案情簡(jiǎn)介

某日，一名男子駕駛車輛在某市某區(qū)某路起步時(shí)，因觀察不周，與一名行人發(fā)生碰撞，導(dǎo)致行人受傷。事故發(fā)生后，該男子立即報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待民警。傷者經(jīng)醫(yī)院救治無(wú)效后數(shù)月后死亡。

經(jīng)鑒定，傷者的死亡是由于其自身多種慢性疾病與交通事故損傷共同作用的結(jié)果，交通事故損傷對(duì)死亡后果的原因力為同等作用。交警部門認(rèn)定該男子承擔(dān)事故責(zé)任全部。案發(fā)后，該男子積極賠償受害者家屬并取得了諒解。最終，在劉磊律師的努力下，檢察院對(duì)該男子作出了不起訴決定。

律師觀點(diǎn)

劉磊律師認(rèn)為，雖然當(dāng)事人因疏忽導(dǎo)致了嚴(yán)重的交通事故，但其在事故發(fā)生后積極履行了報(bào)警、救助等義務(wù)，并主動(dòng)賠償受害者家屬，獲得了諒解。從法律角度看，其行為符合自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，且根據(jù)鑒定結(jié)果，交通事故損傷并非唯一導(dǎo)致受害者死亡的原因。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條及相關(guān)法律規(guī)定，當(dāng)事人具有免予刑事處罰的條件。劉磊律師在案件辦理過(guò)程中，充分運(yùn)用法律專業(yè)知識(shí)，為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了不起訴的結(jié)果，體現(xiàn)了法律對(duì)自首、賠償?shù)惹楣?jié)的考量，以及在司法實(shí)踐中對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的貫徹。

判決結(jié)果

經(jīng)過(guò)審查，檢察院認(rèn)為當(dāng)事人雖實(shí)施了交通肇事行為，但鑒于其自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償諒解等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，最終決定對(duì)當(dāng)事人不起訴。

這一決定既維護(hù)了法律的嚴(yán)肅性，又體現(xiàn)了司法的溫度，為當(dāng)事人及其家屬帶來(lái)了希望，也為類似案件的處理提供了參考。劉磊律師憑借扎實(shí)的法律功底和專業(yè)的辯護(hù)技巧，成功為當(dāng)事人爭(zhēng)取到了有利結(jié)果，再次展現(xiàn)了元韜律師事務(wù)所律師的專業(yè)水平和敬業(yè)精神。

判決書(shū)節(jié)選