文/湯湯慢

《以法之名》最近反派開(kāi)始陸續(xù)落網(wǎng)，現(xiàn)在輪到李光潔飾演的李人駿訓(xùn)話了，觀眾發(fā)現(xiàn)這個(gè)“萬(wàn)海案”的主辦檢察官好像突然演斷片了…

在觀眾看來(lái)，劇中李人駿這個(gè)角色前期是個(gè)亦正亦邪的形象，后面萬(wàn)海案辦成鐵案了他又要反訴，這個(gè)時(shí)候觀眾是很期待的，都在想這個(gè)人還真是個(gè)官迷，是個(gè)人精，萬(wàn)海案被推翻了，李人駿肯定是大功一件，可是，最新一集，李人駿又開(kāi)始自我推翻了；

面對(duì)洪亮的問(wèn)訓(xùn)，李人駿呈現(xiàn)出來(lái)的還是面無(wú)表情，然后對(duì)于這個(gè)人物的心理活動(dòng)，劇情只能不斷給他配閃回回憶的畫(huà)面，回答問(wèn)題也是全然不配合，難道他是真傻，他要當(dāng)保護(hù)傘嗎？

最奇怪的是李人駿從專案組出來(lái)，竟然直接去找王彧，他竟然去勸王彧去自首？但是王彧人家是帶腦子的，看看是怎么反駁他的：

“你跑得了嗎？你媳婦跑得了嗎？你媳婦幫人搶礦來(lái)著，你媳婦就是工具人，你倆都是保護(hù)傘，上車啊，你走啊，我打牌多少年了，你跑這炸我呢，我算看出來(lái)了，你是不害怕了，你們當(dāng)官的咋都這樣了，好事全都要，碰見(jiàn)事你就跑，是人嗎你？”

可以說(shuō)從這個(gè)對(duì)手戲開(kāi)始，李人駿之前20多集的人物建設(shè)全崩塌了，他到底想干啥？觀眾越來(lái)越困惑；

前幾集的時(shí)候，大家都說(shuō)女主怎么這么沖動(dòng)，不像體制內(nèi)女領(lǐng)導(dǎo)；男主怎么這么窩囊，不像檢察官。結(jié)果后面呈現(xiàn)出來(lái)，發(fā)現(xiàn)女主就是體制內(nèi)味道很淡的一個(gè)理想主義者領(lǐng)導(dǎo)，男主就是一個(gè)窩窩囊囊要找回初心的人，演員這么演就是對(duì)的。

現(xiàn)在觀眾已經(jīng)沒(méi)有爭(zhēng)執(zhí)這些的了；而劇情過(guò)半了，李人駿前面像傻子，后面像突然頓悟長(zhǎng)了腦子，現(xiàn)在又開(kāi)始裝傻，演員肯定是失誤了；

而李這個(gè)角色的戲份不算少，而且我要說(shuō)，16-19的節(jié)奏問(wèn)題有一部分就是為了拍李的頓悟，但是沒(méi)拍好，具體到劇情中有幾個(gè)片段都很割裂；

第一個(gè)是和洪亮在河灘上那場(chǎng)戲，李光潔演的有點(diǎn)太高興了，那一段本來(lái)應(yīng)該是很復(fù)雜的情緒，但是演員只給了一層，那就是角色想當(dāng)官所以不在乎洪亮；

導(dǎo)致觀眾以為他真的為了一官半職良心和兄弟都不要了，如果他是個(gè)正面角色分道揚(yáng)鑣的戲應(yīng)該是復(fù)雜的那種心態(tài)，覺(jué)得自己不被理解那種，如果演的耀武揚(yáng)威的只能證明他是反派，和后面想反訴又開(kāi)始割裂了！

第二個(gè)就是和張文菁那場(chǎng)戲，張文菁出獄了，李人駿作為主辦官應(yīng)該是去道歉的，但是演的好像在威脅她一樣，和張文菁的情緒變化銜接的很突兀，因?yàn)閺埼妮嫉呐_(tái)詞一直在質(zhì)問(wèn)李人駿；

第三個(gè)場(chǎng)景就是妹妹的訂婚宴，我覺(jué)得他已經(jīng)察覺(jué)到不對(duì)勁了，洪亮還把他拉出去暗示了他，到這里我都以為他嗅出味兒來(lái)了，結(jié)果呢，在和蘭景茗公檢法晚宴上，又表現(xiàn)得像個(gè)剛知道真相的傻白甜，讓觀眾一頭霧水；

第四個(gè)就是在飯店吃飯那個(gè)場(chǎng)景，他如果因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)這些人關(guān)系密切導(dǎo)致官做不長(zhǎng)久，那我覺(jué)得他應(yīng)該是至少表現(xiàn)出來(lái)這一層害怕的意思，但是他沒(méi)有，就直愣愣得和謝鴻飛說(shuō)他要抗訴，正義凜然的樣子和前期中期人設(shè)非常不符；

說(shuō)了這么多，還是李人駿的角色邏輯出了問(wèn)題，因?yàn)槿f(wàn)海案那么多疑點(diǎn)，當(dāng)時(shí)作為他一個(gè)宿舍四年的同學(xué)以及工作了那么多年的好朋友，他一點(diǎn)都不信任甚至認(rèn)為理所當(dāng)然，然后謝主任那么明顯了，他還要維護(hù)，他的準(zhǔn)妹夫那么明顯了還要維護(hù)。這種情況下，李肯定就是其中一員了，可最后他居然是李被蒙在鼓里，是個(gè)清白的人，這是什么邏輯？

當(dāng)導(dǎo)演為李人駿加入這么多回憶片段，是怕觀眾看不懂這個(gè)人嗎？當(dāng)觀眾不接受編劇和演員給出的信息，是不是說(shuō)明編導(dǎo)演真的出了問(wèn)題？所以不要低估觀眾的領(lǐng)會(huì)能力。

同樣是心情復(fù)雜的灰色角色，你看許局和蘭景茗那種狀態(tài)抓得很準(zhǔn)確，現(xiàn)在觀眾都堅(jiān)信許言午是個(gè)被迫的好人，因?yàn)轳T嘉怡演的真不錯(cuò)！

以前一直覺(jué)得李光潔演戲不錯(cuò)，可能是缺少演這種復(fù)雜角色的經(jīng)驗(yàn)，像他的上一部《小巷人家》劇情和人設(shè)比較單薄，也可能李光潔一直演戲都缺少看整個(gè)劇本分析人物的習(xí)慣，只不過(guò)以前的劇編劇體量沒(méi)那么大，或者說(shuō)以前的角色沒(méi)那么多戲份。

他遇到這種整部劇需要一個(gè)完整人物性格的戲就不行，是不是配角演多了 就忘記人物性格刻畫(huà)了，導(dǎo)致這次演得很碎片化？

但是一部戲角色好壞其實(shí)也不能怪演員，歸根結(jié)底是導(dǎo)演的問(wèn)題，希望整部劇結(jié)束，這個(gè)角色還能圓回來(lái)！