重組家庭中，

繼子女是否對繼父母的遺產(chǎn)，

享有繼承權(quán)？

近日，

益陽市資陽區(qū)人民法院審理了這樣一起案件。

張叔與前妻育有一女小張，隨著張叔生活。李嬸與前夫育有一子小李，未隨李嬸生活。后張叔與李嬸登記結(jié)婚。2023年，張叔因病去世，張叔在與李嬸婚姻存續(xù)期間，取得位于益陽某地房屋一套。張叔去世后遺留有銀行存款、公積金、股票，并取得社保及企業(yè)年金返還款項(xiàng)、其工作單位發(fā)放的工資。同時(shí)，小張認(rèn)為，李嬸名下房產(chǎn)、存款、租金、股票、社保等夫妻共同財(cái)產(chǎn)中屬于被繼承人張叔的部分也應(yīng)作為遺產(chǎn)進(jìn)行分割。因小張與李嬸無法就遺產(chǎn)繼承及分割達(dá)成一致意見，故訴至法院，請求對遺產(chǎn)進(jìn)行分配。

在案件審理過程中，小李以其作為被繼承人張叔的繼子已對張叔盡了贍養(yǎng)義務(wù)為由，申請作為第一順序繼承人參與張叔的遺產(chǎn)分配，請求作為第三人參加本案訴訟，資陽區(qū)法院依法追加小李作為第三人參加了訴訟。（以上人物均為化名）

法院經(jīng)審理查明，張叔去世前，張叔父、母親均已離世。李嬸與張叔結(jié)婚前，所生小李由其前夫直接撫養(yǎng)，未與張叔、李嬸共同生活，也無證據(jù)證明小李對張叔履行了贍養(yǎng)義務(wù)，小李與張叔之間未形成扶養(yǎng)關(guān)系，故認(rèn)定小李無權(quán)繼承張叔遺產(chǎn)。

張叔生前未留有遺囑和遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，應(yīng)按照法定繼承辦理。依據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百五十三條“夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)，除有約定的外，遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財(cái)產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)”之規(guī)定，案涉財(cái)產(chǎn)的50%應(yīng)由李嬸所有。

因被繼承人張叔已過世，故案涉財(cái)產(chǎn)的另一半應(yīng)作為張叔遺產(chǎn)，由李嬸、小張雙方按照法定繼承的規(guī)則進(jìn)行繼承。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百三十條第一款“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等”之規(guī)定，本案中，張叔配偶李嬸、親生女小張均為第一順序繼承人，平等地享有對遺產(chǎn)的繼承權(quán)。

因此，案涉遺產(chǎn)的另一半應(yīng)在李嬸與小張之間平均分配。綜上，法院判決益陽某地房屋折價(jià)款、張叔與李嬸名下存款、基本養(yǎng)老保險(xiǎn)賬戶存儲額、住房公積金賬余額、職業(yè)年金及獎金、張叔的喪葬費(fèi)及撫恤金，扣除其中二分之一歸李嬸所有后，剩余二分之一由李嬸與小張平均分配，由李嬸支付現(xiàn)金305400元給小張。目前該案已生效，雙方均服判息訴。

1.重組家庭里的繼子女能否以第一順位繼承人的身份繼承遺產(chǎn)？

《中華人民共和國民法典》第一千一百二十七條　遺產(chǎn)按照下列順序繼承：（一）第一順序：配偶、子女、父母；（二）第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承；沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本編所稱子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本編所稱父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父母。本編所稱兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。

2.扶養(yǎng)關(guān)系如何認(rèn)定？

所謂扶養(yǎng)，既包括繼父母對未成年繼子女的照顧撫養(yǎng)，對成年繼子女的扶養(yǎng)，也包括繼子女對繼父母的贍養(yǎng)、經(jīng)濟(jì)上的幫扶和生活上的照顧。但不論何種類型、何種方式的扶養(yǎng)，均應(yīng)以被繼承人生前客觀需要為前提，在被繼承人無扶養(yǎng)需求的情況下，尋常的關(guān)心、問候、關(guān)照不應(yīng)被認(rèn)定為扶養(yǎng)。同時(shí)，扶養(yǎng)關(guān)系應(yīng)當(dāng)是長期的、穩(wěn)定的，能夠?yàn)楸环鲳B(yǎng)一方提供主要生活支撐?；谝鲇H關(guān)系產(chǎn)生的人情交往、禮尚往來，不宜認(rèn)定為形成扶養(yǎng)關(guān)系。本案中小李未成年時(shí)由其生父直接撫養(yǎng)，并未與張叔共同生活，小李亦未提供證據(jù)證明其對張叔履行了贍養(yǎng)義務(wù)，小李未與張叔之間形成扶養(yǎng)關(guān)系，張叔生前既未訂立遺囑，也未與他人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，故小李不屬于法律規(guī)定的與被繼承人有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女，不應(yīng)認(rèn)定為張叔的第一順序繼承人，其要求繼承張叔遺產(chǎn)不符合法律規(guī)定。

3. 同一順位繼承人，遺產(chǎn)如何分配？

同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對生活有特殊困難又缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產(chǎn)時(shí)，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等。

轉(zhuǎn)自：湖南高院

來源：益陽市資陽區(qū)人民法院

作者：曹珍瑛