這次東亞外長(zhǎng)會(huì)議上，菲律賓作為東道主，卻不停地作繭自縛，想要引火燒身，不同于以往的是，中方不再慣著，選擇主動(dòng)出擊。中方外長(zhǎng)王毅在會(huì)議上擲地有聲的言論，就是在做最后的警告。

一道選擇題已經(jīng)浮出水面，菲方要盡早認(rèn)清局勢(shì)，不然下一個(gè)被收拾的對(duì)象就是板上釘釘?shù)牧恕?/p>

據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，中國外長(zhǎng)王毅在吉隆坡出席東亞合作年度系列外長(zhǎng)會(huì)議期間，答記者問時(shí)明確表示：有那么一個(gè)國家同大家（東盟國家）有點(diǎn)格格不入，但相信它總會(huì)明白，當(dāng)別人馬前卒，最后會(huì)成為犧牲品。

雖然王毅外長(zhǎng)沒有點(diǎn)名批評(píng)，但在座的各方都聽得很清楚，該國就是菲律賓。

此次中美俄日韓澳以及東盟10國外長(zhǎng)齊聚一堂，難免有交鋒與破冰。

比如澳大利亞外長(zhǎng)黃英賢明知自家總理即將踏上訪華之行，還在會(huì)議上大肆渲染“中國威脅論”，試圖對(duì)美遞交“投名狀”與拉動(dòng)?xùn)|盟國家組建“反華”小團(tuán)體。

或者中美外長(zhǎng)進(jìn)行了“特朗普2.0”時(shí)代的首次中美外交最高層級(jí)的會(huì)晤，為雙方進(jìn)行元首會(huì)晤和更穩(wěn)定的溝通機(jī)制，奠定了基石。

在這種背景下，王毅外長(zhǎng)不點(diǎn)名批評(píng)菲律賓，有著特殊與現(xiàn)實(shí)意義。

其一，認(rèn)清外部勢(shì)力的不可靠性。

王毅外長(zhǎng)明確提到“盡管今年調(diào)門明顯下降，但仍未停止”，這句話首先是對(duì)美國今年以來在南海表現(xiàn)的“認(rèn)同”。

美國政府換屆后，菲律賓自身的地緣戰(zhàn)略價(jià)值就變得模糊，盡管特朗普在一定程度上表現(xiàn)出對(duì)菲方的重視，也有意強(qiáng)調(diào)美軍在南海的存在感，但更多的并非強(qiáng)調(diào)美菲安保的同盟性質(zhì)，而是更加赤裸裸的將菲律賓視為中美博弈的籌碼。

眼下，特朗普為訪華機(jī)會(huì)尋求與中方緩和關(guān)系，連臺(tái)海問題都做得了籌碼，何況是菲律賓？

其二，東南亞地區(qū)若有對(duì)美霸權(quán)躍躍欲試的勢(shì)力，也該被敲打。

盡管東盟多數(shù)國家在政府層面未對(duì)美菲挑起的南海問題有所站隊(duì)，但私下里的“糾結(jié)”卻溢于言表，一些滿腹牢騷的言論還是甚囂塵上。

這種輿論大概率是在美西方備有用心的操控與影響下孕育而生的，而且隨著中美博弈對(duì)第三方國家的影響不斷加劇，未來難免會(huì)有以此為基本盤的政治勢(shì)力異軍突起，中方需要“先把丑話說到前頭”。

至于菲律賓這一已經(jīng)嚴(yán)重?fù)p害中方利益的地區(qū)國家，中方能給出的容忍空間似乎已達(dá)到極限，給出的嚴(yán)厲警告也不止第一次了。

王毅外長(zhǎng)在此次會(huì)議上，發(fā)出6道連問，外交努力還有沒有意義？雙邊磋商是否要放棄？承諾還有沒有效力？聲明還要不要尊重？協(xié)議還算不算數(shù)？海洋版圖是不是要重畫？

如果菲律賓以自己實(shí)際行動(dòng)來投票的話，且全部投下否決項(xiàng)，那么中方也會(huì)以實(shí)際行動(dòng)來給出自己的答卷。

菲方應(yīng)該很清楚，尊重現(xiàn)有秩序的做法，才是最符合國家與地區(qū)利益的正途，而倒行逆施的毀約與破局，毫無疑問會(huì)讓自己身處萬劫不復(fù)的地步。

談不攏的事情就只能采取強(qiáng)制手段，那么誰采取手段，誰又被強(qiáng)制，這一點(diǎn)大家應(yīng)該要看得心知肚明。