文|菊學(xué)姐，原創(chuàng)好文，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)分享。

這兩天，網(wǎng)絡(luò)太熱鬧了，真能算得上吃瓜群眾的集體盛宴。

要么外國佬出軌中國女大學(xué)生，要么富豪私生子跟嫡長女爭奪千億家產(chǎn)，精彩絕倫！

前兩天，有人在我之前寫宗馥莉的一篇文章后留言說：“宗馥莉遇到大麻煩了，三個弟弟妹妹來爭家產(chǎn)了�！蔽耶�(dāng)時還沒太在意，這下徹底明了。

去年宗慶后去世時，我都跟著大批網(wǎng)友一起為娃哈哈感到扼腕嘆息了一陣，感嘆我們國家又失去了一個有良心的愛國企業(yè)家，又失去一個好爸爸、好丈夫。

70多歲的民族企業(yè)家，奮斗一輩子只有一獨女，平時最愛穿布鞋，辦公室面積不到50平方米，個人年消費不超過5萬元，身上最值錢的物件就是女兒送的手表。一日三餐從簡，乘經(jīng)濟(jì)艙出行，總之一切從簡。

“一妻一女一布鞋”的民族企業(yè)家的感人故事，為大家喜聞樂見的同時，他的女兒作為“江浙滬獨生女的天花板”，是娃哈哈唯一繼承人的美聞也一直廣為流傳。

要知道，這些美好的故事、偉岸的人設(shè)，可都是文科生們一筆一筆塑造出來的。

如今，偉岸人設(shè)崩塌，動人的故事也終究成了“三個媽，四個孩子，一個中國國籍，三個美國國籍”的笑話。

這個世界，向來是強(qiáng)者敘事。

強(qiáng)者創(chuàng)造奇跡、改變歷史，也編造出一套又一套美化自己的敘事邏輯。而我們這些弱者，活在這種強(qiáng)者敘事里，帶著濾鏡仰望強(qiáng)者、崇拜強(qiáng)者，甚至自動為他們洗白，甘心為他們打call。

可別忘了，那些故事、濾鏡、話術(shù)、敘事，全是文科生的手筆。寫文案的、做品牌傳播的、搞企業(yè)公關(guān)的、給人物立人設(shè)的，哪個不是吃著文科飯的手藝人？哪怕是“民族企業(yè)家”的敘事，也離不開他們的包裝和潤色。

你以為宗慶后三度登頂中國首富，是靠純粹的白手起家嗎？

白手起家是真。但若沒有文科生為他造勢、講故事、制造情懷，他憑什么變成家喻戶曉的“國民老爹”？你去看那些出圈的訪談、感人的紀(jì)錄片、溫情脈脈的企業(yè)文化手冊，哪個不是文科生的作品？

可以說，沒有文科的包裝，哪有今天千億的娃哈哈商業(yè)王國？如今瓜分財產(chǎn)的三個私生子，如果沒有這些敘事帶來的商業(yè)溢價，恐怕連“分”都無從談起。

張雪峰、劉煜炎等人經(jīng)常把“文科無用論”掛在嘴邊，說文科是服務(wù)業(yè)，是邊角料，是最沒有能量的學(xué)科�？赡憧纯船F(xiàn)實世界，有哪一家真正成功的企業(yè)不是靠文科維穩(wěn)、靠文科講故事、靠文科續(xù)命？

是理科造出了世界，但沒有文科，這個世界就冷冰冰如機(jī)械；是理工讓產(chǎn)品有功能，但沒有文科，品牌沒靈魂，企業(yè)沒溫度，產(chǎn)品只剩參數(shù)。

很多人輕信這些動人的故事，是因為我們大多數(shù)人都活得太單純，太愿意相信“好人有好報”。但你若真懂點社會，你就該明白一句話：哪個富豪是真的干干凈凈？他們是資本家，是商戰(zhàn)中的冷血殺手，是用一手血、一手汗、一手套路堆出財富金字塔的人。

有人說，“干凈得像純凈水的人，要么是小孩，要么是傻 子�！蔽艺娴奶澩恕�

所謂的成功人士，大多是善惡共生的復(fù)雜體。他們嘴上說的是家國情懷，心里想的卻是價值利益；他們身穿布鞋、演著節(jié)儉，但背后藏著幾套劇本和N個版本的“人生設(shè)定”。

所以，我們普通人一定要對成功人士祛魅。因為他們展示給你看的，從來不是他們真正的人生，而是一種精心包裝的展覽品。

而真正讓這些展覽品熠熠生輝的，就是文科生的筆。那支筆可以寫童話，也能制造神話；可以粉飾太平，也能揭露真相。

所以，不要再說“文科無用”。這個社會最怕的，恰恰是有思想、有表達(dá)力、有敘事能力的文科生。

“學(xué)好數(shù)理化，走遍天下都不怕”固然不錯，但如果你走到了天下，卻不會講自己的故事、不會構(gòu)建自己的價值，你終究只是別人的工具人，被寫進(jìn)別人的劇本。

說到底，真正被淘汰的，不是文科生，也不是理科生，而是那些既不會思考、又不會表達(dá)的人。

菊以高潔會淵明，吾以文會友。曾是多年醫(yī)學(xué)編輯的我，現(xiàn)為兩只小棉襖的媽媽，每天努力碼字，只愿為千萬家庭帶去專業(yè)、有趣、獨特的教育觀點。原創(chuàng)不易，你的認(rèn)可是我堅持下去的動力。

想要了解更多精彩內(nèi)容，快來關(guān)注@菊學(xué)姐