作者/自由的海豹

近日，在短視頻平臺，借著技術(shù)革新的浪潮，一種全新的“網(wǎng)左”文化產(chǎn)物——“AI網(wǎng)左視頻”誕生了。這些“網(wǎng)左”創(chuàng)作者為了規(guī)避審查，將一些特定關(guān)鍵詞，如“幼龍、鎖鏈、老虎、飛機(jī)、紅藍(lán)變色”輸入AI，生成一段段令人費解、狗屁不通的視頻，引得觀眾在評論區(qū)猜測含義，映射歷史，從而收獲了大量流量。

網(wǎng)左@多夫朗明哥上傳的AI視頻

在評論區(qū)，每當(dāng)有人不明真相發(fā)問時，“網(wǎng)左”們就會故弄玄虛，說一些自認(rèn)為高明的怪話，或顧左右而言他，拋出諸如“不懂好啦，糊里糊涂最好”之類的說辭。實際上，明眼人都能看出來，“網(wǎng)左”這些小把戲十分幼稚，只會暴露他們低下的認(rèn)知能力。倘若他們對復(fù)雜歷史的理解僅停留在表面和想象上，那他們對復(fù)雜理論的認(rèn)知也不過是口號和皮毛而已。

視頻中“幼龍、鎖鏈、老虎、飛機(jī)” 這些意象到底在映射什么？筆者猜測，“老虎”指的是林，“幼龍”指的是王，網(wǎng)左們費盡心機(jī)，把這些意象編排進(jìn)他們的木偶戲里，無非是為他們的主子叫屈而已。然而，網(wǎng)左們又了解這些歷史人物多少，看過多少相關(guān)史料呢？林和王本不是一伙，網(wǎng)左把他們生拉硬湊在一起，到底想支持誰呢？網(wǎng)左們對歷史全無了解，就跳出來輸出觀點，由此衍生出的文化產(chǎn)品，注定除了逗樂外毫無意義。

在映射方面，網(wǎng)左和他們已經(jīng)被釘上恥辱柱的精神偶像真是一脈相承。上世紀(jì)70年代，四人幫一會扯什么儒法斗爭，一會搞什么批周公，把歷史和現(xiàn)實，主觀想象與客觀實際胡亂攪在一起，給思想界造成了極大混亂。進(jìn)入21世紀(jì)，這種做法雖退出主流，但仍得到一定延續(xù)和發(fā)展。2010年的電影《讓子彈飛》是一部優(yōu)秀的商業(yè)片，但延用了“影射史學(xué)”的某些做法，給網(wǎng)左們提供了“寶貴”的思想資源——他們把電影中的情節(jié)、人物對應(yīng)史實，玩得不亦樂乎。更有甚者，還借助《果寶特攻》《變形金剛》《戰(zhàn)錘40k》等純虛構(gòu)故事發(fā)揮，徹底掙脫現(xiàn)實的束縛，插上臆想的翅膀。現(xiàn)在，這幫網(wǎng)左更進(jìn)一步，動用了最新的AI技術(shù)，使他們制造“歷史虛無主義”垃圾的效率大大提升了。

網(wǎng)左AI視頻截圖

對于“映射史學(xué)”的危害，余英時先生曾在《十字路口的中國史學(xué)》中說道：“如同我們的中國同行現(xiàn)在看到的，在'四人幫'控制下（特別是從1973年到1976年），中國史研究的學(xué)術(shù)規(guī)范已完全遭到破壞，史實受到全面地、有組織地歪曲和篡改。'四人幫'的'那伙史學(xué)家們'對中國歷史并無興趣，他們是用歷史來為當(dāng)前的政治服務(wù)?！?/p>

好在文革結(jié)束以后，“中國的史學(xué)家已開始重新意識到，在歷史與現(xiàn)實之間應(yīng)該始終保持一段適當(dāng)?shù)?、有利于彼此健康發(fā)展的距離。把歷史……和現(xiàn)實聯(lián)系起來，不僅危害歷史學(xué)科，而且對于歷史所服務(wù)的社會事業(yè)也是災(zāi)難性的，這一點已得到證明?！?/strong>

現(xiàn)在，“反映射史學(xué)”雖然已在知識界達(dá)成共識，但在社會基層仍有較大的遺留影響。尤其是處于邊緣的網(wǎng)左群體，他們依舊將“映射史學(xué)”當(dāng)作歪曲歷史、達(dá)成某種政治目的的手段之一，這一現(xiàn)象值得我們警惕。

以后大部分內(nèi)容都在知識星球更新，星球內(nèi)容包括對歷史和時事的解讀，并分享私家人文資源。目前星球內(nèi)有修明、青年普林尼、李競恒教授、黃博教授、蒙元史專家班布爾汗、竹溪哥等一眾大咖， 歡迎大家加入知識星球交流互動！ （150人后漲價為99元）。