最近，湖南衡陽一名女子親吻一名1歲多男童致其生水痘事件，引發(fā)輿論熱議。

視頻里，那個(gè)女的在小區(qū)門口不管不顧，上去就強(qiáng)行摟抱別人家一歲多的男娃，還親了孩子。

你說你喜歡小孩吧，可哪有這么個(gè)喜歡法？人家孩子親屬在旁邊攔都攔不住，簡直就是在“耍流氓”。

最可氣的是，男娃當(dāng)晚就高燒不退，第二天直接確診水痘，手腳全是紅包。

后來才知道，這女的自家孩子剛得水痘出院，她明知道這病傳染性有多強(qiáng)，還非要去親別人家孩子。水痘可不是鬧著玩的，90%的傳染率，打個(gè)噴嚏都能傳上，更別說直接親人家孩子了。

誰家孩子不是心頭肉??？一歲多的寶寶話都不會(huì)說，難受了只能哭，高燒燒得迷迷糊糊，渾身疹子癢得睡不著，當(dāng)媽的得多心疼？男娃媽媽說孩子手腳布滿紅包的時(shí)候，我隔著屏幕都能感覺到那種無力的心疼。

水痘這東西看著是小病，可真攤上了才知道多遭罪，高燒不退是常事，嚴(yán)重的還可能引發(fā)肺炎、腦炎，這些并發(fā)癥聽著就嚇人。

我是真想不通這女子的心態(tài)，自家孩子剛從水痘的折磨里緩過來，她肯定知道那種滋味不好受，怎么就能眼睜睜看著別人家孩子也遭這份罪？這種人就是典型的“我高興就行，管你死活”。退一萬步說，就算你是真喜歡孩子喜歡得不得了，那是不是也該先問問人家家長同意不同意？

有人可能覺得“不就是親一下嗎，至于這么大驚小怪？”這話可就錯(cuò)大了。嬰幼兒的免疫系統(tǒng)本來就脆弱，成年人身上帶的病毒細(xì)菌，對(duì)我們可能不算什么，但對(duì)孩子來說可能就是大病。更何況水痘號(hào)稱“見面?zhèn)鳌?，傳染率高達(dá)90%，通過飛沫和直接接觸就能傳播，這是基本常識(shí)吧？

明知故犯，這就不是沒分寸的問題了，這是缺德！

我們平時(shí)都教育孩子“不要隨便讓陌生人碰你”，教他們保護(hù)自己的身體邊界?？傻搅舜笕诉@兒，反而做不到尊重孩子的身體自主權(quán)了。孩子再小也是獨(dú)立的個(gè)體，不是誰想摸就摸、想親就親的玩具。

你想想，如果換成一個(gè)陌生老頭突然沖上來抱住這位女士猛親一口，說“我太喜歡你了”，估計(jì)當(dāng)場(chǎng)就得被當(dāng)成流氓報(bào)警。怎么換成大人對(duì)孩子，就總有人覺得“無所謂”呢？

男娃家長找她要個(gè)道歉，結(jié)果人家理都不理，最后沒辦法只能報(bào)警?？删焐祥T了也沒個(gè)結(jié)果，這事就這么懸著。不是說非要讓誰受處罰，但連句道歉都沒有，這也太說不過去了吧？

這事引發(fā)了網(wǎng)友們的熱議。

律師說了，除非能證明是故意傳播病毒造成輕傷以上后果，否則很難定罪?？蛇@種取證難度，跟證明“故意打噴嚏傳播感冒”差不多，基本沒什么可操作性。

法律管不著，道德約束又乏力，難怪有人這么肆無忌憚。

雖然法律管不著，但不代表這種行為就合理。做人總得有底線吧？法律是最低限度的道德，一個(gè)人做事不能只問“會(huì)不會(huì)坐牢”，更得問問自己“該不該做”。

俗話說得好“己所不欲勿施于人”，你不希望自家孩子被人這么對(duì)待，就別這么對(duì)待別人家的孩子。這叫將心比心，這叫厚道。厚道不是傻，是心里裝著別人，做事懂得考慮后果。

現(xiàn)在疫情剛過沒多久，大家對(duì)傳染病的防控應(yīng)該更上心才對(duì)。尤其是對(duì)抵抗力弱的嬰幼兒，保持適當(dāng)?shù)闹吧缃痪嚯x是基本常識(shí)。

這不是冷漠，恰恰是更深層次的關(guān)愛。知道什么該做什么不該做，懂得尊重別人的邊界，這才是一個(gè)成年人該有的素養(yǎng)。