文|巴城

純文學圈子的水實在是太深了，這樣的感慨，我在好幾年前的時候就有了。最近的鑒抄事件爆發(fā)以來，這樣的感覺越來越強烈和明顯。

冰凍三尺非一日之寒。文學圈存在的問題已經(jīng)不是一天兩天，而是很久很久了，只是大家都在默默地觀望。

問題放久了，就成了一個遲早都要破的膿皰瘡。今年，純文學圈的這個膿皰瘡終于被一個圈外人給挑破，并真實地呈現(xiàn)在大眾的面前。

嗯，挑破這個膿皰瘡的人就是小紅書的網(wǎng)友“抒情的森林”，關心鑒抄事件的人都比較了解他，這里就不再詳細地介紹。

在這次的鑒抄事件中，被爆出來的基本上都是國內(nèi)頂級的文學期刊，比如《人民文學》《收獲》《花城》《青年文學》，還有最近兩天被爆出來的《十月》文學雜志，其中涉嫌抄襲的重災區(qū)非《收獲》《花城》莫屬。而那些被爆出來的青年作家們，相信我不點名，大家都知道是哪些人了，其中有一位女作家已經(jīng)很有希望拿下魯獎，現(xiàn)在大概率黃了。

這些青年作家們?nèi)狈ψ銐虻娜剂希闪孙w不上云層的衛(wèi)星，都墜落了，都摔得很慘。

有一句話說得很好：你拿走這些文字，你就要承擔這些痛苦。

現(xiàn)在，大家都在關心又有哪位作家被爆出涉嫌抄襲了，又有哪家文學期刊又出啥事了。但似乎都忽略了在鑒抄事件中，有一股暗流正在洶涌。

這一股暗流似乎在告訴我們，純文學圈的水實在是太深了，也更加的渾濁了。

純文學圈，已經(jīng)離“純”字越來越遠。

下面，我來盤點吧。相信大家看了一定會有更震驚的感覺。

1、某國家級文學期刊副主編在事發(fā)之后，找到鑒抄博主抒情的森林，要求刪帖，其理由是“作者那么長的稿子都寫完了，這些（涉嫌抄襲的）片段應該不是主管故意的”，這位副主編的話和態(tài)度，令人感到驚訝，都不知道TA是怎樣當上一家國家級文學期刊的副主編的。

一般來說，當文學雜志發(fā)現(xiàn)看法出來的作品涉嫌抄襲的時候，一定會先找作者了解情況，然后是向爆料的博主說明情況，而不是狡辯。

2、6月26日，我寫了一篇關于某刊某作者的涉抄事件的文章。文章發(fā)出來后，轉(zhuǎn)發(fā)的朋友非常的多，還有不少的讀者把這篇文章轉(zhuǎn)發(fā)到一些文學群。

第二天中午，就有好幾位文友告訴我，某某省作家協(xié)會已經(jīng)嚴厲警告了轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章的會員。出于保護他人的目的，我不會公開私信內(nèi)容（誰都不會給）。

聽到這個消息后，我有點懵逼。按理來說，作家協(xié)會只是一個協(xié)會而已，不具備某些方面的行政權力。我的那一篇文章說的眾所周知的事情，又不是憑空捏造，也沒有違法違規(guī)，并且跟禁止轉(zhuǎn)發(fā)的那個作家協(xié)會沒有半毛錢的關系，怎么就惹到他們了？

在這里，我也不想對這個省的作家協(xié)會說什么難聽的話。我只是感到納悶，一個協(xié)會，到底是誰給了他們那么大的權力，可以嚴厲警告那些轉(zhuǎn)發(fā)文學評論的會員。如果有明確的相關規(guī)定，可不可以公開出來讓大家學習一下？

3、7月1日，廣東省知名媒體《羊城晚報》發(fā)布了一篇文章，標題是：“一個人的打假”：沉默正在損害文學的尊嚴。

從標題就可以看出來這一家媒體的態(tài)度是非常鮮明的，與其他態(tài)度曖昧的媒體報道截然不同。在內(nèi)容中，著重強調(diào)了“在一條條質(zhì)疑沉默的評論下，沉默正在損害文學的尊嚴”。

該報記者采訪了一位知名的文學期刊負責人，其表示“不愿意輕易蹚這個渾水”，針對網(wǎng)友質(zhì)疑的“為何期刊編輯沒有發(fā)現(xiàn)問題”，這位負責人的回答是：小說浩如煙海，要編輯發(fā)現(xiàn)這種摘抄句子是不切實際的。

這個回答挺有意思，一方面是自認為涉及抄襲的事件是“渾水”，TA自己都認為不干凈了。另一方面還是在為出事的文學期刊開脫，也是輕描淡寫地認為不是什么大事。

神奇的是這個報道出來沒幾個小時，竟然消失得無影無蹤了。在這一次鑒抄事件中，所有的媒體報道文章到現(xiàn)在都好好的，就《羊城晚報》這個報道莫名其妙地不見了。

能讓一家大報刪除相關文章的，肯定不是一般的人。也不知道這一篇報道到底觸痛了哪些人的肋骨神經(jīng)？

值得一說的是，有三家文學期刊的相關人員表現(xiàn)出來的態(tài)度都不是很正常，上面提到的有要求博主刪帖的副主編，還有這個輕描淡寫的文學期刊負責人。另外一個是某大刊的編輯部主任，她先是在小紅書為涉嫌抄襲的作家辯解，被網(wǎng)友們懟得連賬號都不要了。

后來，她在新賬號備注了一句“凡是對我有仇恨的人，都不要給我投稿”（大意）。她也許是把這一家老牌的文學大刊當成自己的自留地了，一個編輯部主任能說出這樣的話，太不像是一個“編輯部主任”了。

鑒抄事件從發(fā)生到現(xiàn)在，爆出來的作家和文學期刊越來越多，越來越令人感到震驚。更令人感到震驚的是相關文學期刊和文學界的沉默，還有相關作家的態(tài)度（要么裝死，要么表演死，要么滾地撒潑）。

網(wǎng)友們的質(zhì)疑聲浪也越來越大。

這只是我們看到的表面。背地里還有要求刪帖的國家級文學期刊的副主編，有省作協(xié)嚴厲警告轉(zhuǎn)發(fā)批評文章的會員，有莫名其妙消失的新聞，還有明里暗里袒護涉嫌抄襲行為的文學期刊編輯......

這些不正常的行為匯集在一起，仿佛是一條洶涌的暗流，正在污染原本純凈的文學生態(tài)，也越來越讓關心純文學的人感到失望。

因為大家都看到，純文學圈的水實在是太深了，也越來越不純凈。

任何事都是有因有果，種下什么因便會結什么果。文學期刊和文學界的沉默、態(tài)度，將會帶來更嚴重的后果：

1、越來越多的讀者再也不信相信和支持純文學期刊了，不管什么輝來帶貨，都帶不起來。因為今年被曝光出來的都是那些頂級文學期刊的?？汀ｍ敿壙锒歼@樣了（包括他們的態(tài)度和行為），還能有什么指望嗎？

2、越來越多的讀者將會對走紅的青年作家祛魅，甚至不再相信國內(nèi)當下的純文學，他們可能會傾向于讀國外的文學作品。與其讀注了水的文學作品，還不如直接讀原著。

中國的純文學，已經(jīng)到了需要刮骨療毒的時候了！