貝萊德慫了，愿意接納中資央企參與并購(gòu)，李嘉誠(chéng)港口交易迎來(lái)最新的重大變化。

近日，青鋒閣注意到，貝萊德和李嘉誠(chéng)們終于憋不住了，又假手外媒來(lái)炒作43個(gè)港口交易的事情了。

昨天，據(jù)澎湃新聞等媒體報(bào)道：

7月18日，在外交部例行記者會(huì)上，話題重點(diǎn)聚焦于震動(dòng)全球的李嘉誠(chéng)港口交易問(wèn)題上，發(fā)言人林劍就此問(wèn)題言辭鏗鏘進(jìn)行了有效回應(yīng)，如下：

“據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，知情人士透露，若中國(guó)航運(yùn)公司中遠(yuǎn)集團(tuán)未能參與香港長(zhǎng)江和記集團(tuán)出售巴拿馬港口的交易，北京將阻止這項(xiàng)涉及逾40座港口的出售案。今日俄羅斯記者就此事提問(wèn)。

對(duì)此，林劍表示：‘我不掌握你說(shuō)的情況。關(guān)于長(zhǎng)和出售海外港口資產(chǎn)事，中國(guó)國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局已表示，將依法進(jìn)行審查，保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)，維護(hù)社會(huì)公共利益?！?/p>

林劍強(qiáng)調(diào)，中方一貫堅(jiān)決反對(duì)利用經(jīng)濟(jì)脅迫、霸道霸凌，侵犯損害他國(guó)正當(dāng)權(quán)益的行為?！?/p>

簡(jiǎn)析：

這里很有意思，不知道大家看明白沒(méi)？

問(wèn)題是兩個(gè)外媒提出的——美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》首先已經(jīng)發(fā)布和放風(fēng)出來(lái)，本次會(huì)議上是俄羅斯記者提問(wèn)的，轉(zhuǎn)了好大一個(gè)彎。

但是，這個(gè)信息在國(guó)內(nèi)眾多官媒上近日沒(méi)有半點(diǎn)消息，確實(shí)不一般。

在外媒的消息中，傳達(dá)出兩個(gè)要點(diǎn)——央企中遠(yuǎn)集團(tuán)將被貝萊德們邀請(qǐng)加入其交易體系，否則東大會(huì)“阻止”。

此為典型的港口商業(yè)資產(chǎn)下的敘事邏輯，跟李嘉誠(chéng)貝萊德他們玩的戲碼如出一轍，只講純粹的商業(yè)交易框架，而把中方架在火上烤，甩鍋給我們，居心不良。

而老美自己，卻動(dòng)不動(dòng)就會(huì)甩出國(guó)家安全的手段去壓制和取消很多正常的商業(yè)交易和并購(gòu)的事情，在此一點(diǎn)不提，滑天下之大稽。

所以，發(fā)言人林劍沒(méi)有慣著他們，三點(diǎn)回應(yīng)，如同三大巴掌直接就招呼過(guò)去了：

首先，“我不掌握你說(shuō)的情況”，就是直接告訴外媒、貝萊德和老美，別潑臟水到咱們身上，43個(gè)國(guó)際港口的并購(gòu)，跟中資企業(yè)是否參與交易沒(méi)有關(guān)系，不要在這里混淆視聽(tīng)。

其次，李嘉誠(chéng)手上的境外港口資產(chǎn)交易的事情，我們國(guó)家市監(jiān)總局已經(jīng)在依法嚴(yán)格審查，你們不要急，一切按相關(guān)法律和程序來(lái)，請(qǐng)耐心等待。

四兩撥千斤，對(duì)于瞎起哄的外媒，直接貼臉開(kāi)大。

其三，最后那句話更加霸氣，再次十分鮮明清晰表達(dá)了我們的一貫立場(chǎng)和態(tài)度，其中的內(nèi)涵十分豐富，就不展開(kāi)了。

如果簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)的話，就是再次告訴全世界，你們老美那一套以經(jīng)濟(jì)脅迫來(lái)霸凌和侵犯他國(guó)利益的勾當(dāng)，全世界都知道，想在李嘉誠(chéng)港口交易上搞事情，在我們這里想都別想，好之為之吧。

綜上，在《華爾街日?qǐng)?bào)》的消息中，為何要把央企中遠(yuǎn)集團(tuán)的參與，跟李嘉誠(chéng)港口交易的事件進(jìn)行捆綁？

實(shí)際上，其中也是值得思考和推敲的。

比如，為何不講其他公司？在央企或國(guó)資上，做遠(yuǎn)洋貿(mào)易和港口運(yùn)營(yíng)的不只是中遠(yuǎn)一家？現(xiàn)在把中遠(yuǎn)集團(tuán)符號(hào)化，這是什么意思？

再比如，把中遠(yuǎn)集團(tuán)不參與，跟港口交易通不過(guò)直接劃等號(hào)，欲引發(fā)國(guó)際輿論，也是典型的惡人先告狀的單邊型惡霸行徑。

另?yè)?jù)青鋒閣觀察，這兩天有一些自媒體和網(wǎng)友，就上述新聞，將其解讀為貝萊德似乎已經(jīng)在跟中遠(yuǎn)集團(tuán)談判的情況，并分析了中遠(yuǎn)集團(tuán)是否入局的幾種可能性，然而，在我個(gè)人看來(lái)，這樣的判斷，尚言之過(guò)早。

也不符合外交部發(fā)言人所講的事實(shí)，實(shí)際上也被貝萊德和外媒等“帶籠子”了（長(zhǎng)沙話，即誆騙之意），他們巴不得國(guó)內(nèi)的人順著他們的思路，去“深度分析和研究”，而把問(wèn)題甩給我們。

那，為什么貝萊德又這么急于放出上述風(fēng)聲呢？

據(jù)青鋒閣獨(dú)家觀察，這里面應(yīng)該有幾個(gè)因素在影響和策動(dòng)：

其一，是特朗普關(guān)稅戰(zhàn)失利妥協(xié)+地緣政治博弈等交織下的結(jié)果。

分布于23個(gè)國(guó)家的43個(gè)國(guó)際型港口，在海洋貿(mào)易方面、軍事戰(zhàn)略通道方面、能源運(yùn)輸渠道方面等，從一開(kāi)始就不是一個(gè)簡(jiǎn)單的商業(yè)和港口買賣問(wèn)題，深度牽扯著世界性軍貿(mào)運(yùn)輸?shù)雀窬值目刂茩?quán)的演變，對(duì)每一個(gè)國(guó)家而言，都具有重要的戰(zhàn)略價(jià)值，大家心里都非常清楚。

1月份特朗普威脅要收回巴拿馬運(yùn)河控制權(quán)、3月份李嘉誠(chéng)突然“低調(diào)”發(fā)布折價(jià)100億美元打包賣給貝萊德的新聞、以及后面李嘉誠(chéng)的不斷裝死，到近日外媒突然放出的要引入央企的消息等，以及過(guò)程中巴拿馬方面啟動(dòng)對(duì)李嘉誠(chéng)所簽合同的審查，等等，如今回過(guò)頭去看，劇情跌宕起伏，但是反轉(zhuǎn)也很快。

從老美和貝萊德角度來(lái)看，原來(lái)都是十分氣勢(shì)兇兇的，第一階段，在特朗普的安排和要求下，李嘉誠(chéng)這個(gè)只知道賺錢的老頭，心里無(wú)娘無(wú)國(guó)無(wú)民族大義的白眼狼，在貝萊德僅僅起了一個(gè)頭的話題下直接對(duì)老美“坦誠(chéng)相見(jiàn)”和“恨晚”了，貝李之間欲私下快速茍合以便生米煮成熟飯。

但是，事情暴露后，民意洶涌、輿情千夫所指，而被政府和國(guó)家快速叫停。

可是，在此過(guò)程中李嘉誠(chéng)和貝萊德一直還比較“頑強(qiáng)”和在攜手負(fù)隅頑抗，并且在中間階段推出了一個(gè)以MSC地中海航運(yùn)來(lái)主導(dǎo)股權(quán)買賣的單邊型以退為進(jìn)的戲碼，但是民眾和國(guó)家對(duì)此洞若觀火，貝李這個(gè)換湯不換藥的所謂新計(jì)劃又快速流產(chǎn)了。

爾后，中美就關(guān)稅談判的聯(lián)合聲明發(fā)布后，看到大勢(shì)已去，李嘉誠(chéng)方面還出來(lái)“積極”表了一個(gè)態(tài)，言稱要完全按國(guó)家要求來(lái)進(jìn)行交易等，后面，特朗普在關(guān)稅問(wèn)題上一敗涂地的有關(guān)事情就不多說(shuō)了，如今，意外又拋出和央企中遠(yuǎn)集團(tuán)在洽談的攪風(fēng)攪雨的相關(guān)消息，實(shí)際上也說(shuō)明，貝李之間已經(jīng)徹底黔驢技窮了，不得不向中方低頭和妥協(xié)。

畢竟，他們的老大——近80歲的特朗普，在關(guān)稅戰(zhàn)和國(guó)內(nèi)外眾多問(wèn)題上，已經(jīng)力不從心、老氣橫秋了，就更別說(shuō)什么白手套貝萊德和根本沒(méi)被他看上眼的李嘉誠(chéng)這個(gè)只會(huì)做生意的老頭了。

前天，就連已經(jīng)跪舔老美和特朗普的敘利亞總統(tǒng)朱拉尼，都被以色列打得滿地找牙而不敢放一個(gè)屁，這還是一個(gè)中東國(guó)家的勢(shì)力，都這樣了；你能說(shuō)特朗普和老美，未來(lái)哪天去捏死李嘉誠(chéng)家族那不就是一個(gè)更加輕松的事嗎？

一個(gè)背叛自己民族和國(guó)家的“純粹商人”，貝萊德、特朗普和老美會(huì)把李老頭當(dāng)回事嗎？

大勢(shì)滔滔、白云蒼狗，神州巨輪會(huì)碾壓一眾宵小。

古話說(shuō)，皮之不存毛將焉附，老美及其霸權(quán)已逐步日落西山，貝萊德、MSC和李嘉誠(chéng)們這些“鳥(niǎo)毛”，也將不斷消散在新趨勢(shì)的時(shí)空中。

因此，說(shuō)白了，當(dāng)下貝萊德和李嘉誠(chéng)他們，制造聲浪故意混淆視聽(tīng)，其本質(zhì)皆為漂亮國(guó)不斷衰敗的表征。

拋出引入中資的說(shuō)法，但咱們會(huì)不會(huì)響應(yīng)，目前不得而知。畢竟，現(xiàn)在，主動(dòng)權(quán)在我們手上，怎么做，最后都得聽(tīng)咱們的安排。

然而，以上的分析，依然沒(méi)有講清楚貝萊德如此焦慮的主要原因，下面，再啰嗦幾句。

這或許是，第一，貝萊德已經(jīng)對(duì)特朗普吹過(guò)牛，譬如，拿不下巴拿馬運(yùn)河會(huì)提頭來(lái)見(jiàn)之類的，當(dāng)時(shí)哄得特朗普很開(kāi)心，而現(xiàn)在毫無(wú)戰(zhàn)果還惹得一身騷，特朗普絕對(duì)不會(huì)放過(guò)貝萊德，再加上特朗普自己在關(guān)稅戰(zhàn)等方面的郁悶，現(xiàn)在貝萊德都不敢去向特朗普匯報(bào)這個(gè)事，以免被他臭罵一頓。

可，貝萊德也不傻，心想，特朗普自己都這樣被東大不斷啪啪打臉，自己也不要繼續(xù)去裝逼了，不然，在特朗普和東大面前都會(huì)十分難堪。

例如，在東大，自己投資了不少項(xiàng)目，仿照美國(guó)的模式到時(shí)來(lái)一個(gè)什么審查之類的，自己的對(duì)手黑石投資那就會(huì)笑傻了。

因此，貝萊德，不得不著急和焦慮，因?yàn)?，他清楚知道，沒(méi)有國(guó)家的支持，所謂的資本大鱷或商業(yè)巨賈就是一句笑話。

其二，可能跟特朗普近期要訪華的情況，有一定關(guān)系。

不說(shuō)遠(yuǎn)了，因?yàn)?，?月份李嘉誠(chéng)放出要接受國(guó)家審核的信息之后，到現(xiàn)在都已經(jīng)2個(gè)多月了，如果貝萊德和李嘉誠(chéng)真心想把港口交易有效推進(jìn)下去的話，也不太可能在7月18號(hào)拿上面的那個(gè)包藏禍心的問(wèn)題來(lái)試探外交部了。

因?yàn)?，他們直接把?wèn)題上升到央企和北京的角度了，反過(guò)來(lái)思考，其意思就是，在一定程度上就可以解釋為——中遠(yuǎn)集團(tuán)已被邀請(qǐng)，我已經(jīng)向貴方釋放善意，就請(qǐng)你們開(kāi)下綠燈吧。

這里，有一個(gè)疑問(wèn)，假設(shè)貝萊德等已與中遠(yuǎn)溝通，那為什么不提前釋放相關(guān)信息而展示出他們的誠(chéng)意呢？

因?yàn)?，這樣做，在獲得特朗普和中方的好感方面，會(huì)更有價(jià)值，難道他們不知道嗎？

卻硬是要熬到7月18日才放出相關(guān)消息，不值得思考一下嗎？

在此，暫且不論中遠(yuǎn)集團(tuán)是否與貝萊德等洽談過(guò)這一點(diǎn)，貝萊德釋放出這一信息，在一定程度上也有與中方緩和相關(guān)沖突的意思在其中，仿佛在說(shuō)，按我們老大的旨意，我們已經(jīng)邀請(qǐng)了中遠(yuǎn)集團(tuán)來(lái)洽談，是不是大家都各退一步說(shuō)話？

然而，這可能是貝萊德他們想多了，特朗普是否訪華和中遠(yuǎn)集團(tuán)是否要參與港口并購(gòu)，對(duì)咱們來(lái)說(shuō)，并沒(méi)有那么重要，其根本還是取決于老美的言行，是否能達(dá)到東大的要求，不是說(shuō)幾句好話或是在某些方面象征性退一兩步，就能“感動(dòng)”東大的，自己想多了。

特朗普此時(shí)為何要積極營(yíng)造對(duì)華“友善”的表象？

本質(zhì)上，是他和老美更需要東大的支持，而不是相反。

就43個(gè)港口交易來(lái)講，特朗普和美國(guó)政府等業(yè)已清楚知道東大“不好對(duì)付”，早就領(lǐng)教過(guò)多次了，而且現(xiàn)在自己的關(guān)稅戰(zhàn)一拖再拖，以及原來(lái)設(shè)想的通過(guò)港口來(lái)卡東大脖子的計(jì)劃，已經(jīng)完全行不通了，面對(duì)如“硬骨頭”般的東大，通知貝萊德在港口交易上做出一定的“讓步”，或許還能贏得東大的某些好感。

畢竟，當(dāng)前國(guó)際風(fēng)云波詭云譎，特朗普的關(guān)稅戰(zhàn)打得稀里嘩啦的，巴拿馬港口短時(shí)間內(nèi)并沒(méi)有那么重要，東大的航母已經(jīng)到西太平洋都好幾回了，這兩天又去了，近日的19國(guó)軍演在中方相關(guān)部署和電子偵察船“不請(qǐng)自來(lái)”看戲等情況下，都快成為了一個(gè)笑話，如果再拿李嘉誠(chéng)那43個(gè)港口來(lái)制造障礙和問(wèn)題等，最會(huì)只會(huì)越來(lái)越難看。

再者，在李嘉誠(chéng)港口并購(gòu)上，對(duì)貝萊德和老美來(lái)講，有一個(gè)巨大的掣肘——按國(guó)際法等，無(wú)論怎么變化，只要43個(gè)港口資產(chǎn)依然或一直在李嘉誠(chéng)手上，貝萊德和老美就沒(méi)一點(diǎn)辦法去有效控制，而且也根本不需要央企花那么多錢去買這些資產(chǎn)的股權(quán)，買與不買、是否成為其股東等，對(duì)東大而言，并無(wú)太大區(qū)別，此外，不去并購(gòu)和參股，反而對(duì)我們更有利，因?yàn)椋诶罴握\(chéng)手上就是完全的中方資產(chǎn)，我們管理和控制起來(lái)實(shí)際上更加方便和有效。

這對(duì)貝萊德來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)極大的反制，至于老美對(duì)巴拿馬所施加的那些威脅，這個(gè)招早就用爛了，巴拿馬不會(huì)放棄主權(quán)去迎合老美，并且東大的實(shí)力和影響力越來(lái)越大，巴拿馬就更加不可能去“臣服”美國(guó)了，再疊加近期因關(guān)稅問(wèn)題巴西等南美洲國(guó)家對(duì)特朗普的硬剛等，從地緣問(wèn)題源頭上，老美的影響力也在不斷下降，貝萊德就更不用說(shuō)了，一個(gè)商業(yè)資本而已。

總而言之，就是一點(diǎn)，隨著美國(guó)的不斷衰敗和勢(shì)弱，以及各個(gè)國(guó)家對(duì)其外強(qiáng)中干本質(zhì)的深刻理解等，特朗普和美國(guó)，深受各類制約；再退一步來(lái)看，就特朗普而言，今年上臺(tái)后還沒(méi)有干出什么大的成績(jī)，如果能夠訪華，對(duì)他和美國(guó)而言，皆為一個(gè)歷史性的業(yè)績(jī)，足可以載入史冊(cè)，特別是北京9月3日的大閱兵，如果他能夠最終參與，這對(duì)喜歡贏麻了的特朗普來(lái)說(shuō)，什么讓美國(guó)再次偉大等廣告都不值一提了。

有鑒于此，我們青鋒閣認(rèn)為，吩咐貝萊德在港口交易中主動(dòng)做出相關(guān)姿態(tài)，邀請(qǐng)中資企業(yè)入局，對(duì)特朗普來(lái)講，是一個(gè)以小博大的聰明行為，因?yàn)?，反正現(xiàn)在關(guān)稅戰(zhàn)一塌糊涂，再死扛著港口的吃獨(dú)食模式，不僅做不到，而且還會(huì)一定程度上激怒東大，也因此會(huì)攪黃訪華的大事，得不償失。

但是，過(guò)程中貝萊德也有一些自己的小心思，為了守住自己的主導(dǎo)優(yōu)勢(shì)，在信息釋放中，玩了一個(gè)花招——把港口交易受阻的黑鍋單方面解讀為咱們的原因，而去遮掩自己的齷齪心思。

但是，咱們外交部發(fā)言人一眼洞穿，都懶得搭理他。仿若，貝萊德的“大招”，打在了棉花上。

據(jù)青鋒閣觀察，上述外媒再次急忙跳出來(lái)炒作李嘉誠(chéng)港口交易的事情，必定是受了貝萊德和老美的指示，絕非突然之舉。

使出一記大招、釋放出一些別有用心的話題等，其本質(zhì)依然是美國(guó)那些骨子里不變的霸凌老套路——釋放煙霧彈+把問(wèn)題甩鍋給別人+試探對(duì)方深淺以便拿捏等，但是，東大態(tài)度毅然決然，發(fā)言人姿勢(shì)也非常帥，直接上去就是幾巴掌。

由于中國(guó)文字言簡(jiǎn)意賅，不知道只有250年歷史和文化積淀的老美，能否看得明白？

最后，青鋒閣友善諫言：

切記，最好不要去詢問(wèn)李嘉誠(chéng)這個(gè)老頭，因?yàn)?，他雖然是中國(guó)身，但骨子里也已經(jīng)跟你們這些白種人一樣了，問(wèn)了也是白問(wèn)，反而會(huì)把你們引入歧途，到時(shí)，問(wèn)題就會(huì)更加復(fù)雜了。

43個(gè)港口、23個(gè)國(guó)家，關(guān)乎全球重要航道和碼頭的安全，關(guān)乎經(jīng)貿(mào)和軍事的戰(zhàn)略，關(guān)乎國(guó)家和民族的大業(yè)等，從來(lái)就不是一件小事，李嘉誠(chéng)和貝萊德，蠅營(yíng)狗茍私下勾結(jié)，實(shí)乃奇葩和不自量力。

各類反噬，是其必然。