（本圖片非AI生成，與內(nèi)容有關(guān)）

作者 | 鄒成效

最近，有這樣一個社會新聞。

7月16日，浙江省杭州余杭區(qū)良渚街、仁和街住戶發(fā)現(xiàn)自來水傳出刺鼻異味，流出的是黃色混濁液體，聞起來像是糞水。問題持續(xù)近15小時。

7月16日晚，杭州余杭水務(wù)控股集團有限公司發(fā)布通報，稱公司啟動應(yīng)急預(yù)案，切換其他水源供水，同時組織人員對相關(guān)管網(wǎng)開展沖洗。截至當天下午1時30分，出廠水水質(zhì)恢復(fù)正常，下午4時30分主管網(wǎng)已恢復(fù)正常。

7月17日，杭州余杭水務(wù)控股集團有限公司發(fā)布通報，稱水質(zhì)已恢復(fù)正常，每戶可補貼5噸水費。

7月19日，杭州市余杭區(qū)政府發(fā)布情況通報，稱情況發(fā)生后，已初步查明導(dǎo)致異味的為特定自然氣候條件下藻類厭氧降解產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)，具體原因正在進一步溯源調(diào)查中，有關(guān)結(jié)果將及時公布。目前網(wǎng)上謠言較多，關(guān)于“糞水”的網(wǎng)絡(luò)謠言，警方已依法查處，請大家不信謠、不傳謠。

看了這條新聞，說一下我的看法。

第一，堅決擁護余杭區(qū)人民政府通報中的內(nèi)容，水質(zhì)異常導(dǎo)致異味的原因是特定自然氣候條件下藻類厭氧降解產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)，而不是所謂的糞水。

所謂“藻類厭氧降解產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)”，是藻類殘體在缺氧條件下，經(jīng)厭氧微生物（特別是硫酸鹽還原菌）分解其含硫組分（如含硫氨基酸、硫酸化多糖）后，產(chǎn)生的活性含硫中間體（如H?S, CH?SH）與小分子有機物（如CH?OH）發(fā)生化學(xué)反應(yīng)形成的一類有機硫化合物，這些物質(zhì)確實具有強烈的惡臭。

所以說，盡管那些自來水管里流出來的水，看起來像糞水，聞起來像糞水，喝起來像糞水，但不是糞水。

再說是糞水，那就是造謠。

不過，我覺得與其發(fā)布這樣的通報，還不如允許當?shù)鼐用褡孕袛y帶7月16日受污染的水樣，到有公信力的第三方檢測機構(gòu)進行成分檢測。（目前已有的檢測報告，只能證明目前的水質(zhì)符合標準）。

如果在 7月16日的 水樣中未檢測出超標的氨氮、糞大腸菌群、糞固醇等人類糞水中才含有的特定成分，那也讓廣大居民安心。

或者，還有一個辦法，讓余杭區(qū)政府的區(qū)委書記或者區(qū)長，直接將已經(jīng)清理過的污染水樣一飲而盡，從而證明水中只是有一些味道古怪的 硫醚類物質(zhì)而已。

2011年10月底，時任日本內(nèi)閣政務(wù)官園田康博就曾為了證明經(jīng)過處理的福島核污染水“可以喝、沒問題”，當著媒體記者的面將半杯號稱是來自福島第一核電站5號、6號機組的經(jīng)過處理的核污染水“兩飲而盡”。

日本的政治家尚且有這樣的勇氣，我們的人民公仆難道不應(yīng)該為平息輿情做出表率嗎？

第二、杭州余杭水務(wù)控股集團有限公司發(fā)布通報稱每戶可補貼5噸水費，這種補償方案簡直如同兒戲。

杭州地區(qū)居民用水的價格，一般情況為2.90元/立方米，也就說所謂補償?shù)奈鍑嵥畠r格就是5 * 2.90 = 14.5元。

因為自來水受到“藻類厭氧降解產(chǎn)生的硫醚類物質(zhì)”的污染，大量市民紛紛涌入周邊超市、便利店和飲品店搶購瓶裝水，造成的直接經(jīng)濟損失已經(jīng)是一個巨額數(shù)字，間接經(jīng)濟損失更是無法估量，現(xiàn)在水務(wù)公司給每戶賠償14.5元，真的讓人哭笑不得。

這里再說一個十多年前的故事。

這是來源于人民網(wǎng)的報道，可不是什么青島下水道的故事。

2024年4月，美國波特蘭市水利局官員通過監(jiān)視器發(fā)現(xiàn)，3名青年在塔博山水庫旁邊游蕩，其中一人竟然透過鐵柵欄向水庫撒尿。然后當?shù)厮志蛯?800萬加侖(約合1.43億升)全部排干，以免飲水遭到污染。而且，同樣的事情在2011年也發(fā)生過一次，水利局當時也放掉了水庫里面所有的水。

杭州余杭水務(wù)控股集團有限公司是怎樣處理這次的水污染事件的？

能否將處理的細節(jié)向公眾做進一步公開？

是將受污染的水全部排干？重新?lián)Q入干凈的水源，還是使用了何種化合物進行消毒和處理？

現(xiàn)在只是像劉墉老師一樣，簡單地告訴大家，水已經(jīng)“干凈又衛(wèi)生”了，恐怕是遠遠不夠的。

法律咨詢作者請?zhí)砑游⑿呕螂娫挘?/strong>13775287337