在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院實習(xí)

是一種怎樣的體驗？

來自不同法學(xué)院校的年輕面孔

一齊匯聚廣州知識產(chǎn)權(quán)法院

相同的實習(xí)舞臺

不同的觀察視角

他們共同體驗著法律的實踐魅力

沉淀著對法治的獨特感受

在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院的實習(xí)生活，像是一段奇幻的旅程。我在這里學(xué)到了很多的東西。一方面，我更了解審判工作的性質(zhì)和內(nèi)容，對法條的理解和法律的適用也有了更深的理解；另一方面，我增長了辦事的能力，諸如整理卷宗、校對文書等等細(xì)碎的工作都讓我多了一份細(xì)心，也使我懂得做事情要注意細(xì)節(jié)、尋找方法、提高效率。

—— 華南理工大學(xué) 周端鋮

在著作權(quán)庭，我主要接觸外觀設(shè)計專利侵權(quán)案件。在學(xué)校的學(xué)習(xí)中，相較于程序法，我更重視實體法的學(xué)習(xí)；經(jīng)過實習(xí)，我逐漸意識到，只有當(dāng)案件的審理符合程序法的要求，實體結(jié)果的公正才是真正的公正，當(dāng)事人的權(quán)益才能在法律框架下得到保障。每一個案件都有其獨特性，當(dāng)事人對于訴訟請求的變更、舉證義務(wù)的負(fù)擔(dān)、證據(jù)的證明力等，每一步都需要以程序法為依據(jù)。

—— 暨南大學(xué) 何雨翎

在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院實習(xí)的這段時間，我對司法保護(hù)工作有了更多的了解。在一次比對兩款智能設(shè)備產(chǎn)品外觀時，我糾結(jié)于局部差異的權(quán)重，法官的指點讓我明白：保護(hù)創(chuàng)新，需要在技術(shù)分析中融入普通消費者的視角。在切身的觀察和學(xué)習(xí)中，我慢慢感受到，司法裁判不僅是結(jié)論的輸出，更是用邏輯鏈條編織的公正網(wǎng)絡(luò)。這次司法實踐的機(jī)會，讓我領(lǐng)悟到遠(yuǎn)超教科書案例的豐富內(nèi)容。

—— 桂林電子科技大學(xué) 袁思祺

在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院立案庭實習(xí)的時間，我接觸了庭審筆錄、撤訴裁定、卷宗歸檔及校對文書等程序性事務(wù)，每一項工作都要求高度的專注、細(xì)心。整理案卷時，面對動輒百頁的專利案件卷宗，要依據(jù)當(dāng)事人主張?zhí)崛￡P(guān)鍵證據(jù)信息，以規(guī)范形式呈現(xiàn)。這段實習(xí)經(jīng)歷，讓我真切體會到“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”。實習(xí)鏈接了理論與實務(wù)，也讓我對未來的職業(yè)規(guī)劃有了更清晰的認(rèn)識，堅定了在法律和知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域發(fā)展的決心。

—— 桂林電子科技大學(xué) 王靖瑜

在廣州知識產(chǎn)權(quán)法院實習(xí)期間，我結(jié)識了優(yōu)秀的前輩，學(xué)習(xí)了豐富的法律實務(wù)經(jīng)驗。這段經(jīng)歷不僅讓我直觀觸摸到知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的前沿脈絡(luò)，更完善了我對法律職業(yè)的認(rèn)知體系。在整理當(dāng)事人提交的文書過程中，確權(quán)、抗辯、比對、承責(zé)等專業(yè)詞匯逐漸具象化，精彩的法庭辯論和意見交鋒散見于一沓又一沓證據(jù)材料。曾經(jīng)生硬、孤立的知識在應(yīng)用于實際案例的過程中重新變得生動、具體，讓我受益良多。

—— 暨南大學(xué) 陳燁華

從初來乍到的茫然無措，到如今逐漸適應(yīng)節(jié)奏，我清晰感知到自己在這段時間的蛻變與成長。曾幾何時，頻繁出現(xiàn)的錯誤讓我苦不堪言，但隨著實習(xí)的深入，我逐漸轉(zhuǎn)變心態(tài)，將文書工作視為打磨心性、錘煉能力的熔爐。以前學(xué)的法律知識到底能不能用在實際工作里，這次實習(xí)就是檢驗的好機(jī)會，更重要的是，它能幫我重新認(rèn)識法律這個行業(yè)。知識產(chǎn)權(quán)案件情況復(fù)雜，審判流程又要求特別仔細(xì)，而且這個行業(yè)還在不斷變化，這些對我都是挑戰(zhàn)，但我覺得越是難，越能讓我進(jìn)步。

—— 桂林電子科技大學(xué) 黃萬童

攝影 | 陳逸霞

編輯 | 黃芷丹

校對 | 羅冠明

審核 | 冼文光