《基輔獨(dú)立報(bào)》最近發(fā)了一條莫名其妙，但是很讓我吃驚的新聞

《烏克蘭當(dāng)局對(duì)反腐敗機(jī)構(gòu)展開(kāi)打擊行動(dòng)，其獨(dú)立性岌岌可?！?/p>

我們先說(shuō)說(shuō)《基輔獨(dú)立報(bào)》這個(gè)媒體，這個(gè)媒體是《基輔郵報(bào)》前員工創(chuàng)辦的，屬于在線媒體，起始資金來(lái)自于西方政府的援助，加拿大捐了20萬(wàn)加元，又從美國(guó)國(guó)際開(kāi)發(fā)署拿到了一部分資金，后來(lái)又通過(guò)GoFundMe拿到了140萬(wàn)英鎊。可以確定的是這家媒體是親西方的。

注意，我們?cè)谶@里不去判斷親西方是好的是壞的，只要知道立場(chǎng)就行。

國(guó)內(nèi)的媒體也予以了報(bào)道，如下：

　當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日，烏安全局聯(lián)合總檢察長(zhǎng)辦公室在烏克蘭各州開(kāi)展特別行動(dòng)，以“消滅俄羅斯對(duì)反腐敗局的影響”。烏安全局已逮捕一名烏反腐敗局官員，指控其涉嫌為俄羅斯從事“間諜”活動(dòng)。烏安全局還逮捕另一名涉嫌與俄羅斯有商業(yè)聯(lián)系的官員。 烏反腐敗局則表示，烏安全局等部門對(duì)至少15名反腐敗局工作人員進(jìn)行了至少70次搜查，這些行動(dòng)均未獲得法院批準(zhǔn)。在一次搜查中，盡管反腐敗局員工并未抵抗，但調(diào)查人員仍對(duì)其使用了武力。烏反腐敗局還稱，“我們強(qiáng)調(diào)，任何政府機(jī)構(gòu)都面臨滲透風(fēng)險(xiǎn)，但這不能成為暫停整個(gè)機(jī)構(gòu)工作的借口。” 　　烏反腐敗局還稱，烏安全局沒(méi)有提供任何證據(jù)表明該反腐敗局員工向俄羅斯情報(bào)機(jī)構(gòu)傳遞任何信息。 環(huán)球時(shí)報(bào)

昨天只有一條，今天整個(gè)歐美主流媒體全發(fā)了關(guān)于澤連斯基的黑稿：

我就不一一舉例了，因?yàn)榛旧先W(wǎng)都發(fā)了。

如上，我們可以得到這么幾個(gè)信息：

第一：烏克蘭國(guó)家反腐敗局被查了，理由是“消滅俄羅斯對(duì)反腐敗局的影響”。

第二：G7國(guó)家并不滿意。

問(wèn)題：為什么G7國(guó)家不滿意？這是核心問(wèn)題。

烏克蘭反腐敗局事應(yīng)IMF的要求成立的，資金來(lái)自于美國(guó)和歐盟的援助計(jì)劃，而且還和FBI簽訂了證據(jù)共享協(xié)議，當(dāng)年烏克蘭成了四個(gè)單位：國(guó)家預(yù)防腐敗局，反腐敗專門檢察官辦公室，烏克蘭國(guó)家調(diào)查局，還有就是這個(gè)反腐敗局，全部是反腐機(jī)構(gòu)。由于資金來(lái)自于歐盟和美國(guó)，又和FBI簽訂證據(jù)協(xié)議，很容易讓人聯(lián)想起這四個(gè)機(jī)構(gòu)和歐盟美國(guó)之間的不當(dāng)關(guān)系。

這是當(dāng)年美國(guó)駐烏克蘭大使館公開(kāi)的FBI和烏克蘭反腐敗局合作的公告。

這是其次，另外一個(gè)就是該局的第一副局長(zhǎng)：吉佐·特里斯塔諾維奇·烏格拉瓦

此人于1975年11月18日出生于格魯吉亞，一直擔(dān)任格魯吉亞的檢察官。這個(gè)人任職的時(shí)候是2015年4月25日，一個(gè)格魯吉亞人怎么突然變成了烏克蘭反腐敗局第一副局長(zhǎng)？

當(dāng)年烏克蘭這種事情也不是新聞了，通常模式就是，一個(gè)外國(guó)人，火速改個(gè)國(guó)籍，然后迅速就成了烏克蘭官員了，最早的薩卡什維利就干過(guò)，后來(lái)也有美國(guó)人，比如說(shuō)這個(gè)：

烏拉娜蘇普倫，1963年出生于美國(guó)底特律，一直到2015年被授予烏克蘭國(guó)籍。2016年成為烏克蘭衛(wèi)生部副部長(zhǎng)這類的人在烏克蘭一抓一大把。

當(dāng)時(shí)這個(gè)第一副局長(zhǎng)任命是有問(wèn)題的。

根據(jù)烏克蘭國(guó)家反腐敗局”第13條第1部分第4段，如果一個(gè)人是另一個(gè)國(guó)家的公民，他或她不能被任命為NABU的職位。

直到2016年6月7日，格魯吉亞司法部獲得格魯吉亞公民吉佐·烏格拉瓦持有烏克蘭國(guó)民身份證的證據(jù)后，格魯吉亞總統(tǒng)才發(fā)布了一項(xiàng)行政命令，剝奪了烏格拉瓦的格魯吉亞公民身份。

也就是說(shuō)已經(jīng)擔(dān)任烏克蘭反腐敗第一副局長(zhǎng)一年多了這就是公然的違法，就這還能反腐?。?/p>

風(fēng)暴的核心：塞特尼克

當(dāng)然他是“第一副局長(zhǎng)”，還有局長(zhǎng)，就是這位：阿爾喬姆·塞特尼克，是烏克蘭國(guó)家反腐敗局局長(zhǎng)

2016年，美國(guó)大選打的風(fēng)風(fēng)火火，特朗普和希拉里戰(zhàn)的你死我活，就在2016年8月，塞特尼克突然發(fā)布了一些文件，文件顯示烏克蘭政黨給保羅·馬納福特塞錢。

保羅·馬納福特是誰(shuí)？他就是特朗普當(dāng)時(shí)的競(jìng)選主席。

這個(gè)事情被當(dāng)時(shí)的民主黨拿出來(lái)大做文章，攻擊特朗普。當(dāng)年的彈劾特朗普案就是這么來(lái)的。

2016年大選年，關(guān)鍵時(shí)候發(fā)這個(gè)，目的不言而喻。我說(shuō)塞特尼克和美國(guó)民主黨沒(méi)關(guān)系，你信嗎？別說(shuō)你不信，基輔法院都不信。

基輔法院表示嚴(yán)重不滿，說(shuō)現(xiàn)在公布賬本，會(huì)導(dǎo)致2016年美國(guó)選舉進(jìn)程受到干擾，損害烏克蘭國(guó)家利益。

很顯然，塞特尼克這一手很討民主黨喜歡，但是嚴(yán)重得罪了共和黨。結(jié)果特朗普當(dāng)選，塞特尼克此后麻煩不斷。

2019年5月，烏克蘭國(guó)家調(diào)查局指控塞特尼克在羅夫諾州的一個(gè)豪華莊園過(guò)“免費(fèi)假期”，他的商人朋友支付了這些娛樂(lè)費(fèi)用。

一審法院裁定塞特尼克犯有腐敗罪。

2019年12月，上訴法院維持了有罪的判決。

2020年2月7日，烏克蘭議會(huì)登記了一份關(guān)于解除塞特尼克國(guó)家反腐敗局局長(zhǎng)職位的草案。

8月28日，烏克蘭憲法法院裁決，當(dāng)年總統(tǒng)波羅申科任命塞特尼克當(dāng)國(guó)家反腐敗局局長(zhǎng)的行為越權(quán)。

10月，基輔地區(qū)行政法院裁定，塞特尼克必須把其權(quán)力交給他的副手，以遵守憲法法院的裁決，并且規(guī)定了執(zhí)行決定的最后期限。

問(wèn)題：如果你是澤連斯基，你此時(shí)選擇哪個(gè)？

2019年的澤連斯基，還是很稚嫩的，他選上了以后，按照慣例和特朗普見(jiàn)了面：

這時(shí)候的澤連斯基是穿了西服的，不但穿了西服，還打了領(lǐng)帶，還穿了馬甲。我相信此時(shí)的澤連斯基還是搞不清狀況的。

搞不清狀況，就會(huì)有人幫他搞的請(qǐng)，他現(xiàn)在的選擇就是如何應(yīng)付塞特尼克的問(wèn)題，塞特尼克毫無(wú)疑問(wèn)和民主黨有非常緊密的關(guān)聯(lián)，澤連斯基怎么選擇呢？

2020年11月19日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基向G7大使們保證，就算烏克蘭憲法法院已經(jīng)裁定塞特尼克任命違法，但是我會(huì)以總統(tǒng)的名義擔(dān)保，塞特尼克將會(huì)繼續(xù)留任。

按道理說(shuō)，總統(tǒng)是無(wú)權(quán)干涉司法的，澤連斯基才不管你那一套，他向?yàn)蹩颂m最高拉達(dá)（烏克蘭議會(huì)）提交了一份法案，要求最高法院集體辭職

最高拉達(dá)目瞪口呆：哪有這么玩的？不許。

澤連斯基不甘心，于2020年12月29日，簽署總統(tǒng)令，解除憲法法院院長(zhǎng)亞歷山大·圖皮茨基職務(wù)，當(dāng)天憲法法院召開(kāi)會(huì)議，拒絕承認(rèn)總統(tǒng)的解職令。

澤連斯基是以怎么樣的借口解職的呢？

他來(lái)個(gè)“法律溯源”，他不是因?yàn)閬啔v山大·圖皮茨基現(xiàn)在干了什么錯(cuò)事，所以把他解職了。

他的總統(tǒng)令說(shuō)的是，2013年，當(dāng)時(shí)亞努科維奇任命亞歷山大·圖皮茨基不合法，所以要把他解職。

烏克蘭法律界目瞪口呆。哪怕您給亞歷山大·圖皮茨基栽贓個(gè)罪名也好啊。

當(dāng)然，相信大家應(yīng)該注意到一個(gè)事情，這風(fēng)暴里面的核心人物，烏克蘭國(guó)家反腐敗局局長(zhǎng)塞特尼克的結(jié)局如何了？

還行，他干完了任期，一直到2022年。

在干完了以后，又去了烏克蘭國(guó)家預(yù)防腐敗局當(dāng)了副局長(zhǎng)。

在2024年6月，他連副局長(zhǎng)都當(dāng)不成了，被解除職務(wù)。

很顯然，他的任期肯定沒(méi)有到，目前沒(méi)有任何官方消息說(shuō)到他為什么被解除職務(wù)。

現(xiàn)在澤連斯基抄了烏克蘭反腐敗局，大家都已經(jīng)知道了這個(gè)局是民主黨和歐盟的，說(shuō)明了什么？

大膽一些，擴(kuò)張想一想

如果你單獨(dú)看上面的新聞，你只會(huì)得到一個(gè)信息：澤連斯基不知死活，居然敢得罪歐盟和美國(guó)。

但是實(shí)際上這次是烏克蘭議會(huì)通過(guò)的法律，烏克蘭目前399名議員，263名議員投票贊成，13名反對(duì)，13名棄權(quán)，剩下的沒(méi)參加。然后澤連斯基簽字成為的法律。

那為什么媒體不抨擊議會(huì)，反而抨擊澤連斯基？

因?yàn)闈蛇B斯基的黨派在整個(gè)烏克蘭議會(huì)占了231席。

關(guān)于這次烏克蘭反腐敗局的問(wèn)題，我建議你聯(lián)系下面的新聞：

特朗普這段時(shí)間突然提到了2016年奧巴馬，希拉里干涉美國(guó)大選的事情。

而好巧不巧的是：烏克蘭反腐敗局就是當(dāng)年的風(fēng)暴中心。

然后澤連斯基突然把烏克蘭反腐敗局給抄了。

有這么巧嗎？

假設(shè)，我們假設(shè)：這個(gè)反腐敗局過(guò)去是和民主黨站一起的，小澤抄了這個(gè)反腐敗局后，去搜索有沒(méi)有當(dāng)年奧巴馬利用烏克蘭整他的證據(jù)，然后再把這個(gè)證據(jù)交給特朗普，用來(lái)討特朗普的歡心，有沒(méi)有這個(gè)可能？

不好說(shuō)喲。別忘記了，烏克蘭反腐敗局和FBI簽的有協(xié)議，是可以交換證據(jù)的。

如果特朗普拿到了小澤的證據(jù)，有沒(méi)有可能把奧巴馬或者希拉里狠狠整一下？是有可能的。

這條的新聞：

我認(rèn)為如果俄羅斯答應(yīng)這次會(huì)談，反而可能會(huì)談出點(diǎn)東西。當(dāng)然這是一個(gè)很冒險(xiǎn)的預(yù)測(cè)，畢竟之前談了那么多輪都沒(méi)什么用。

但是如果澤連斯基已經(jīng)在為戰(zhàn)后著想，且已經(jīng)動(dòng)手開(kāi)始拔出歐盟和美國(guó)民主黨在烏克蘭留下的機(jī)構(gòu)，那么和普京達(dá)成一定程度的妥協(xié)也不是什么大不了的事情。

關(guān)于特朗普

特朗普最近的情況非常詭異，對(duì)華友善的有點(diǎn)出人意料，除了宣稱要訪華外，還有一個(gè)詭異點(diǎn)，是在菲律賓總統(tǒng)面前說(shuō)：

特朗普就那種幾乎明示著要求菲律賓要對(duì)華關(guān)系搞好。這幾年菲律賓對(duì)華強(qiáng)硬的唯一原因，就是美國(guó)的要求的，如果特朗普是這個(gè)態(tài)度，那菲律賓總統(tǒng)會(huì)怎么想？

另外，老中最近也表現(xiàn)的有點(diǎn)異常，尤其是對(duì)歐盟，感覺(jué)這么突然這么強(qiáng)硬的對(duì)待歐盟，似乎有所持，而馮德萊恩急火火的來(lái)華，似乎意識(shí)到出了什么事，而且是大事，而且非常緊急，畢竟21日宣布，24日就來(lái)，你見(jiàn)過(guò)有這么急的嗎？

我有一個(gè)不靠譜，但是我認(rèn)為可能的猜測(cè)，如下：

第一，小澤已經(jīng)拋棄了歐盟和民主黨，已經(jīng)在為戰(zhàn)后打主意了。

第二，特朗普已經(jīng)不想再搞什么中美對(duì)抗了，他更重視內(nèi)部的敵人，因此外部要安頓好，不要添亂。上一次特朗普差點(diǎn)進(jìn)監(jiān)獄就是內(nèi)部有人搞他。他的歷次出事都是內(nèi)部的問(wèn)題，比如這次的愛(ài)潑斯坦問(wèn)題。

第三，是有可能雙打，甚至三打歐盟的。這很容易推測(cè)：美國(guó)對(duì)歐盟貿(mào)易問(wèn)題和安全問(wèn)題一直不松口，老中突然對(duì)歐盟的態(tài)度惡化。老中暫停了對(duì)杜邦的反壟斷調(diào)查，美帝那邊突然對(duì)老中H20供貨等等。

第四，雅爾塔2.0.

普京很早就說(shuō)9月3日來(lái)華，普京是一定會(huì)來(lái)的，特朗普會(huì)不會(huì)來(lái)現(xiàn)在不清楚，但是他既然已經(jīng)提出自己的意愿了，安排也十有八九可能。

那么搞一次雅爾塔2.0如何？特朗普就好這一口。他恨不得把他刻總統(tǒng)山上。

如果這種情況都發(fā)生了，那么小澤現(xiàn)在的一切行為都是對(duì)的，這已經(jīng)擺明了歐盟和民主黨都是輸家，為什么要跟著輸家走？

歐公子是有可能成最大的輸家，如果歐盟提前得知了這個(gè)事情，就完全能解釋馮德萊恩為什么這么急匆匆的來(lái)華。

當(dāng)然，我也只是猜測(cè)而已。