文/編輯/南方健哥

• 閱讀此文前，誠邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后第一時間為您推送新的文章，同時也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我堅持創(chuàng)作的動力~

俄烏戰(zhàn)爭剛打響，很多人盯著俄羅斯和美國，猜誰先倒下，誰最受益，沒想到真正哭出聲的是歐洲。能源、經(jīng)濟(jì)、民生全線潰敗。這場戰(zhàn)爭讓人清楚一件事：不挨打，也能輸?shù)米顟K。

默克爾早就提醒過：別太信北約

2015年，明斯克協(xié)議簽完不到幾個月，德國總理默克爾開口就是一盆冷水。協(xié)議表面上是俄烏?；?，實則是給烏克蘭備戰(zhàn)爭取時間。這話被很多人當(dāng)成風(fēng)涼話，沒人想到她其實已經(jīng)看透了一切。

默克爾不是預(yù)言家，但政治直覺相當(dāng)準(zhǔn)。當(dāng)時的歐洲，正忙著跟美國談跨大西洋貿(mào)易協(xié)議，想著抱緊北約大腿，結(jié)果忽略了一件事：如果戰(zhàn)爭真來了，美國打的是戰(zhàn)略牌，歐洲則要用真金白銀接爛攤子。默克爾清楚這一點(diǎn)，所以她對過度倚賴美國非常警惕。

可惜沒人聽進(jìn)去。德國當(dāng)時剛剛完成能源轉(zhuǎn)型政策規(guī)劃，決定減少對俄羅斯天然氣的依賴，轉(zhuǎn)而擁抱可再生能源，北溪2號成了臨門一腳。結(jié)果呢？一場沖突，讓北溪2號停擺，德國能源成本直接飆升三倍。默克爾卸任前的告誡被當(dāng)耳旁風(fēng)，歐洲繼續(xù)在俄烏之間玩平衡術(shù)。

烏克蘭局勢越來越緊張，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人忙著開會表態(tài)，德法領(lǐng)導(dǎo)人飛去基輔，波蘭高呼對抗俄羅斯，歐盟一邊喊和平一邊跟著美國制裁俄羅斯。所有人都看著俄羅斯的動向，卻沒人關(guān)心自己燃?xì)夤捱€能撐多久。

2021年底，俄烏邊境火藥味越來越濃。普京出兵前幾個月，北溪2號的審批被德國叫停，這下等于徹底得罪了俄羅斯。默克爾已退休，但她留下的那句話像一根釘子，扎進(jìn)歐洲能源政策的軟肋。

2022年2月，戰(zhàn)火真正點(diǎn)燃。俄羅斯開打，烏克蘭哭喊，歐洲坐立難安，天然氣價格瞬間瘋漲。一度依賴俄羅斯能源的德國、法國、意大利，紛紛告急。家里取暖成了奢侈事，工廠斷氣停產(chǎn)，整個冬天冷得不是身體，是經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)時歐洲還沒意識到自己會是“最大輸家”。他們以為，只要團(tuán)結(jié)一致對俄制裁，結(jié)果就能“正義勝利”。問題是，俄羅斯的能源沒停送，中國、印度照單全收，美國轉(zhuǎn)手倒賣歐洲液化天然氣，掙得滿盆金。

這時候，默克爾那句話又被翻了出來：“明斯克協(xié)議從來不是為了和平，是在給烏克蘭爭時間?！睘蹩颂m拿時間做了什么？準(zhǔn)備戰(zhàn)場。歐洲拿時間做了什么？挖了自己經(jīng)濟(jì)的坑。

默克爾沒說自己能阻止戰(zhàn)爭，她只是看得比別人遠(yuǎn)。可惜那時的歐洲，信的是北約的槍口，不是德國老太太的提醒。

歐洲人先冷后窮，發(fā)現(xiàn)美國在賺錢

打仗的是烏克蘭，買單的是歐洲。從能源危機(jī)開始，歐洲經(jīng)濟(jì)進(jìn)入多米諾骨牌式下滑。德國首當(dāng)其沖，能源價格飆升，制造業(yè)受重創(chuàng)。以前德國靠便宜天然氣喂飽了奔馳、大眾、巴斯夫，現(xiàn)在靠進(jìn)口美國液化氣湊合著活，貴得離譜。

2022年下半年，法國電費(fèi)漲了20%，英國冬天斷電新聞頻頻登上頭條，意大利政府忙著發(fā)能源補(bǔ)貼。歐盟各國開始限電、限氣，工廠排隊減產(chǎn)。平時一噸鋁產(chǎn)成本300歐元，現(xiàn)在漲到上千。整個工業(yè)鏈像得了重感冒，連帶著出口也斷崖式下跌。

歐洲人這才發(fā)現(xiàn)，美國人不只在“援助烏克蘭”。它們把液化天然氣高價賣回歐洲，還趁著歐洲斷氣搞投資轉(zhuǎn)移，大企業(yè)直接搬去美國，靠便宜電價和補(bǔ)貼活得滋潤。德國巴斯夫2023年宣布關(guān)閉多個本土工廠，將投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向美國。

能源只是第一張骨牌，第二張是糧食，第三張是通脹。歐洲不是沒錢，是花不出去。一邊喊著支持烏克蘭，一邊被生活成本逼得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)。德國民眾罷工，法國黃背心游行，意大利小鎮(zhèn)斷電，歐洲的團(tuán)結(jié)外表越來越薄。

最尷尬的是，俄羅斯沒倒，美國更強(qiáng)，自己卻掉進(jìn)了坑。2023年底，歐盟GDP占比跌到14.55%，創(chuàng)下近十年最低點(diǎn)。歐洲央行行長說得直接：“如果不止血，歐洲將從全球經(jīng)濟(jì)核心滑向邊緣?！笨芍寡渴裁?？能源回不來了，訂單去了美國，烏克蘭還沒贏。

默克爾當(dāng)初為什么對北溪2號如此重視？因為她知道那是德國最后一根產(chǎn)業(yè)鏈的安全繩。斷了這根，德國不只是冷，還會窮。而這根繩子不是被俄羅斯切斷的，是歐洲自己剪的。

美國當(dāng)然沒主動挑起戰(zhàn)爭，但絕對不是吃虧那一方。美軍沒傷亡，美企賺到翻。歐洲這場熱血援助換來的，是物價飛漲和制造業(yè)流失。默克爾的判斷再次被應(yīng)驗——輸?shù)牟恢箲?zhàn)場，還有錢包。

到2024年，斯洛伐克因烏克蘭斷氣損失15億歐元，歐盟整體補(bǔ)貼超700億歐元，德國獨(dú)自承擔(dān)2400億歐元經(jīng)濟(jì)損失。這不是戰(zhàn)爭賠款，是戰(zhàn)爭“站隊費(fèi)”。歐洲人意識到，想站隊就得掏腰包，站錯了隊，還得貸款過冬。

戰(zhàn)爭沒有硝煙的戰(zhàn)場上，歐洲輸?shù)米顟K。不是兵力，不是武器，而是錯把地緣政治當(dāng)作理想主義。這一次，默克爾沒再發(fā)聲，但她的沉默比警告更刺耳。

全線失速：歐洲斷鏈，烏克蘭還要錢

戰(zhàn)爭開打第三年，歐洲人終于看清一個現(xiàn)實：這不是一場遙遠(yuǎn)的沖突，而是貼身肉搏。不是只送點(diǎn)彈藥、喊幾句口號就能脫身的游戲，而是實打?qū)嵉摹⒁耐度搿?/p>

一開始，歐洲被動站隊，跟著美國一起制裁俄羅斯；后來是主動加碼，一輪輪援助、一批批軍備，一邊向烏克蘭輸血，一邊自家經(jīng)濟(jì)越過越苦。等發(fā)現(xiàn)不對勁時，已經(jīng)脫不了身。

2023年冬天，歐盟對外宣布將再追加500億歐元援烏計劃。這不是一次性，而是長達(dá)四年的系統(tǒng)性支持，包括軍費(fèi)、重建、財政補(bǔ)貼等。同時，歐盟委員會還計劃再設(shè)立400億歐元能源轉(zhuǎn)型基金，幫助成員國擺脫對俄能源依賴。這兩個數(shù)字加一起，差不多是一年歐盟對外貿(mào)易盈余的總額。

與此同時，民眾口袋越來越空。法國罷工潮重啟，通脹率沖破6%；西班牙抗議政府“援外優(yōu)先”；匈牙利明確反對持續(xù)援烏，要求“優(yōu)先解決本國通脹問題”。歐洲表面一體，內(nèi)部意見早就分裂。

德國最慘

，作為歐盟經(jīng)濟(jì)發(fā)動機(jī)，戰(zhàn)前靠著穩(wěn)定能源和高端制造吃飯，戰(zhàn)后卻被迫砍掉核心產(chǎn)業(yè)。2024年初，德國聯(lián)邦統(tǒng)計局披露：過去兩年德國工業(yè)用氣量下降20%，制造業(yè)外遷比例創(chuàng)歷史新高。大眾汽車將電池生產(chǎn)基地遷往北美，西門子關(guān)閉多個天然氣設(shè)備工廠。

可烏克蘭要錢不等人。澤連斯基政府每個月財政赤字超30億美元，離不開外援接濟(jì)。美國資金有期限，歐洲又成了“冤大頭”。連芬蘭、捷克這樣的中小國也被拉上援助名單。烏克蘭成了歐洲財政的“黑洞”，不投不行，投了還沒回報。

歐盟試圖推行“統(tǒng)一能源采購”，希望通過集采壓低價格。但各國利益不同，誰也不愿讓利，計劃最后擱淺。法國堅持核電自主，德國堅持天然氣自主，東歐國家更是靠煤炭續(xù)命。所謂“聯(lián)合抗危機(jī)”，說出來響亮，操作起來一地雞毛。

更大的危機(jī)是信心崩塌。2024年歐洲青年失業(yè)率反彈，西歐房市萎縮，中小企業(yè)倒閉潮不斷。很多原本堅挺的國家債務(wù)水平暴漲，意大利、葡萄牙再度被國際評級機(jī)構(gòu)下調(diào)信用評級。

各國政府被逼得拼命舉債、加稅、摳預(yù)算。民眾看著能源賬單漲三倍、地鐵票價漲一倍，開始懷疑：支援烏克蘭的意義到底是什么？犧牲自己的福利，是為了別國贏得戰(zhàn)場勝利？

默克爾當(dāng)年力推“以經(jīng)濟(jì)換和平”，靠北溪拉住俄羅斯，穩(wěn)住烏克蘭，用貿(mào)易化解地緣沖突。現(xiàn)在這條路被一刀切斷，代價不是一兩年能算清的。

一邊是賬面虧損，一邊是民心動搖。歐洲這盤棋，不只是“輸”，更是“斷”了根基。德國失去工業(yè)基礎(chǔ)，法國分裂政治共識，意大利重回債務(wù)漩渦，英國自脫歐后再無回頭之路。整個歐洲，原本是世界最穩(wěn)定的高地，如今成了經(jīng)濟(jì)和政治最不確定的區(qū)域之一。

烏克蘭要的不是一次性資金，而是持續(xù)不斷的支持。歐洲答應(yīng)得起一次、兩次，能答應(yīng)十年嗎？沒人敢說。

美俄靜觀其變，歐洲成“時代棄子”

戰(zhàn)爭三年，局勢越拖越久，最尷尬的反而不是烏克蘭，而是歐洲。美國遠(yuǎn)在大洋彼岸，俄羅斯有能源有底氣，真正被綁在戰(zhàn)車上、又沒機(jī)會下車的，偏偏是歐盟。

2025年春，德國智庫IFO發(fā)布報告稱：德國因俄烏沖突直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)2400億歐元，占GDP約6%，是戰(zhàn)后最大單一經(jīng)濟(jì)沖擊。更嚴(yán)重的是長期競爭力喪失，外資流出、本土產(chǎn)業(yè)空心化、勞動力短缺等問題疊加，導(dǎo)致“德國制造”優(yōu)勢迅速削弱。

與此同時，美國表現(xiàn)出驚人的“穩(wěn)定”：股市上漲，能源獨(dú)立，科技輸出穩(wěn)定，對外投資暴漲。2024年，美國以極低價格買入歐洲能源資產(chǎn)，成為最大外國天然氣資產(chǎn)持有方。

美國不需要太多操作，歐洲自己把主動權(quán)送了上去。從能源到軍事，再到金融安全，歐盟越發(fā)依賴北約、美元、美國市場。這種依賴不是合作，而是“脫鉤后果”的現(xiàn)實。

俄羅斯呢？2023年曾短暫陷入經(jīng)濟(jì)動蕩，但靠著高額能源出口、盧布管控與亞洲市場對接，很快穩(wěn)住局面。2024年俄羅斯GDP反彈至2019年水平，軍事投入反而增長。盡管國際孤立依然嚴(yán)峻，但“崩潰論”已不成立。

而歐洲，曾經(jīng)的“全球價值燈塔”，開始面臨失速。能源貴、制造弱、市場縮小，還被綁上地緣政治的戰(zhàn)車。原本是裁判，現(xiàn)在成了陪跑。

更諷刺的是，這一切默克爾其實早就預(yù)見。她拒絕軍事化歐洲，堅持能源與俄羅斯合作，力推中歐貿(mào)易協(xié)定，目的只有一個——保持戰(zhàn)略自主。而她的繼任者，卻走上了完全相反的道路。

到2025年，整個歐洲都在重新思考這場戰(zhàn)爭的代價。不是戰(zhàn)場勝負(fù)，而是社會撕裂、經(jīng)濟(jì)失衡、民眾信任危機(jī)、國際話語權(quán)下降。歐洲成了現(xiàn)代版的“代理戰(zhàn)爭現(xiàn)場”，不僅沒掌握主動，反而成了“被時代遺忘的一方”。

從默克爾到現(xiàn)在，已經(jīng)過去十年。她當(dāng)初最不希望看到的局面，如今一一變成現(xiàn)實。而她早年的那句話，如警鐘長鳴：“不要把地緣政治當(dāng)成短期戰(zhàn)術(shù)，一旦陷進(jìn)去，連退路都沒有?！?/strong>

俄烏打得越久，歐洲就越清醒。但醒來的代價，太大了。