區(qū)區(qū)910元，就逼死了一個剛剛19歲的孩子。

而這起慘案的始作俑者，是一名網(wǎng)約車司機。

上個月，河南鶴壁一位19歲的男孩，來到上海找堂弟打工。

到了高鐵站以后，他打了一輛網(wǎng)約車，和司機談好，100塊到堂弟所在的住處。

結果他在下車付車費的時候，不小心把100元，輸入成了1010元。

男孩回到堂弟住處以后才發(fā)現(xiàn)，事后聯(lián)系司機讓他退回多支付的910元。

司機各種不退，還把小男孩聯(lián)系方式拉黑了。

一個才19歲，沒有進入過社會的孩子，來到一個陌生城市，向想跟堂弟一起打拼，出來賺錢自力更生。

沒想到剛一到地方，就被陌生了網(wǎng)約車司機強奪去了910元。

這910元，對這個孩子來說，那是很大的一筆錢。

司機拒不退款，自己也無法聯(lián)系上他。

男孩報警了，可是報警以后，拿到了車牌號，卻找不到司機的人。

在堂弟家住了兩三天，身上的錢也用的差不多了，可這910元還沒有退回來，走投無路下，氣憤而又委屈的男孩，喝了半瓶農(nóng)藥。

后來，他的遺體，在蘇州的山里找到。

旁邊，還擺放著他喝過的農(nóng)藥瓶子。

910元，試測出了一個黑心司機的毫無人性，也逼死了一個初出社會的青澀少年。

事情曝光后，這個黑心無良的司機，就像過街老鼠遭到了全網(wǎng)的謾罵和追打。

家屬把司機告上了法庭，開庭當天，司機也沒有現(xiàn)身。

他以為，因為自己的無德和無良，害死了一條人命，只要躲起來警察找不到人就沒事了。

可天下哪有那么便宜的事呢。

隨著這件事情備受網(wǎng)友的關注和熱議，全網(wǎng)都在尋找這個黑心司機，為死去的男孩伸冤。

孩子的母親，也一直在哭求要為亡兒討回公道。

有知情人爆料稱，這個黑心司機，叫王某斌，四川江油人。

以前也在上海開過網(wǎng)約車，現(xiàn)在出事以后，他離開上海，躲回老家了。

死去男孩的哥哥表示，想要拿回多付的910元，并且讓涉事網(wǎng)約車司機，親自去弟弟的墳頭前道歉。

可現(xiàn)在，被全網(wǎng)追尋的司機，知道自己闖下大禍后，躲藏起來不現(xiàn)身。

要知道，他拒不退款以及玩消失的行為，是導致男孩輕生的間接原因。

無論如何，不說死刑，處罰是免不了的。

現(xiàn)在為了避免自己被警方和網(wǎng)友找到，他已經(jīng)把網(wǎng)約車退掉，而且用過的手機卡也注銷了。

在大家的深挖下，司機的名字和正臉，被萬能的網(wǎng)友扒了出來曝光。

看這副樣子，長得一臉的人畜無害，沒想到心卻是黑的。

雖然現(xiàn)在這個司機因為害死人命躲起來，把所有能找到他的路都堵了。

但有一個讓大家難以置信的問題是，現(xiàn)在這種到處都是監(jiān)控和刷臉的大數(shù)據(jù)高科技時代，車牌號有了，微信掃碼有了，都是實名的，還有什么不全面的消息，讓我們找不到一個大活人呢。

這樣的司機，躲起來，大半輩子都茍活在東躲西藏和害死人命的陰影中，難道他的良心真的不痛嗎？

東躲西藏的日子，真的好過嗎？

到處是監(jiān)控和刷臉的高科技時代，你逃得了一時，還躲得了一世嗎？

越是躲起來，越是不配合，不自首，那就罪加一等。

那么，現(xiàn)在有一個非?，F(xiàn)實的問題擺在面前，那就是網(wǎng)約車司機因為拒不退款導致了男孩自殺，那他需要負法律責任嗎？

對此，我特地去查了一下資料。

結果顯示，司機的行為，在法律上的定性，是他負有不當?shù)美呢熑危枰颠€不當?shù)美?10元。

同時，還可能會犯有侵占罪。

不過，侵占罪的標準是5000起步。

910元，還沒有達到起步線。

所以，從他犯罪的動機來看，是為了貪便宜。

而涉案的金額沒有達到5000，還不構成刑事追責的標準。

但他一定在行政層面，構成了尋釁滋事或者其他罪名。

如果被害者家屬能證明司機和男孩自殺之間，存在直接的因果關系。

這個證據(jù)一旦確鑿，那司機是需要負刑事責任的。

比如說，司機在車上對男孩的言語刺激和侮辱行為等等。

但是，目前這些情況都沒有。

如果只是單純的還錢被拒而自殺，很難被認定司機的刑事責任，這也是為什么警察沒有像抓犯人那樣去抓的原因。

可如果自己是殺了人，或者犯了故意傷害罪，達到了輕傷標準，那性質(zhì)就不一樣了。

這個司機哪怕鉆到地洞里，警察都會把他揪出來。

所以目前家屬維權的方式，只能是通過起訴。

即便如此，我還是想告訴這個司機，你可以藐視法庭，不出庭。

你可以藐視人命，不退錢。

但法律可容不得你任何藐視。

等待這個網(wǎng)約車司機的可恥下場。