近日，盱眙珠江村鎮(zhèn)銀行的一則消息如石破天驚，迅速吸引了公眾的廣泛關注。普通市民武超，懷揣著通過正規(guī)渠道申請車貸以提升生活品質(zhì)的樸素愿望，卻意外陷入了一場突如其來的風波——他發(fā)現(xiàn)自己竟莫名其妙地成為了一筆貸款的擔保人，且對此毫不知情。

事情要從2025年6月26日說起，武超在淮安別克4S店通過江蘇銀行股份有限公司的在線平臺提交車貸申請，滿心期待能早日開上新車。然而，等來的卻是貸款審核被拒的消息。

江蘇銀行的客戶經(jīng)理告知他：“武先生，根據(jù)我們的記錄，您名下有一筆2022年3月11日發(fā)生的擔保貸款尚未歸還，因此，按照規(guī)定，我們無法批準您的貸款申請?！边@個消息猶如晴天霹靂，讓武超不知所措。

經(jīng)過仔細查詢征信報告，武超驚愕地發(fā)現(xiàn)，貸款的實際申請人為武劍。時間追溯至2023年3月11日，武劍以經(jīng)營性農(nóng)戶貸款的名義，從江蘇盱眙珠江村鎮(zhèn)銀行股份有限公司成功申請到了一筆貸款，該筆貸款的到期時間為2025年3月10日，然而至今仍有13萬元的逾期款項未歸還。而武超，這個與事件本無瓜葛的普通人，竟不可思議地成為了這筆貸款的擔保人。

武超十分震驚，他表示自己甚至從未去過盱眙珠江村鎮(zhèn)銀行，怎么可能在那里為他人提供擔保？

帶著疑問，武超當日便前往江蘇盱眙珠江村鎮(zhèn)銀行。然而，銀行工作人員的態(tài)度讓他大失所望。工作人員稱擔保合同上明確有他的身份證信息和簽名，系統(tǒng)記錄無誤。

但武超堅稱自己從未同意過為他人擔保，這顯然是銀行在未取得其本人同意的情況下，擅自以他的身份證信息為貸款人武劍提供了擔保。

2025年6月28日，盱眙珠江村鎮(zhèn)銀行一名微信昵稱為高理想（手機號189151xxxx6）的工作人員指導武超通過微信提交訴求，承諾會恢復征信記錄并申請補償。然而，之后的處理進展卻遠未達到預期。

7月2日10時19分，高姓工作人員表示會向上級匯報情況，并因工作繁忙指派其他同事跟進。但遺憾的是，至當天19點25分，武超仍未接到銀行方面的任何聯(lián)系。

7月4日18點40分，高姓工作人員又告知武超領導尚未作出回復，無法擅自處理此事。18點55分再次通知說總行未批準武超的訴求，建議其通過正規(guī)程序提出申訴。

更令人不滿的是，該工作人員還透露負責貸款發(fā)放的相關經(jīng)辦人員已經(jīng)離職，且當時的監(jiān)控錄像因保存時間受限制而無法查看，導致對貸款事件的詳細流程了解有限。

盱眙珠江村鎮(zhèn)銀行未經(jīng)武超本人同意，擅自使用其身份證辦理貸款及提供擔保的行為，違反了《中華人民共和國民法典》中關于合同訂立的自愿性、公平性以及誠實信用原則。合同應當體現(xiàn)當事人的真實意愿，任何一方均不得違反法律規(guī)定強制對方簽署合同。而個人征信記錄作為衡量個人信用狀況的重要依據(jù)，一旦出現(xiàn)污點，不僅會影響個人的貸款申請，還可能對就業(yè)、出行等方面造成諸多不便。

由于未能及時償還擔保貸款，武超的個人征信記錄受損，這不僅可能導致他未來在貸款和信用卡申請上遇到困難，還可能影響到他的就業(yè)機會、家庭財務規(guī)劃，甚至出行和住宿的便利性。

7月17日15時，媒體工作人員對盱眙珠江村鎮(zhèn)銀行的做法進行探究，該行接待的高理想經(jīng)理表示，以前辦理貸款的業(yè)務員已經(jīng)離職，我們正在進行調(diào)查，暫時不便回答。他讓媒體人員留下手機號碼之后給予回復。

7月25日下午，鑒于盱眙珠江村鎮(zhèn)銀行一直未予回復，媒體主動聯(lián)系了該行麥姓行長。提及武超被擔保一事，麥行長表示需與高理想或銀行律師對接，隨即匆匆掛斷了電話。

隨后媒體工作人員撥通了高理想的手機，高經(jīng)理說：“我們問了領導，暫時不接受采訪！”

據(jù)了解，江蘇盱眙珠江村鎮(zhèn)銀行股份有限公司，由廣州農(nóng)村商業(yè)銀行發(fā)起設立，成立于2011年7月1日，注冊資本1億元，注冊地位于江蘇省淮安市盱眙縣。

據(jù)公開資料，該行因?qū)掖五e報監(jiān)管統(tǒng)計報表，于2023年被罰款30萬元。截至2023年，江蘇盱眙珠江村鎮(zhèn)銀行設有7家營業(yè)網(wǎng)點，員工76人，存款余額12.63億元，貸款余額8.53億元，營業(yè)收入5245.86萬元，凈利潤1873.47萬元。

在行政處罰條目里顯示：該行曾因?qū)掖五e報監(jiān)管統(tǒng)計報表被罰款30萬元（具體時間未標注），責任人鐘銘鋼被警告。該行的寧淮支行金融許可證已被注銷。

目前，武超強烈要求盱眙珠江村鎮(zhèn)銀行恢復其個人征信記錄，賠償其實際經(jīng)濟損失，并允許其查閱當時的擔保貸款相關資料。

這起事件究竟將如何發(fā)展，我們將持續(xù)關注。在此也提醒廣大群眾，要時刻關注自己的個人信息安全，避免類似的糟心事發(fā)生在自己身上。（怡泉 永飛 禾子 ）